Kur Joe Biden hyri në Shtëpinë e Bardhë si nënkryetar, ekonomia e Shteteve të Bashkuara po zhytej drejt rënies. Humbjet e vendeve të punës po rriteshin. Aksionet po përplaseshin. Miliona amerikanë ishin në fazat e hershme të humbjes së shtëpive të tyre për shkak të bllokimit të shtëpisë kur plasi flluska e shtëpisë ( një flluskë strehimi, ose flluskë e pasurive të patundshme, është një mbingarkesë e çmimeve të shtëpive e nxitur nga kërkesa, spekulimet dhe shpenzimet e tepërta deri në kolaps. … Në një moment, kërkesa ulet ose ngec në të njëjtën kohë rritet oferta, duke rezultuar në një rënie të mprehtë të çmimeve dhe flluska shpërthen).
Biden kthehet në Shtëpinë e Bardhë si president një duzinë vjet më vonë me ekonominë e dëmtuar dhe të tronditur nga një pandemi. Por kjo kohë është ndryshe – dhe mund të rivendosë politikën e kombit nëse Biden dhe Demokratët mund të mbështeten në një nivel rritjeje që nuk është parë në një brez.
Përkundër 9.8 milion vendeve të punës të humbura për shkak të koronavirusit, ka shenja se vendi është në majën e një lloji lulëzimi të paparë në epokat e Presidentëve Barack Obama dhe Donald Trump.
Bilancet e kontrollit të llogarisë janë rritur me 2.4 trilionë dollarë që nga fillimi i shpërthimit. Çmimet e shtëpive po rriten për shkak të kërkesës së nxehtë. Dhe çdo vaksinim shtesë e çon ekonominë më të madhe të botës pranë rihapjes plotësisht.
“Nëse ekonomia po përmirësohet ndjeshëm deri në pranverë ose në fillim të verës, kjo mund të ndihmojë Biden të bëjë më shumë nga axhenda e tij… sepse suksesi sjellë sukses”, tha Jason Furman, i cili ishte ekonomisti i lartë për administratën e Obamës. Ai vuri në dukje mundësinë e rritjes që lehtëson rrugën për një program infrastrukture dhe investime klimatike.
Ekzistojnë gjithashtu shqetësime në lidhje me faktin nëse përkeqësimi i pandemisë dhe ritmi i ngadaltë i vaksinimeve deri më tani mund të paraqesin probleme më serioze në frontin e koronavirusit që mund të dëmtojnë rimëkëmbjen ekonomike.
Potenciali për një bum pasqyron në një pjesë të madhe afërsisht 4 trilionë dollarë të aprovuar deri më tani në ndihmën federale, me Biden javën e kaluar duke propozuar 1.9 trilionë dollarë më shumë, një nivel i pashembullt stimulimi. Paratë shtesë, të cilat duhet të miratohen nga Kongresi, kanë për qëllim të përshpejtojnë përhapjen e vaksinave, rihapjen e shkollave dhe uljen e nivelit të varfërisë së fëmijëve në një minimum historik.
Banka e investimeve Goldman Sachs vlerëson se rritja këtë vit mund të jetë 6.6 përqind nëse kalon një pjesë e planit stimulues të Biden.
Kjo do të ishte fitimi më i lartë që nga viti 1984, kur një rritje prej 7.2 përqind e produktit të brendshëm bruto ndihmoi që Presidenti Republikan Ronald Reagan të kalonte në një mandat të dytë në një avantazh. Wells Fargo parashikon rritje prej 4.6 përqind këtë vit, e cila do të ishte më e mira që nga viti 1999.
Akoma, ka mjaft rreziqe ekonomike me të cilat përballet Biden. Ekziston mundësia që stimuli i shtuar i mbështetur nga Presidenti i zgjedhur mund të jetë më shumë sesa ekonomia ka nevojë, ndoshta duke nxitur inflacionin. Por Recesioni i Madh i mësoi ekipit të Biden përfitimin e të bërit zhurmë me stimul. Shefi i Shtabit të Shtëpisë së Bardhë në hyrje Ron Klain thotë se zyrtarët e Biden mësuan në mënyrën e vështirë se rreth 800 miliardë dollarë të aprovuar në 2009 për të luftuar Recesionin e Madh ishte e pamjaftueshme, një gabim që ata nuk janë të gatshëm ta përsërisin këtë herë. “Nuk ishte mjaft e madhe”, tha Klain të Premten në një ngjarje të drejtpërdrejtë të Washington Post. “Rimëkëmbja jonë ngeci si rezultat.”
Gjatë nëntë muajve të parë të presidencës Obama, shkalla e papunësisë u ngjit në 10 përqind dhe rimëkëmbja e shpejtë që ishte parashikuar kurrë nuk ndodhi ndërsa vendit iu deshën vite për të punuar përmes bllokimeve të banesave dhe për të rindërtuar sistemin e tij financiar.
Kjo bëri që zyrtarët e administratës Obama të duhet të argumentojnë se ekonomia do të kishte qenë edhe më keq pa stimulimin. Republikanët kundërshtuan se përpjekja ishte rritur ndërsa ata fituan kontrollin e Dhomës në zgjedhjet afatmesme të vitit 2010.
Biden mund të mbështetet në mbështetjen e investitorëve të Wall Street kësaj here për të marrë hua. Të ndihmuar nga politikat mbështetëse të Rezervës Federale, normat e ulëta të interesit e bëjnë më të lehtë mbajtjen e financimit të një stimulimi dhe ripagimin e borxhit të shtuar. Norma e interesit në një shënim 10-vjeçar të Thesarit të SHBA është rreth 1.15 përqind, krahasuar me 11.67 përqind në 1984 kur perspektivat e rritjes dukeshin për herë të fundit kaq të mira dhe madhësia e borxhit federal ishte dukshëm më e vogël.
Ligjvënësit republikanë ende e shohin nevojën për më shumë ndihmë për të përmbajtur pandeminë, por disa po shprehin shqetësime në lidhje me dëshirën e Biden për një tjetër paketë të madhe shpenzimesh. Ata theksojnë që çdo shpenzim i ri duhet të drejtohet drejt rritjes së vaksinimeve dhe se propozimi i Biden për kontrolle të drejtpërdrejta prej $ 1,400 për person mund të vonojë njerëzit që të kthehen në punë.
“Shpërthimi i 2 trilion dollarëve të tjerë në para të huazuara ose të shtypura do të ishte një humbje kolosale dhe e dëmshme ekonomikisht”, senatori republikan Pat Toomey nga Pensilvania tha ne nje deklarate.
Votuesit republikanë tashmë janë kthyer në humbje të ekonomisë pasi Trump humbi zgjedhjet. Universiteti i Miçiganit raportoi të Premten se indeksi i tij i pritjeve të konsumatorëve midis republikanëve ra nga leximi prej 96 në tetor në 53 në janar. Kjo mund të zvogëlojë gatishmërinë e tyre për të shpenzuar dhe inkurajuar ligjvënësit republikanë të fajësojnë demokratët për ndonjë sëmundje ekonomike.
Tani për tani, ekipi i Biden shpreson të shtyjë stimulin e tij me mbështetjen e Republikanëve në Senat. Por tensionet politike mund ta detyrojnë atë të ndjekë shumë iniciativa të tij, si një pagë minimale prej 15 $ në orë dhe rritje të taksave për korporatat dhe të pasurit, me vetëm mbështetjen demokratike.
Nëse republikanët rimarrin kontrollin në Kongres, çdo politikë e kaluar ekskluzivisht me mbështetjen demokratike mund të ndryshohet shpejt ose të lejohet të skadojë. Kjo mosmarrëveshje midis politikave në konflikt mund të prishë shkallën e sigurisë që bizneset dhe konsumatorët kanë nevojë për të bërë investime që çojnë në rritje, tha Donald Schneider, një anëtar i ekipit të hulumtimit të politikave në Cornerstone Macro dhe ish-ekonomist kryesor i Komitetit të Mënyrave dhe Mjeteve të Shtëpisë.
/Përkthyer dhe përshtatur për Konica.al nga Al Jazeera
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
