Në Konferencën e tyre për të Ardhmen e Evropës, e cila u hap më 9 maj, udhëheqësit e BE ftuan qytetarët të “bashkohen me debatin”.
Në Uashington, Presidenti Joe Biden ka bërë thirrje për “bashkim” ndërsa njofton plane ambicioze për të transformuar ekonominë dhe shoqërinë amerikane.
Për perëndimin, mënyra për t’u marrë me krizat është të ndërtojmë imazhe për një të ardhme më të mirë, të përbashkët.
Në të kundërt, Rusia po i kthehet të kaluarës në kërkimin e saj për unitet.
Në një paradë ushtarake në Sheshin e Kuq, mbajtur gjithashtu në 9 maj, Presidenti Vladimir Putin pohoi se populli Sovjetik kishte luftuar “i vetëm” në rrugën e tyre drejt fitores mbi fashizmin në luftën e dytë botërore.
Në këtë mënyrë, ai konfirmoi se Rusia dhe perëndimi janë në trajektore të kundërta.
Theksimi i Putinit mbi arritjet e kaluara të kombit të tij mund të sigurojë stabilitetin në Rusi për një kohë. Rregulli i tij përfiton nga fakti që Kremlini sot nuk përballet me kërcënime serioze të brendshme ose të huaja. Atëherë, pse po vepron kështu Putini?
Si vendimmarrës kryesor i Rusisë, disponimi personal i Putinit padyshim që ka rëndësi.
Sidoqoftë, më e rëndësishme është logjika e sistemit rus të pushtetit, me kërkesën e tij për njohje në skenën botërore të statusit të fuqisë së madhe të kombit.
Sipas kësaj logjike, Rusia nuk mund të injorohet dhe duhet të jetë anëtare e koncertit global të fuqive. Beson se ngacmimi macho është bileta hyrëse në koncert.
Në mënyrë që të jetë një fuqi e madhe, Rusia duhet të ulet në të njëjtën tryezë me kolegët e saj.
Për të përmbushur aspiratat e saj globale dhe për t’u përputhur me logjikën e rregullimeve të saj të brendshme të energjisë, Rusia duhet të jetë njëkohësisht me perëndimin dhe kundër saj.
Në një kuptim, Putini po merr atë që dëshiron.
Biden ka sugjeruar mbajtjen e një takimi të nivelit të lartë SHBA-Rusi dhe udhëheqësit e BE po përpiqen të mbajnë linja të hapura dialogu me Moskën, pavarësisht niveleve të ulëta të besimit të ndërsjellë.
Për çmimin që Kremlini është i gatshëm të paguajë për rreziqet që po shkaktojnë politikat e tij është më i lartë se kostot që perëndimi është i gatshëm t’i imponojë Rusisë për shkaktimin e përçarjes.
Në fakt, perëndimi po ndjek një politikë të dyfishtë ndaj Rusisë të frenimit dhe bashkëpunimit.
Në kohët e fundit, megjithatë, kjo politikë ka hasur në problemin që bashkëpunimi ngec sa herë që perëndimi ndjen nevojën për të penguar Rusinë.
Nëse ata duan qasjen e tyre për të punuar, vendet perëndimore do të duhet të bëjnë një punë më të mirë të ndarjes.
Perëndimi e ka të vështirë të vendosë “etiketa çmimesh” të përcaktuara qartë për atë që e konsideron sjelljen e papranueshme ruse.
Sidoqoftë, një ironi e hidhur mund të pritet për Rusinë. Ngacmimi ndërkombëtar i Putinit rrit imazhin e tij si një udhëheqës i fortë në shtëpi.
Megjithatë, testimi i vazhdueshëm i durimit perëndimor nga Kremlini shërben për të minuar Rusinë në mënyra më delikate.
Pas rënies së Bashkimit Sovjetik, Moska mësoi të përdorë perëndimin si një burim ekonomik dhe teknologjik.
Elita ruse e bëri perëndimin shtëpinë e saj.
Por për të ruajtur perëndimin si një burim, Rusia ka nevojë për besimin e partnerëve perëndimorë.
Ekziston një kurth i mundshëm edhe për perëndimin.
Politika e saj e dyfishtë ndihmon strukturat e fuqisë së Rusisë, pasi ato kanë evoluar nën Putinin, të çalojnë. Kremlini dhe agjencitë e tij përfshihen në sjellje ndërkombëtare që perëndimi i konsideron të papranueshme.
A është me të vërtetë perëndimi i përgatitur për pasiguritë e mëdha të një bote në të cilën strukturat ekzistuese të fuqisë në Moskë zbërthehen para se të ekzistojë ndonjë alternativë e brendshme për të zënë vendin e tyre?
Shkrimtari është autor i ‘Rusia e Putinit ’dhe anëtar i Fondacionit të Misionit Liberal
Përkthyer dhe përshtatur nga Financial Times/ konica.al