Goditja e qeverisë kineze ndaj Alibaba vitin e kaluar, dhe kompanisë Didi këtë muaj, ka gjeneruar spekulime për të ardhmen e industrisë së teknologjisë së këtij vendi.
Disa i shohin ndërhyrjet e fundit rregullatore kineze si pjesë e një trendi të justifikueshëm që paralelizon me vëzhgimin intensiv të autoriteteve amerikane të Big Tech. Të tjerët e shohin atë si një lojë për kontrollin e të dhënave që përndryshe mund të shfrytëzohen nga vendet perëndimore.
Dhe akoma të tjerët, më bindshëm, e shohin atë si një goditje për të kujtuar ndërmarrjet e mëdha kineze se Partia Komuniste e Kinës është akoma në krye.
Por, si rrjedhojë, veprimet e qeverisë kineze janë pjesë e një përpjekjeje më të gjerë për të shkëputur Kinën nga Shtetet e Bashkuara – një zhvillim që mund të ketë implikime të mëdha globale.
Pavarësisht nga përkeqësimi i vazhdueshëm i marrëdhënieve ekonomike dhe strategjike kino-amerikane, pak menduan se rivaliteti do të kthehej në një konfrontim gjeopolitik të stilit të Luftës së Ftohtë.
Për pak kohë, SHBA ishin tepër të varura nga Kina dhe të dy ekonomitë ishin shumë të ndërthurura.
Tani, ne mund të jemi duke shkuar drejt një ekuilibri krejtësisht të ndryshëm.
Tri dinamika të ndërlidhura përkufizuan Luftën e Ftohtë.
I pari, dhe mbase më i rëndësishmi, ishte rivaliteti ideologjik.
Perëndimi dhe Bashkimi Sovjetik i udhëhequr nga SHBA kishin vizione të ndryshme se si duhet të organizohej bota, dhe secili u përpoq të përhapte vizionin e tij, ndonjëherë me mjete të këqija.
Kishte gjithashtu një dimension ushtarak, ilustruar më gjallërisht nga një garë e armëve bërthamore. Dhe të dy blloqet ishin të etur për të siguruar epërsinë në përparimin shkencor, teknologjik dhe ekonomik, sepse ata e kuptuan se kjo ishte kritike për të mbizotëruar ideologjikisht dhe ushtarakisht.
Ndërsa Sovjetikët përfundimisht u treguan më pak të suksesshëm se SHBA në nxitjen e rritjes ekonomike, ata bënë shkumës fitoret e hershme teknologjiko-ushtarake.
Nisja e suksesshme e satelitit Sputnik shërbeu si një thirrje zgjimi për SHBA.
Rivalitetet e ashpra të Luftës së Ftohtë ishin të mundshme kryesisht sepse SHBA dhe Bashkimi Sovjetik u shkëputën.
Por tani, armiqësitë kino-amerikane, të përkeqësuara nga diplomacia jo koherente e Donald Trump, kanë krijuar analoge moderne të rivaliteteve të Luftës së Ftohtë.
Në të njëjtën kohë, Kina ka hapur fronte të reja ushtarake, jo më pak në Detin e Kinës Jugore dhe ngushticën e Tajvanit.
Dhe, sigurisht, rivaliteti ekonomik dhe teknologjik ka qenë duke u përshkallëzuar gjatë dekadës së kaluar.
Megjithëse ky fokus në AI mund të jetë i gabuar, ka pak dyshim se zotërimi i teknologjive dixhitale, bioshkencës, elektronikës së përparuar dhe gjysmëpërçuesve është me rëndësi të madhe.
Disa vëzhgues e kanë mirëpritur rivalitetin e ri, duke besuar se ai do t’i japë Perëndimit një qëllim të përbashkët të përcaktuar mirë.
Në fund të fundit, “momenti i Sputnikut”, motivoi qeverinë e SHBA për të investuar në infrastrukturë, arsim dhe teknologji të reja.
Një mision i ngjashëm për politikat publike sot mund të sjellë shumë përfitime; në të vërtetë, administrata e Biden-it tashmë ka filluar të hartojë përparësitë e investimeve të SHBA në lidhje me rivalitetin kino-amerikan.
Është e vërtetë që shumë histori suksesi të epokës së Luftës së Ftohtë të Perëndimit vareshin nga Bashkimi Sovjetik .
Modeli i demokracisë sociale të Evropës Perëndimore u pa si një alternativë e pëlqyeshme ndaj socializmit autoritar të stilit Sovjetik.
E megjithatë, përfitimet e mundshme të një momenti të ri të Sputnik mbase janë shumë më të mëdha se kostot e shkëputjes.
Në botën e sotme të ndërvarur, bashkëpunimi global është thelbësor.
Rivaliteti me Kinën, megjithëse thelbësor për mbrojtjen e demokracisë në të gjithë botën, nuk është përparësia e vetme e Perëndimit.
Ndryshimi i klimës paraqet gjithashtu një kërcënim civilizues dhe do të kërkojë bashkëpunim të ngushtë Kinë-SHBA.
Për më tepër, komentuesit në ditët e sotme kanë tendencë të minimizojnë kostot e jashtëzakonshme të Luftës së Ftohtë.
Nëse Perëndimit tani i mungon besueshmëria kur mbron të drejtat e njeriut dhe demokracinë – përfshirë Hong Kong dhe Kinë – kjo nuk është vetëm për shkak të një brezi ndërhyrjesh katastrofike ushtarake në Lindjen e Mesme.
Sfida sot është arritja e një modeli të bashkëjetesës paqësore që lejon konkurrencën midis vizioneve të papajtueshme të botës dhe bashkëpunimit në çështjet gjeopolitike dhe të lidhura me klimën.
Kjo nuk do të thotë që Perëndimi duhet të pranojë abuzimet e të drejtave të njeriut të Kinës ose të braktisë aleatët e saj në Azi; por as nuk duhet ta lejojë veten të bjerë në një kurth të stilit të Luftës së Ftohtë.
Një politikë e jashtme parimore duhet të jetë akoma e mundur, veçanërisht nëse qeveritë perëndimore lejojnë që shoqëritë e tyre civile të drejtojnë vëzhgimin e abuzimeve të Kinës brenda dhe jashtë vendit.
Daron Acemoglu, Profesor i Ekonomisë në MIT, është bashkëautor (me James A. Robinson) i disa librave.
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
“Lufta” me Kinën/ Çfarë synon SHBA?
“Kina po përgatitet për më të keqen”
“Koronavirus më keq se lufta tregtare”
