MENU
klinika

Analiza e Project Syndicate

Poshtërimi i fundit i Evropës

24.09.2021 - 16:23

“Mësim brutal në gjeopolitikë”, kështu e përshkroi gazeta e Berlinit Der Tagesspiegel njoftimin e AUKUS, partneritetit të ri të sigurisë midis Australisë, Mbretërisë së Bashkuar dhe Shteteve të Bashkuara.

Marrëveshja nuk është vetëm një goditje e madhe financiare për Francën, kontrata e së cilës për të dërguar 12 nëndetëse në Australi për 50 miliardë dollarë (36 miliardë dollarë) u prish. Ndoshta edhe më e rëndësishme ishte që Presidenti amerikan Joe Biden zgjodhi të shpallte AUKUS në një mënyrë që mund të interpretohet vetëm si një poshtërim i qëllimshëm i Francës dhe pjesës tjetër të Bashkimit Evropian.

Nuk ishte mësimi i parë brutal që SHBA i kishte dhënë BE kohët e fundit.

Kur Donald Trump hodhi poshtë marrëveshjen që ish -Presidenti Barack Obama dhe BE kishin arritur së bashku për t’i dhënë fund programit bërthamor të Iranit, një nga arsyet e tij ishte të vendoste Gjermaninë në vendin e saj. Disa orë pasi kancelarja gjermane Angela Merkel deklaroi se korporatat e BE -së do të injoronin sanksionet e Trump dhe do të vazhdonin të tregtonin me Iranin, korporatat gjermane bënë njoftimin e tyre: Duke mos dashur të dëbohen nga tregu amerikan, ata do të ndërpresë tregtinë në Iran.

Dy incidentet i shërbyen qëllimit të ruajtjes së hegjemonisë financiare dhe gjeostrategjike të Amerikës mbi Perëndimin.

Të dy incidentet i zemëruan liderët evropianë aq sa ata të mendonin për hakmarrje. Kërcënimi i Trump ngjalli diskutime në BE për sanksionet përkatëse ndaj kompanive amerikane.

Javën e kaluar, Presidenti Francez Emmanuel Macron iu përgjigj njoftimit të Biden për AUKUS me një veprim të rezervuar dikur si mjetin e fundit pak para shpalljes së luftës: duke tërhequr ambasadorët e Francës nga Uashingtoni, DC dhe Canberra.

Në mënyrë të parashikueshme, sapo zemërimi i tyre të qetësohet dhe kërcënimet e tyre të shuhen, udhëheqësit e Evropës kthehen me maturi në adresimin e shkaqeve rrënjësore të dobësisë së tyre përballë SHBA. Por është një shaka që nuk duhet të mashtrojë askënd.

Pasi kompanitë evropiane u pajtuan me sanksionet e Trump ndaj Iranit, zyrtarët e BE përfunduan në mënyrë të arsyeshme se, për aq kohë sa SHBA kontrollon sistemin e pagesave, Evropa do të jetë në mëshirën e Amerikës në çdo konfrontim që përfshin para.

Kështu, ata vendosën që Evropa ka nevojë për një sistem pagesash që qeveria amerikane nuk mund ta bllokojë. Në mënyrë të ngjashme, pas fiaskos së AUKUS, nevoja për një ushtri kohezive evropiane erdhi në fokus të mprehtë.

Por, në të dy rastet, krijimi i institucioneve evropiane të nevojshme për të sfiduar hegjemoninë amerikane do të kërkonte që udhëheqësit e Evropës të bënin një lëvizje që ata urrejnw të mendojnë.

Merrni parasysh ambicien për të krijuar një sistem pagesash të dominuar nga euro, i cili lejon kompanitë dhe shtetet të tregtojnë në mënyrë të pavarur nga sistemi financiar i dominuar nga SHBA.

Që një sistem i tillë të funksionojë, ai duhet të jetë likuid, që do të thotë se duhet të jetë në gjendje të tërheqë paratë e njerëzve të tjerë – paratë japoneze, kineze, indiane dhe sigurisht amerikane.

Kjo nga ana tjetër kërkon që jo-evropianët që mbajnë shumë euro të kenë një pasuri të sigurt të dominuar nga euro, në të cilën të investojnë rezervën e tyre për një ditë ose për një dekadë.

Në botën financiare të dominuar nga dollarët, dominuar nga SHBA, një pasuri e tillë jo vetëm që ekziston, por rritet çdo ditë në proporcion me huamarrjen e madhe të qeverisë amerikane. Por në BE, nuk ka ekuivalent me Thesaret e SHBA.

Në të vërtetë, gjatë 16 viteve të saj në pushtet, kancelarja në largim e Gjermanisë nuk e bllokoi krijimin e eurobonove nga nevoja ose antipati ndaj një aseti të sigurt evropian.

Ajo e bëri këtë sepse nuk kishte interes të përplaset me vendosmërinë e elitave evropiane për të ndaluar procesin e integrimit në BE para se të marrë formë çdo gjë që i ngjan një federate demokratike.

E njëjta gjë vlen edhe për integrimin ushtarak. Edhe projekti modest i bashkimit të një force evropiane të vendosjes së shpejtë prej pesë mijë trupash nuk mund të jetë kurrë më shumë se një shenjë.

Kush do t’i dërgojë këta burra e gra që të derdhin gjakun e tyre në ndonjë luftë të largët? Presidenti francez? Kancelarja gjermane? Presidenti i Komisionit Evropian?

Dhe kush do të ketë të drejtë, t’i kujtojë ato nëse është e nevojshme? Pa një parlament sovran për të mbështetur një qeveri federale që merr këto vendime, asnjë ushtri evropiane e denjë për emrin nuk mund të dalë kurrë.

Udhëheqësit evropianë marrin atë që meritojnë.

Për të parandaluar poshtërimin, Evropës i duhet një eurobond.

Për të parandaluar poshtërimet si ai që Biden i ka shkaktuar Macron, ai ka nevojë për një ushtri të përbashkët.

Por eurobonove dhe një ushtrie e zakonshme kërkojnë që klasat sunduese kombëtare të Evropës (veçanërisht ato në vendet kreditore) të heqin dorë nga fuqia e tyre e tepruar; dhe për të përqafuar, në vend të kësaj, idenë radikale të votimit transnacional për një qeveri federale transnacionale.

Dilema e tyre është e qartë: Ktheni BE -në në një federatë demokratike, dhe kështu humbni fuqinë e tepruar mbi qytetarët e Evropës që ata gëzojnë në BE -në jodemokratike të sotme, ose nënshtrohuni shpifjeve nga kushdo që banon në Shtëpinë e Bardhë.

Pas tingullit dhe tërbimit të protestave të tyre periodike, udhëheqësit e Evropës duket se kanë bërë zgjedhjen e tyre.

Yanis Varoufakis, një ish -ministër i financave i Greqisë, është udhëheqës i partisë MeRA25 dhe Profesor i Ekonomisë në Universitetin e Athinës.

Përkthyer dhe përshtatur nga Project Syndicate/ konica.al