Uashingtoni është fokusuar në polemika rreth “nëntë fjalëve” në fjalimin e Presidentit Biden në Varshavë për presidentin rus Vladimir Putin: “Për hir të Zotit, ky njeri nuk mund të qëndrojë në pushtet”. Por problemi i vërtetë ishin fjalët që mungonin: “Për hir të Zotit, Rusia nuk mund të qëndrojë në Ukrainë”.
Biden flet për të ndihmuar Ukrainën të mbrohet.
Por pesë javë pas kësaj lufte, ai ende nuk ka deklaruar se objektivi ynë është të ndihmojmë Ukrainën të mposht Rusinë.
“Nuk kam dëgjuar ende që dikush në SHBA apo kudo në Evropë të përdorë ato fjalë, ‘Mposhte Rusinë’, tha Kurt Volker, ish-përfaqësues special i SHBA-së për Ukrainën dhe dikur ambasador në NATO. “Askush nuk po flet për mposhtjen e Rusisë. Askush nuk po flet për fitore.”
Ata duhet të jenë. Rusia po humbet. Putini donte të arrinte shpejt në Kiev, t’i “priste kokën” qeverisë dhe të vendoste një regjim kukull. Ai ka dështuar plotësisht në këtë objektiv. Ai ka dështuar jo vetëm të marrë Kievin, por Kharkivin apo ndonjë qytet tjetër të madh të kontrolluar nga Ukraina përpara pushtimit.
Tani është e qartë se jo vetëm që Ukraina mund të mbijetojë, por edhe mund të fitojë.
Fatkeqësisht, strategjia jonë nuk është përballur me dështimin e Rusisë. Ne nuk po i japim Ukrainës armët që i nevojiten jo vetëm për të ndaluar rusët të marrin më shumë territor, por për të dëbuar forcat ruse nga territori që ata kanë marrë tashmë.
Zhgënjimi i presidentit ukrainas Volodymyr Zelensky u duk qartë në një fjalim të shtunën. “Çfarë po bën NATO? Çfarë presin ata?” pyeti ai. Ukraina, tha ai, ka nevojë për “tanke, aeroplanë, raketa kundërajrore-mbrojtëse dhe kundër anijeve. Aleatët tanë i kanë këto burime, por ata preferojnë t’i lejojnë ata të zënë pluhur në magazinat e tyre.”
Pse Biden nuk e armatosi Ukrainën deri në dhëmbë para pushtimit të Rusisë? Sepse ai nuk besonte se Putini do të pushtonte në të vërtetë dhe shqetësohej se një gjë e tillë mund të provokonte Moskën. Pse ai ngadalësoi dërgesat e armëve në javët pas pushtimit të Putinit? Sepse ai nuk besonte se ukrainasit mund të rezistonin kundër forcave ruse.
Tani që po rezistojnë, Biden ka njoftuar një paketë të re armësh prej 800 milionë dollarësh për Ukrainën. Çdo element mund të ishte dorëzuar në Ukrainë javë më parë. Dhe ajo që Biden njoftoi është e pamjaftueshme.
Biden duket më shumë i shqetësuar për të mos provokuar Rusinë sesa për të fituar luftën.
Është fakt se fitorja është e arritshme. Tani është e qartë se Rusia nuk mund të fitojë. “Nuk ka asnjë mënyrë që Putini të marrë territorin e Ukrainës dhe ta mbajë atë”, thotë Volker. Pra, nëse Ukraina do të fitojë, “atëherë ne nuk duhet të frenojmë asnjë mbështetje për ta. … Ne duhet të ndihmojmë ukrainasit, në mënyrë që të minimizojmë viktimat dhe të rrisim shanset e tyre për sukses më të madh dhe më pak shkatërrim.”
Ish-zëvendës këshilltari për sigurinë kombëtare Matt Pottinger është dakord. Ne nuk duam “një rezultat të ngjashëm me atë që pamë në Gadishullin Korean”, më thotë ai.
Është koha, thotë ai, që ekipi Biden të pyesë veten: “Pse jo fitore?”
Disa javë më parë, kjo dukej si një ëndërr e pamundur. Sot është një objektiv i arritshëm. Por do të duhet një ndryshim i madh në të menduarit në Shtëpinë e Bardhë.
Në vitin 1977, Ronald Reagan u takua me Richard Allen, i cili më vonë do të bëhej këshilltari i tij i parë për sigurinë kombëtare, për të diskutuar vizionin e politikës së jashtme të Reganit. Allen më vonë do të tregonte se në orët e tyre të bisedës, një citim i presidentit të ardhshëm ra në sy: “Ideja ime për politikën amerikane ndaj Bashkimit Sovjetik është e thjeshtë. Është kjo: ne fitojmë dhe ata humbin.” Kjo duhet të jetë strategjia jonë në Ukrainë.
Marc Thiessen është kolumnist i The Washington Post, pjesë e Institutit Amerikan të Ndërmarrjeve dhe ish-shef shkrimtar i fjalimeve për Presidentin George W. Bush.
Burimi: The Washington Post
Përktheu dhe përshtati: Konica.al
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
“Duhet të lini menjëherë Ukrainën!”
“The Times”: Dilema hamletiane e Zelenskyt
