MENU
klinika

Nga The Guardian

Ukraina ka rëndësi, por edhe Bosnja kishte 30 vjet më parë…

05.04.2022 - 08:13

Pushtimi i Presidentit Vladimir Putin është dënuar si dhuna më e keqe në Evropë që nga Lufta e Dytë Botërore.

Por 30 vjet më parë, një mizori e ngjashme shpërtheu në Bosnje-Hercegovinë. Më 6-7 prill tre dekada më parë, ndërsa SHBA dhe BE-ja njohën republikën e sapolindur të Bosnjës, snajperët serbë të Bosnjës të mbështetur nga Rusia dhe gjuajtësit e artilerisë hapën zjarr mbi kryeqytetin, Sarajevë, duke shkaktuar masakrën më të keqe që nga Rajhu i Tretë.

Përkujtimet në Sarajevë këtë javë nuk mund të caktohen më me kohë: të përqendruara në Ukrainë, jo vetëm sepse jehonat janë shumë të zhurmshme, të qarta dhe traumatike. Është si: “Ne jemi me ju jo vetëm sepse jemi me ju, por sepse kemi qenë atje.”

Megjithatë, ka dallime.

Ndërkohë që perëndimi ka armatosur rezistencën e Ukrainës, një embargo armësh nga të gjitha anët, siç shprehen liderët, lidhi një top dhe zinxhir rreth ushtrisë embrionale partizane boshnjake dhe i dha agresorit një avantazh të llogaritur dhe dërrmues ushtarak.

Ndërsa makthi në Ukrainë e shtyn “komunitetin ndërkombëtar” të kërkojë një zgjidhje brenda tre javësh, në Bosnje u zvarrit për tre vjet.

Në 1992, pothuajse çdo banor mysliman i Bosnjës lindore ose u vra ose u zhvendos dhe shumë gra u mbajtën robër në kampet e përdhunimit.

Fshatrat dhe xhamitë u dogjën. Në skajin tjetër të vendit, një ekip nga ITN dhe unë zbuluam një sërë kampesh përqendrimi për të burgosurit myslimanë dhe katolikë në gusht 1992, i cili kishte funksionuar që nga maji, ku mijëra u vranë, u torturuan dhe u përdhunuan.

Në korrik 1995, tre vite më pas, 8,000 burra dhe djem u ekzekutuan brenda pesë ditëve pas rënies së “zonës së sigurt” të Srebrenicës, viktimat e këtij gjenocidi iu dorëzuan vrasësve të tyre nga vetë fuqitë dhe ushtarët e OKB-së u zotuan të mbroheshin.

Bosnja nuk ka të bëjë vetëm me të kaluarën: një i mbijetuar i kampit të përqendrimit Omarska, Satko Mujagić, është ndër ata që prezantojnë një letër të hapur nga grupe të ndryshme ballkanike dhe të paqes për tensionet aktuale, të rritura të krijuara nga aleatët serbë dhe boshnjakë të Rusisë, të cilët aspirojnë një shkëputje të “Donbasit” të serbëve të Bosnjës nga Bosnja.

Pra, pse nuk kishte dhe nuk ka rëndësi Bosnja, siç ka me të drejtë Ukraina?

Nocioni i ‘urrejtjeve të lashta etnike’ u përhap. Por çfarë është moralisht konfuze në lidhje me ‘spastrimin etnik’?

“Nëse do të kishim një të dhjetën e mbështetjes publike për Ukrainën dhe një të njëzetën e mbështetjes ushtarake, lufta do të ishte ndalur, njëqind mijë jetë do të shpëtoheshin; gjithashtu tre vite të humbura dhe shtëpitë e miliona njerëzve”, thotë Damir Sagolj, një udhërrëfyes i ushtrisë boshnjake gjatë luftës, tani fotograf fitues i çmimit Pulitzer dhe drejtor i Fondacionit Warm (luftë, art, rezistencë, kujtesë), qendror në përkujtimet e kësaj jave. .

Shumica e 100,000 të vdekurve dhe dy milionë të zhvendosurve në Bosnje ishin myslimanë sllavë dhe disa të mbijetuar mendojnë se pajtueshmëria e perëndimit ishte sepse ata janë pikërisht ata – myslimanë. Por shumë viktima ishin katolikë kroatë të Bosnjës dhe i njëjti qëndrim kishte të bënte me shkatërrimin e Vukovarit, qyteti i Danubit i rrafshuar gjatë luftës së mëparshme të pavarësisë së Kroacisë në 1991.

Mendova se masakra në Bosnje mund të ketë qenë shumë afër, “aq afër Venecias”, siç më thoshte dikur nënkryetari serb i Bosnjës, Nikola Koljević, në mënyrë satanike, në lidhje me mosveprimin e perëndimit. Por kjo është hedhur poshtë; Një pjesë e protestës për Ukrainën është se, ashtu si Bosnja, është pjesë e Evropës.

Ndoshta Ukraina ka mbështetje pjesërisht sepse Putini ka armë bërthamore, të cilat na kërcënojnë të gjithëve. Në të kundërt, presidenti serb Slobodan Millosheviç nuk posedonte një arsenal të tillë; pothuajse çdo reporter në terren në Bosnje, dhe shumica e analistëve ushtarakë, e dinin se 48 orë sulme ajrore të NATO-s të shënjestruara me kujdes mund t’i kishin dhënë fund mizorisë, siç bënë në vitin 1995, tre vjet vonë, kur serbët e Bosnjës kapitulluan menjëherë pas një raundi të shkurtër

Ndoshta njerëzit u tronditën nga Bosnja, dhe ishte e ndërlikuar, ndërsa Ukraina është dukshëm manikeane. Për Kievin, lexoni Sarajevën dhe anasjelltas; për Mariupol, Gorazhde apo Srebrenicë.

Shkrimet supozohet të përfundojnë me përgjigje, jo pyetje, por unë nuk kam asnjë.

Pse ishte në rregull të bashkëpunonim në Bosnje me dhunën që i bëri jehonë Putin tani? Në sferën e mëvonshme dhe publike, pse është në rregull që shkrimtarit austriak Peter Handke t’i jepet çmimi Nobel, siç ishte në vitin 2019, duke shkruar lavde për projektin “Serbia e Madhe” dhe duke mbajtur fjalimin në funeralin e Presidentit Millosheviç , arkitekt i gjenocidit; dhe për feministen e supozuar liberale Olga Tokarczuk që të shtrëngonte dorën e Handke-s, duke pranuar çmimin e saj, ndërsa nënat e Srebrenicës demonstronin me lotë jashtë?

Pse nuk kishte dhe nuk ka rëndësi Bosnja, siç ka absolutisht Ukraina? Pyetja më ka hutuar – dhe përgjigja më ka munduar – që nga prilli 1992. Por, duke parë se historia përsëritet, kurrë më shumë se tani.

Ed Vulliamy raportoi për luftërat jugosllave në vitet 1990

Burimi: The Guardian
Përktheu dhe përshtati: Konica.al