Mikhail Gorbaçov, i cili u nda nga jeta të martën, në moshën 91-vjeçare, ndihmoi në krijimin e botës sonë moderne.
Trashëgimia e tij më e dukshme është shpërbërja e fuqisë dikur të fuqishme që ai drejtonte: Bashkimit Sovjetik. Po aq e qëndrueshme, megjithatë, është forca që rrënimi i BRSS ndihmoi në çlirimin: nacionalizmi.
Bashkimi Sovjetik mbështetej në premisën se besnikëria rajonale dhe grupore mund të përfshiheshin nën ideologjinë marksiste-leniniste, e institucionalizuar në Partinë Komuniste, e cila predikonte se qeniet njerëzore do të bashkoheshin në të ardhmen e lavdishme.
Kombet, fetë dhe klasat do të shuheshin në të parëndësishme ndërsa komunizmi bashkoi botën.
Gorbaçovi erdhi në pushtet ndërsa ky sistem po shpërbëhej. Vendet satelitore në Evropën Lindore dëshironin të ishin të lira nga ajo që ata e konsideronin si dominim rus.
Feja u bë burimi i rezistencës ndaj sundimit sovjetik në Poloninë katolike dhe Afganistanin mysliman. Planifikimi qendror komunist solli varfëri në vend të pasurisë pasi ekonomia sovjetike varej nga shitja e naftës në Perëndim për të blerë grurë që nuk mund ta prodhonte vetë.
Gorbaçovi luajti kumar se premtimi sovjetik mund të shpëtohej nëse disa prej ndarjeve të vjetra nga të cilat Jozef Stalini kishte frikë, u jepej pak hapësirë për të marrë frymë.
Reformat ekonomike të Gorbaçovit, të njohura si “perestrojka”, kishin për qëllim të ndryshonin planifikimin kolektivist aq sa të krijonin krijimtarinë që e bëri Perëndimin të pasur. Liria politike dhe sociale, e quajtur “glasnost”, kishte për qëllim të bënte të njëjtën gjë.
Nëse njerëzit do të mund të bëheshin më të pasur dhe më pak të shtypur nën komunizëm, arsyetoi Gorbachev, premisa sovjetike – uniteti global nën një shtet – mund të përmbushej .
Realiteti kishte plane të tjera. Edhe dhurimet e vogla të lirisë sollën kërkesa për më shumë. Evropianët lindorë donin zgjedhje të lira dhe largimin e pushtuesve rusë, ndërsa kombet e shtypura brenda BRSS – si shtetet baltike të Estonisë, Letonisë dhe Lituanisë – donin të bëheshin të pavarura.
Në vitin 1991, Bashkimi Sovjetik ishte zëvendësuar nga një grumbull shtetesh të pavarura.
Deri në vitin 1995, trupat ruse ishin larguar nga Evropa Lindore, duke i lënë ato vende të lira për t’u bashkuar me Bashkimin Evropian dhe Perëndimin.
Pasi u hoq ‘çizmja’ totalitare e komunizmit, njerëzit iu kthyen instinkteve të tyre nacionaliste. Parimi i vjetër i vetëvendosjes i Woodrow Wilson, se çdo komb njerëzish meritonte shtetin e tij, u bë edhe një herë parimi organizues në të gjithë perandorinë e vjetër sovjetike.
Nacionalizmi i ringjallur është trashëgimia e vërtetë e Gorbaçovit për botën moderne.
Bashkimi Sovjetik nuk ishte i vetmi shtet shumëkombësh që u shpërbë nën thirrjen e nacionalizmit. Çekët dhe sllovakët e shpërndanë në mënyrë paqësore bashkimin e tyre, Çekosllovakinë, në vitin 1993. Jugosllavia, një bashkim i pamundur i “sllavëve të jugut”, tani strehon shtatë kombe të ndryshme.
Por nëse liria për kombet e shtypura është aspekti pozitiv i trashëgimisë së Gorbaçovit, lufta është dobësia e saj.
Shpërbërja e Jugosllavisë nuk ishte paqësore, pasi Serbia nuk hoqi dorë vullnetarisht nga pushteti. Më shumë se 100,000 njerëz humbën jetën në një seri luftërash në vitet 1990, duke kulmuar me bombardimin e Serbisë nga NATO në 1999. Pretendimet kombëtare, duket se shpesh mund të jenë të papajtueshme, me luftën një rezultat të pashmangshëm.
Lufta në Ukrainë, që tani po hyn në muajin e shtatë, është një tjetër kapitull .
Sundimi i gjatë i presidentit rus Vladimir Putin është në thelb një ‘ushtrim’ në të cilin Moska përpiqet të rifitojë rolin e saj historikisht dominues në ish-perandorinë sovjetike.
Fakti që ukrainasit, ndër të tjera, e shohin këtë si tirani është thjesht një fakt i papërshtatshëm për nacionalistët militarist si Putini.
Evropa Perëndimore gjithashtu nuk ka qenë imune ndaj kthimit të nacionalizmit. Shumica e BE-së vendet tani kanë një parti të fortë politike që është shprehimisht nacionaliste dhe dyshuese, nëse jo armiqësore ndaj globalizmit.
Brexit në Britani sinjalizoi fuqinë e kësaj lëvizjeje; Zgjedhjet italiane të shtatorit do të sjellin në pushtet Vëllezërit e Italisë, një parti e cila e ka marrë emrin nga himni kombëtar italian. Të udhëhequr nga Giorgia Meloni, Vëllezërit e Italisë ka të ngjarë të jenë partia e parë nacionaliste që do të udhëheqë një vend të madh të Evropës Perëndimore dhe do të paraqesë një sfidë për rendin shumëkombësh të BE-së.
Nacionalizmi po trazon qartë edhe politikën amerikane.
“Rendi global liberal i bazuar në rregulla” që elitat e të dyja partive kanë favorizuar prej kohësh është në shumë mënyra një formë më e lirë e organizatave politike shumëkombëshe që ekzistonin gjetkë.
Avantazhi i saj kryesor për Shtetet e Bashkuara ishte se e bëri atë të parën midis të barabartëve të supozuar. Fakti që shumë aleatë e kundërshtojnë atë dominim dhe se kombe të tilla si Kina po e sfidojnë, tregon se nacionalizmi mund të kërcënojë edhe rendin paqësor. Ngritja e “America First” dhe Donald Trump është një jehonë e nacionalizmit të paepur që shpalosi Gorbacovi kur u tërhoq nga modeli sovjetik.
Ne duhet të jemi mirënjohës që Gorbaçovi nuk arriti të shpëtojë Bashkimin Sovjetik, pasi ishte me të vërtetë një perandori e keqe.
Megjithatë, historia nuk mbaroi kur ra BRSS. Në vend të kësaj, nacionalizmi ripohoi veten, me të gjitha pasojat që vijnë në mënyrë të pashmangshme.
Burimi: The Washington Post
Përktheu dhe përshtati: Konica.al
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
“Pandemia tregoi se shpenzimet për armë janë një harxhim i kotë parash”
