Shpërthimi i një Lufte të Tretë Botërore nuk mund të përjashtohet, sidomos me zhvillimet e fundit në Poloni. Ende nuk është e sigurt se nga erdhën raketat që goditën Varshavën dhe shkaktuan alarmin e një përshkallëzimi të luftës në Ukrainë që mund të përfshijë Perëndimin.
Elementet e fundit sugjerojnë se nuk janë raketa ruse, pasi Moska hedh poshtë akuzat me Dmitry Medvedev, nënkryetar i Këshillit të Sigurimit të Federatës Ruse që akuzon Perëndimin.
“Ajo që ndodhi në Poloni rrit probabilitetin që të shpërthejë një luftë botërore”, tha ish-presidenti rus dhe një besnik i Vladimir Putinit.
“Historia e ‘sulmit me raketa’ të Ukrainës në një fermë polake dëshmon vetëm një gjë: Perëndimin, me luftën e tij hibride me Rusinë”, tha ai. Zëvendës Përfaqësuesi i Përhershëm i Rusisë në Kombet e Bashkuara Dmitry Polyansky i quajti raketat që ranë në Poloni një përpjekje për të “provokuar një konfrontim të drejtpërdrejtë ushtarak midis NATO-s dhe Rusisë, me të gjitha pasojat për të gjithë botën”.
Sapo mbërriti lajmi për aksidentin e rëndë të ndodhur në kufirin mes Polonisë dhe Ukrainës, komandat e Atlantikut bënë të ditur menjëherë se kishin ngritur alarmin dhe aktivizuan procedurat për hetimin e incidentit, së bashku me kontaktet në nivelet më të larta mes palët e lidhura.
Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s Jens Stoltenberg foli menjëherë me Presidentin polak Andrzej Duda dhe Presidentin e SHBA Joe Biden. NATO garantoi siguri për vendet anëtare të Aleancës dhe shprehu gatishmërinë për ndërhyrje në Rusi me një aktivizim të Nenit të 5. Por si fillim, diplomacia Atlantike është padyshim e bazuar edhe në bisedimet ndërmjet palëve të përfshira dhe në procedurat e zgjedhura nga qeveria polake dhe me shumë gjasa të dakorduara me Shtetet e Bashkuara.
Siç konfirmohet nga shumë palë, për momentin ajo që Varshava mund të bëjë brenda NATO-s është të thirret jo aq shumë në nenin 5 të Traktatit, por në nenin 4, i cili thotë se “palët do të konsultohen me njëra-tjetrën sa herë që, sipas mendimit të njërës prej tyre, kërcënohet integriteti territorial, pavarësia politike ose siguria e njërës prej palëve”. Edhe nëse nuk është e sigurt që Polonia e aktivizon vetëm këtë protokoll. Ky lloj konsultimi, siç shpjegohet për Corriere della Sera nga Robert G. Bell, ish-këshilltari i Sigurisë Kombëtare i Bill Clinton dhe i dërguari i Barack Obamës në NATO, u thirr për shembull nga Turqia kur mbrojtja e Ankarasë rrëzoi një luftëtar rus që hyri në territorin e Anadollit. Me atë rast, shpjegon Bell, Turqia kërkoi konsultimei menjëhershëm edhe për të marrë vëmendje dhe solidaritet nga e gjithë Aleanca për atë që po ndodhte në Siri, por ai menjëherë tha se nuk kishte ndërmend të kërkonte aktivizimin e nenit 5, pra të konsideronte një ngjarje specifike si sulm ndaj të gjithë Bornit.
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/archetype/MTY67PKTIZBQJNNLHBWMPT6NLE.jpg)
Në rastin e incidentit në Przeëodoë, Aleanca, në koordinim ndërmjet zyrave të ndryshme politike dhe inteligjencës, Polonisë, Shteteve të Bashkuara dhe komandave dhe bazave të ndryshme në zonë, do të përpiqet të ketë një raport sa më të detajuar.
Dhe hetimet do të vazhdojnë derisa të kemi një version të plotë dhe zyrtar që është jo vetëm i vërtetë, por ndoshta i dobishëm në nivel politik.
Për momentin, Shtetet e Bashkuara nuk kanë mbledhur asnjë provë që “kundërshton vlerësimin paraprak të Presidentit Duda se raketa që shpërtheu në Poloni ishte ukrainase”. Kështu deklaroi zëdhënësja e Këshillit të Sigurisë Kombëtare të SHBA-së, Adrienne Ëatson, duke nënvizuar megjithatë se përtej konkluzioneve të hetimit “është e qartë se përgjegjëse përfundimtare për këtë incident tragjik është Rusia, e cila lëshoinjë breshëri raketash kundër “Ukrainës që synonte”. për të goditur infrastrukturën civile”. “Ukraina kishte dhe ka çdo të drejtë për të mbrojtur veten”, shtoi ai.
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
“Bild”: Putin po luan me zjarrin në kufijtë e NATO-s
A e kemi pranë luftën bërthamore?!
Çfarë parashikojnë nenet 4 e 5 të NATO-s?
