Frances Salvatore
Në ndërthurjen komplekse të politikës së Ankarasë, gjithnjë e më shumë po afrohen zgjedhjet e ardhshme, të planifikuara për në qershor 2023, mbi të cilat do të peshojnë faktorë të shumtë: para së gjithash, kriza e vazhdueshme ekonomike që ka mbërthyer vendin, por mbi të gjitha çështja e sigurisë, e cila e çoi Presidentin Erdogan në një përshkallëzim të ri antikurd pas sulmit në Stamboll .
Ndërsa është e vështirë të parashikohet se sa dhe si do të ndikojnë këta faktorë të brendshëm dhe të jashtëm në votim, goditjet e ulëta kanë filluar në Turqi. Kryetari i Bashkisë së Stambollit Ekrem Imamoglu u ndalua nga aktiviteti politik dhe u dënua me dy vjet e shtatë muaj burg për fyerje të anëtarëve të Komisionit të Lartë të Zgjedhjeve në 2019 si “idiotë”. Nëse konfirmohet dënimi, ai do të duhet të japë dorëheqjen nga posti i kryetarit. Imamoglu, një anëtar i CHP – partia kryesore opozitare – i konsideruar si një sfidues i mundshëm i Erdoganit në zgjedhje, u ka kërkuar bashkëqytetarëve të tij të mobilizohen.
Edhe pse shumë, brenda dhe jashtë Turqisë, janë gati të vënë bast për një rizgjedhje plebishitare të Erdoganit, skenarët që duket se po shfaqen janë shumë më komplekse. Së pari, numrat sugjerojnë ndryshe: një sondazh nga YöneylemNë fakt, ai zbuloi se 63% e të intervistuarve thonë se Turqia “qeveriset keq” dhe 58.7% thonë se “nuk do të votonin kurrë për Erdoganin”. Vetëm 33.3% thanë se do të votonin për Erdoganin ndërsa 55.6% thanë se do të votonin për kandidatin e opozitës. Shifrat parashikojnë një fitore të lehtë për kundërshtarët dhe një humbje historike për presidentin aktual. Është e qartë se viti 2023 do të jenë zgjedhjet e para që nga viti 2002, në të cilat Erdogan nuk është kandidati kryesor. Por një transferim i qetë dhe demokratik i pushtetit në çdo rast do të jetë shumë i vështirë.
Turkey will go to the polls in parliamentary and presidential elections on June 24. / AFP PHOTO / Yasin AKGUL
Në çdo rast, skenarët që mund të dalin janë të paktën tre.
1) Erdogan fiton dhe konsolidon mbretërimin e tij
Sipas shumë analistëve të brendshëm në Turqi, Erdogan po përpiqet të mbjellë kaos dhe panik për të fituar sfidën. Për ta bërë këtë, ai është i gatshëm të bëjë gjithçka: është, në nivel personal dhe kombëtar, një sfidë ekzistenciale që e çon Turqinë në një epokë tjetër. Për shembull, Can Dundar, ish-kryeredaktori i Cumhuriyet është i këtij mendimi. Ideja është që kushdo që sfidon presidentin ose qeverinë do të cilësohet si terrorist ose tradhtar. Dundar u dënua në vitin 2016 me pesë vjet burg për postimin e një videoje që tregonte se armët turke u kontrabandoheshin xhihadistëve në Siri.
Mediat do të jenë kyçe në përpjekjet për të bërë gjithçka. Erdogan është bërë manjati më i madh në Turqi falë mbështetjes së bashkëpunëtorëve të tij, duke arritur të kontrollojë pothuajse 80% të saj. Ndaj, rrjetet sociale (të kontrolluara) dhe shtypi në mërgim mbeten te turqit. Një ligj i ri i miratuar nga parlamenti turk në tetor mund të dënojë gazetarët dhe përdoruesit e mediave sociale deri në tre vjet për përhapjen e lajmeve të rreme : vetëm gjashtë muaj para zgjedhjeve, kjo i jep Erdogan një avantazh të madh.
Po politika e jashtme? Stili i tij rambo ndaj Greqisë dhe Sirisë, së bashku me maskën Kissinger në konfliktin në Ukrainë, shërben për të ndërruar letrat, duke zhvendosur vëmendjen nga brenda në jashtë, duke i dhënë vendit reagimin e një njeriu të fortë.
2) Erdogan fiton por AKP humb shumicën
Rosë e çalë në salcë turke . Erdogani, si markë politike, është shumë më i fortë se AKP. Në figurën e tij konsolidohet një projekt i ri për Turqinë, nga toka, nga deti, brenda dhe jashtë vendit. Nëse zgjedhjet do të mbaheshin nesër, AKP dhe MHP me shumë gjasa do të humbnin shumicën e tyre parlamentare nga partitë opozitare. Do të ishte kaos: presidenti nuk do të jetë në gjendje të miratojë ligjet në parlament. Ai mund të përpiqet të qeverisë duke nxjerrë dekrete, por nuk do të jetë një ekuilibër i qëndrueshëm në planin afatgjatë dhe do të detyrohet të mbajë zgjedhje të reja.
Duhet mbajtur mend një fakt: në qershor 2015, javë para fillimit të dhunës që tronditi vendin, AKP kishte humbur shumicën e saj parlamentare për herë të parë që kur kishte ardhur në pushtet. Votimi çoi në një parlament të pezulluar: Erdogan kërkoi një kthim në votime. Pesë muaj më vonë, me ngritjen në qiell të ndjenjës nacionaliste, AKP-ja rifitoi shumicën e saj, ndërsa gjaku rridhte ende. Disa kanë frikë nga mundësia e një situate të tillë, e kompletuar me sulme të dhunshme në prag të zgjedhjeve të 2023 nga PKK. Kjo rrezikon të zhvendosë vëmendjen e publikut nga ekonomia te terrori, duke shkaktuar kështu një reagim nacionalist që do të funksiononte në favor të Erdoganit. Megjithatë, duke marrë parasysh gjendjen aktuale shumë të keqe të ekonomisë turke,
Në rastin e një rosë të çalë, sipas sistemit aktual presidencial, presidenti nuk ka nevojë për miratimin e parlamentit për të formuar një kabinet dhe mund të qeverisë pa marrë frymë nga legjislatura. Nëse Erdogan fiton presidencën, ai mund të zgjedhë deputetë nga partitë konservatore aktualisht pjesë e bllokut opozitar; mutatis mutandis , në rast të një fitoreje të opozitës, disa deputetë të AKP dhe MHP mund të vendosin gjithashtu të ndryshojnë anë. Në të dy skenarët, aritmetika parlamentare pritet të ndryshojë në periudhën paszgjedhore në varësi të asaj se kush e fiton presidencën.
3) Erdogan humbet: po AKP-ja?
Burak Bekdil , një nga analistët kryesorë të Turqisë (ai u shkarkua pas 29 vitesh nga Hürriyet për kritikat e tij të hapura ndaj presidentit) analizon se çfarë do të ndodhte nëse Erdogan humbiste zgjedhjet presidenciale me një diferencë të ngushtë dhe AKP dhe MHP humbin shumicën e tyre parlamentare. Nuk do të ishte vetëm fundi i epokës së Erdoganit , por fillimi i luftës civile që do të nxirrte inatin e besnikëve që do t’i thërrisnin konspiracionit të huaj: ata do të dilnin në rrugë për të sulmuar armikun, d.m.th. turqit. Nga ana e saj, AKP ka miliona militantë në të gjithë vendin, të organizuar dhe me një lidhje të fortë me SADAT (akronimi i Uluslararas? Savunma Dan??manl?k ?n?aat Sanayi ve Ticaret), një kompani turke që operon në fushat e konsulencës dhe trajnimit ushtarak, e themeluar nga oficerë islamikë në pension. SADAT shpesh akuzohet për trajnimin e grupeve paraushtarake në Siri dhe Libi.
Një skenar edhe më shqetësues për Erdoganin do të ishte ky: humbja e presidencës nga një kandidat i miratuar nga Millet ?ttifak? . Sipas sondazheve aktuale, presidenti turk pritet të humbasë nga të tre kandidatët potencialë të përbashkët të opozitës, pra Kemal K?l?çdaro?lu , Ekrem ?mamo?lu dhe Mansur Yava? . Humbja e presidencës do të ishte një goditje e rëndë për Erdoganin, të cilit do t’i hiqej aksesi në burimet publike për të funksionuar bandën e partisë së tij dhe për të formuar një opozitë të vërtetë: dhe kjo ndoshta do të sillte gjithashtu fundin e AKP-së.
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
Erdogan ‘mbijetoi’, por humbi Ankaranë
Erdogan duhet të ‘zgjohet’…
