Dorëheqja e Ministrit të Jashtëm Javad Zarif mund të hapë derën për një radikalizëm të ri iranian.
Mohammad Javad Zarif, ministri i jashtëm i Iranit, dha dorëheqjen të hënën, dhe kjo çështje shkaktoi shumë polemika.
Zarif kishte shumë miq dhe admirues jashtë vendit. Anglishtja e tij ishte shumë e mirë ishte e përkryer. Ai ishte shumë miqësor, shpesh duke i ftuar bashkëbiseduesit dhe gazetarët perëndimorë në zyrën e tij në Kombet e Bashkuara, iu shërbente atyre çaj të ëmbël dhe fistikë persianë të ëmbël.
Për gati 20 vjet, së pari si zëvendësministër i jashtëm i Iranit, atëherë ambasadori i Kombeve të Bashkuara dhe më në fund si ministër i jashtëm, 59-vjeçari Zarif luajti një rol kyresor në lidhjet e Iranit me Perëndimin megjithëse shpesh u pengua dhe u poshtërua nga Uashingtoni.
Foto e marrë nga Politico
Për shumë diplomatë amerikanë, largimi i tij është një shenjë e tmerrshme, sepse pothuajse një vit pas tërheqjes së papritur të presidentit amerikan Donald Trump nga marrëveshja bërthamore e Iranit, marrëdhëniet midis Shteteve të Bashkuara dhe Iranit janë gati për të një kthesë dramatike për keq.
Të tjerë që ishin më skeptikë ndaj paktit iranian bërthamor thonë se dorëheqja e Zarif mund të sinjalizojë fundin e qëndrimit të Teheranit për t’iu bindur marrëveshjes.
Arsyeja për dorëheqjen e papritur të Zarif nuk është e qartë.
Për Zarif, tërhqeja e Trump nga marrëveshja bërthamore me Iranin ishte fundi i papritur i një gjysmë dekade të përpjekjeve diplomatike. Ishte disi e përshtatshme që ai e njoftoi dorëheqjen në Instagram.
Përpjekjet e Zarifit për të punuar me Perëndimin datojnë që nga ditët e para pas 11 shtatorit, kur, si zëvendësministër i jashtëm i Iranit, ai mori pjesë në një konferencë të fundvitit 2001. Zarif u takua rregullisht me delegatin amerikan, Dobbins, i cili më vonë kujton se Zarif bëri disa sugjerime të habitshme gjatë takimeve.
Foto e marrë nga Sputnik News
Për shumë njerëz në Uashington, tërheqja e tij ishte lajm shumë i mirë.
Për të tjerët, dorëheqja e Zarif është një paralajmërim i trishtuar dhe i rrezikshëm për atë që mund të ndodhë së shpejti.
“Zarif ishte i dobishëm për dy arsye kryesore, së pari, njohuritë e tij për sistemin amerikan; dhe së dyti, aftësitë e tij si një negociator “, tha Maloney, studiuesi i Brookings. “Të dyja këto asete u treguan të pamjaftueshme për të menaxhuar epokën e Trump”.