Bota ka marrë dhuratën më të mirë të mundshme për vitin e ardhshëm. Zhvillimi i vaksinave të sigurta dhe efektive COVID-19 në një kohë kaq të shkurtër është diçka afër një mrekullie mjekësore dhe paralajmëron fundin e krizës që dominoi vitin 2020.
Por ritmi me të cilin do t’i japim fund pandemisë varet nga tre faktorë. E para është masa e pajtueshmërisë së vazhdueshme me masat e rekomanduara të sigurisë si veshja e maskës, distancimi shoqëror, shmangia e turmës dhe larja e duarve. Faktori i dytë është aftësia jonë për të kapërcyer sfidat e shumta logjistike dhe shpërndarëse të administrimit të vaksinave në nivel global. Dhe e treta është qasja në vaksina për vendet e varfëra. Pandemia nuk do të ketë mbaruar derisa koronavirusi të mundet kudo.
Disa përpjekje tashmë janë duke u zhvilluar për të arritur këtë. Për shembull, COVAX, një koalicion i 172 vendeve (duke mos përfshirë Shtetet e Bashkuara), po kërkon “të garantojë hyrje të shpejtë, të drejtë dhe të barabartë” të vaksinave “për njerëzit në të gjitha vendet”. Bashkëudhëhequr nga Gavi, Koalicioni për Inovacione të Gatishmërisë Epidemike dhe Organizata Botërore e Shëndetësisë, ajo tashmë ka bërë marrëveshje me nëntë zhvillues farmaceutikë për të blerë vaksinat pasi të jenë miratuar. Deri më tani, Bashkimi Evropian dhe vendet anëtare individuale të BE kanë kontribuar më së shumti në përpjekjen, 850 milion € (1 miliard dollarë) deri më tani, ndjekur nga Fondacioni Bill & Melinda Gates dhe donatorë të tjerë të mëdhenj.
COVAX po kërkon të mbledhë 5 miliardë dollarë deri në fund të vitit 2021 në mënyrë që të mund të sigurojë dy miliardë doza. Por edhe me një vaksinë që kërkon vetëm një dozë (vaksinat e aprovuara aktuale kërkojnë dy), dy miliardë nuk do të ishin të mjaftueshme për të mbuluar popullsinë e botës në zhvillim. Dhe ndërsa ka shpresë që prodhuesit në vende të tilla si India mund të prodhojnë vaksina më pak të kushtueshme, furnizimi global do të mbetet ende shumë larg kërkesës.
Përveç COVAX, ka edhe përpjekje për të siguruar financim për vendet e varfëra drejtpërdrejt. Banka Botërore, për shembull, ka zotuar 160 miliardë dollarë për vendet e saj klientë dhe shumë donatorë të tjerë dhe fondacione filantropike kanë kontribuar në të njëjtën mënyrë. Për më tepër, nën Nismën e Përbashkët të Pezullimit të Shërbimit të Borxhit (DSSI) të Bankës Botërore dhe Fondit Monetar Ndërkombëtar Monetar, 73 vendeve të varfra u është ofruar mundësia të shtyjnë pagesat e shërbimit të borxhit deri në qershor 2021. Që nga fillimi i dhjetorit, 45 vende ishin regjistruar për program, me shumicën e tyre duke liruar fonde ekuivalente me 0.1-2% të PBB-së.
Ndërsa qasja universale në vaksinë është thelbësore për të kapërcyer pandeminë, nuk është e qartë se alokimi i më shumë parave në vendet e varfra për blerjet e vaksinave do t’u mundësojë atyre të marrin më shumë doza, duke pasur parasysh çështjet e parashikuara të furnizimit. Prodhuesit e aprovuar tashmë po përpiqen të kufizojnë kapacitetin, dhe ndërsa mund të ketë surpriza të favorshme, kërkesa e shtuar (dhe kështu çmimi me të cilin mund të blihet vaksina) nuk ka gjasa të stimulojë një prodhim më të lartë.
Për më tepër, shumë nga kontratat aktuale i detyrojnë prodhuesit të shesin me kosto, me sasitë e specifikuara tashmë. Pasi këto stoqe të jenë shteruar, financimi shtesë për vendet që ndjekin blerjet e njëanshme ka të ngjarë të rezultojë në një luftë ofertash, duke rritur kështu çmimin dhe duke kompensuar fitimet për mirëqenien e përgjithshme.
Për të qenë të sigurt, kompanitë që ndërmorën rrezikun e ndjekjes së një vaksine të sigurt dhe efektive meritojnë të kompensohen për përpjekjet e tyre. Ndërsa kapaciteti prodhues rritet, forcat e tregut duhet të lejohen të sigurojnë stimuj për inovacion, zhvillim dhe krijimin e pajisjeve shtesë të prodhimit. Por duke pasur parasysh shkallën e kërkesës për vaksina në 2021 ka të ngjarë të tejkalojë ofertën, nxitje të mëtejshme për prodhim shtesë nuk mund të pritet të përmirësojnë bilancin e furnizimit dhe kërkesës brenda vitit.
Dhe kjo nuk është shqetësimi i vetëm. Nëse disa vende të varfra janë mjaft të besueshme, ata mund të marrin hua më shumë për të financuar blerjet e vaksinave në të njëjtën kohë kur çmimi për vaksinat rritet, duke i lënë ata me më shumë borxhe, por jo një furnizim më të madh të vaksinave sesa ato ndryshe mund të kishin blerë.
Ndërkohë, vendet e tjera të varfëra që tashmë kishin shumë borxhe po përballen me vështirësi në shërbimin e borxheve që do të kishin hasur edhe në rrethana normale ekonomike. Dhe disa nga ata që marrin mbështetjen e DSSI-së mund të përdorin thjesht fondet e çliruara për të financuar angazhimet për shërbimin e borxhit sesa për të blerë vaksinat. Në masën që kreditorët e tjerë, të tilla si bankat private dhe huadhënësit e mëdhenj zyrtarë dypalësh si Kina, paguhen sot, do të ketë më pak fonde në dispozicion më vonë për ristrukturimin e borxhit të ndërmarra së bashku me reformat makroekonomike.
Këto rrethana mund të rezultojnë që të ketë më pak vaksina të shpërndara në vendet e varfra dhe shpërblime më të mëdha për kreditorët që morën pagesa të shërbimit të borxhit në kurriz të atyre që ofruan durimin e DSSI. Dhe në raste të tjera, fondet e reja në dispozicion mund të drejtohen në zona të tjera të shpenzimeve të deficitit qeveritar në vend të blerjeve të vaksinave.
Duke pasur parasysh të gjitha këto ndërlikime, mënyra më e mirë për të ndihmuar vendet e varfëra të marrin më shumë doza është arritja e një marrëveshje ndërkombëtare, me sa duket përmes COVAX dhe OBSH, për të koordinuar shpërndarjen e vaksinave të disponueshme. SHBA pritet të ribashkohet me OBSH pas inaugurimit të Presidentit të zgjedhur Joe Biden më 20 janar. Sapo të ndodhë kjo, një shtytje shumëpalëshe për të alokuar vaksinat në mënyrë efikase në vendet e varfëra do të ketë një shans të lartë suksesi dhe duhet të ndiqet seriozisht.
/Përkthyer dhe përshtatur për Konica.al nga Project Syndicate
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
A është ky fundi për euron?
A do të ketë paqe mes SHBA-së e Kinës në 2019?
