MENU
klinika

Çfarë synon ai?

Ku po drejtohet kabineti qeveritar i Biden?!

12.12.2020 - 09:48

Kabineti i Presidentit të zgjedhur amerikan Joe Biden ka lënë shumë demokratë të hutuar nëse administrata e re me të vërtetë do të sfidojë një sistem të ngulitur ekonomik dhe politik – apo do të kthehet në shembullin e viteve të Klintonit dhe Obamës.

Disa nga të zgjedhurit në kabinetin e tij janë fytyra të njohura që shfaqen në pozicione të ndryshme pune. Ish Këshilltarja e Sigurisë Kombëtare dhe Ambasadorja e Kombeve të Bashkuara Susan Rice, e cila e ndërtoi tërë karrierën e saj mbi politikën e jashtme, do të jetë këshilltarja kryesore e politikës së brendshme.

Denis McDonough, i cili nuk ka shërbyer kurrë në ushtri, do të drejtojë Çështjet e Veteranëve. Dhe një gjeneral i pensionuar së fundmi i Ushtrisë Amerikane, Lloyd Austin, është emëruar për të drejtuar një Departament të Mbrojtjes që synohet të drejtohet nga civilë.

Në raste të tjera, zgjedhjet e Biden duken si një bombë tymi që synon të ngatërrojë ose ndoshta të qetësojë krahët progresivë dhe centristë brenda partisë. Disa duken zgjedhje të mençura: Sekretarja e caktuar i Thesarit Janet Yellen është një ish-kryetare e Rezervës Federale. Por Yellen është gjithashtu një ekonomiste progresive mjaft e admiruar që e ka kaluar karrierën e saj në rritjen e barazisë së të ardhurave për punëtorët e klasës së mesme. Në të njëjtën kohë, Biden planifikon të nominojë Adeuale Adeyemo, këshilltarin ndërkombëtar të ekonomisë të Presidentit Barack Obama i cili ndihmoi në negocimin e Partneritetit Trans-Paqësor – një marrëveshje e kritikuar ashpër nga e majta.

Të tjerët kanë rekorde më pak mbresëlënëse si progresivë. Neera Tanden, e planifikuar për të marrë përsipër Zyrën e Menaxhimit dhe Buxhetit, është një centrist në linjë me Bill dhe Hillary Clinton, dhe ajo është presidentja e Qendrës për Progresin Amerikan, themeluar nga ish-shefi i fushatës së Hillary Clinton John Podesta. Tanden shpesh ka qenë kritike ndaj senatorit progresiv Bernie Sanders, i cili ka bërë përpjekje për kujdes shëndetësor universal dhe arsim universitar falas.

Megjithatë, personi i ngarkuar me task forcën e tranzicionit financiar të Biden është një reformator në Uall Street, Gary Gensler, i admiruar gjerësisht nga progresistët dhe konsiderohet si një kandidat për ndonjë pozitë të lartë. Përkrah tij janë disa reformatorë me prirje të majtë si aktivisti i Capitol Hill Dennis Kelleher, ekonomisti i Institutit të Teknologjisë në Massachusetts Simon Johnson dhe të tjerë.

Edhe një nga zgjedhjet më të fundit të Biden, avokatja tregtare e Komitetit të Mjeteve që flasin Mandarin, Katherine Tai për përfaqësuesin e tregtisë në SHBA, nuk ofron ndonjë shenjë të qartë se ku po shkon administrata. E konsideruar si një centriste, Tai mund të jetë një sinjal që Biden synon të negociojë marrëveshje të reja tregtare me Pekinin, nëse është më e ashpër dhe më shumëpalëshe sesa nën Trump, megjithëse nuk është e qartë sa do të zgjasë lufta tregtare e Trump me Kinën.

Ndërkohë, kandidati kryesor për të qenë sekretar i punës, Patrick Gaspard, kohët e fundit drejtoi Fondacionet e Shoqërisë së Hapur, të ngritur nga i preferuari i konservatorëve, George Soros. Gaspard ishte aktiv në përgjigjen ndaj zemëratës të nxitur nga vrasja e George Floyd këtë pranverë, duke kërkuar 220 milion dollarë grante për komunitetet e Zezakëve.

“Cila është axhenda? Cili do të jetë vizioni i përgjithshëm? Kjo është pak e mjegullt.

Kabineti i ri duket si një ekip shumëkulturor dhe realizimi i përpjekjes së Biden për të zotëruar politikën e identitetit.

Gaspardi është i zi; Tai është aziatiko-amerikan; dhe Tanden është Indian Amerikan, ashtu si Zëvendës Presidentja e zgjedhur Kamala Harris. Dhe Austin do të ishte i pari Amerikan i Zi që do të kryesojë Pentagonin.

Nëse politika e identitetit përdoret si një maskë për të shmangur atë sfida të mëdha në SHBA do të jetë shumë e rrezikshme për politikën tashmë të polarizuar të SHBA.

Rajs, për shembull, konsiderohet si një centristr dhe tradicionalistr që në të kaluarën është kritikuar se nuk ka qenë lojtare r ekipit.

Shumë prej elitës së partisë u tronditën në veçanti nga emërimi i Tanden, një ish-ndihmës i Hillary Clinton dhe ekspertit televiziv i cili nuk është një ekspert në politikën e buxhetit, por që në të kaluarën shpesh tërhiqej fort kundër planeve progresive të Sanders.

Progresistët kanë frikë se nën Tanden Qendra për Progresin Amerikan do të ishte shumë e vëmendshme për Uall Street dhe donacionet jashtë shtetit nga Arabia Saudite dhe Emiratet e Bashkuara Arabe.

Dhe drejtimi ekonomik nuk bëhet më i qartë kur merret parasysh pjesa tjetër e ekipit të ardhshëm të Biden. Cecilia Rouse, e caktuar për të kryesuar Këshillin për Këshilltarët Ekonomikë, është një progresive e njohur, siç është zëvendësja e saj e caktuar Heather Boushey, e cila ndihmoi në gjetjen e qendrës së majtë të Uashingtonit për Rritje të Barabartë, e cila është përqendruar pothuajse tërësisht në korrigjimin e pabarazisë ekonomike.

Të tjerët në ekip përfshijnë Jared Bernstein, i cili ishte këshilltari kryesor ekonomik i Biden gjatë administratës Obama dhe është një ekonomist me prirje të majtë, pro punës.

Shumica e të nominuarve të rinj punuan në një farë mënyre për Obamën. McDonough ishte ish-shefi i stafit të ish presidentit, ndërsa Tai, i cili mund të bëhej i pari aziatik amerikan që u bë përfaqësues tregtar, shërbeu si këshilltar kryesor për zbatimin e tregtisë së Kinës nga 2011 në 2014.

Një provë e hershme do të jetë qasja e Biden dhe Tai ndaj marrëveshjes tregtare të Partneritetit Trans-Paqësor të epokës Obama.

Gjërat janë vetëm pak më të qarta kur bëhet fjalë për sigurinë kombëtare dhe politikën e jashtme.

Zgjedhja e Biden e gjeneralit në pension Austin e rrëzoi Michèle Flournoy nga kandidimi për sekretar të mbrojtjes; progresistët laminuan lidhjet e saj me firmat e mbrojtjes dhe dashurinë për ndërhyrjet e huaja.

Ndoshta zgjedhjet më të parashikueshme të kabinetit janë Antony Blinken si sekretar i shtetit dhe Jake Sullivan të jetë këshilltar i sigurisë kombëtare. Të dy i shërbyen Obamës dhe Biden në nivele të larta në të kaluarën.

Sipas pranimit të tyre, të dy po kërkojnë të rishpikojnë internacionalizmin tradicional liberal dhe të marrin në konsideratë vendosjet më të përmbajtura të SH.B.A.-së jashtë shtetit. Më e rëndësishmja, të dy po përpiqen të azhurnojnë mendimin tradicional demokratik se si marrëdhëniet ndërkombëtare mund të funksionojnë për punëtorët amerikanë.

Në një artikull në Atlantik vitin e kaluar, Sullivan shkroi se të dy demokratët dhe republikanët gabuan sepse ata “erdhën për të trajtuar çështjet ekonomike ndërkombëtare si disi të ndara nga gjithçka tjetër” dhe nuk arritën të adresojnë problemet e klasës së mesme duke mos i mbrojtur dhe rikualifikuar ato përballë konkurrencës nga Kina dhe konkurrentët e tjerë me pagë të ulët.

Megjithëse qasja neoizolacioniste e Trump ishte “e rrezikshme”, shkroi Sullivan në artikullin e tij në Atlantik.

“Ata që besojnë se Shtetet e Bashkuara mund dhe duhet të vazhdojnë të zënë një rol global të lidershipit, edhe nëse një rol të ndryshëm nga e kaluara, duhet të shpjegojnë pse Trump gaboi dhe të sigurojnë një strategji më të mirë për të ardhmen.”

Përkthyer dhe përshtatur nga foreign policy/ F.H, konica.al

VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN