Qysh kur ka humbur rizgjedhjen, Presidenti Trump nuk ka arritur të përmbysë rezultatet.
Por zemërimi i tij paszgjedhor, për të mos përmendur sjelljen e tij para tani, ka shtuar shqetësimet e ligjshme për dobësitë në institucionet demokratike të kombit.
Trump humbi kolegjin zgjedhor. Po sikur të mos e kishte humbur?
Kombi ka nevojë për një rishikim të mënyrës se si i zhvillon zgjedhjet, numëron votat dhe siguron publikun për shëndetin e demokracisë, në mënyrë që t’i rezistojë atyre që duan të kufizojnë votimin, të hedhin mbeturinat e votave legjitime dhe pozitat e besimit për të përdorur rezultate të vlefshme .
Ndër veprimet e para të Presidentit të zgjedhur Joe Biden duhet të jetë mbledhja e një komisioni të nivelit të lartë për të rekomanduar një rregullim të demokracisë.
Rishikimi duhet të jetë i gjerë, duke filluar me vetë kolegjin zgjedhor.
Komisioni duhet të shqyrtojë mënyrat për të zvogëluar mundësinë që një kandidat të mund të fitojë presidencën pa fituar shumicën e votave të njerëzve, ose për një votim të barabartë të kolegjit elektoral që do të vendoset nga Dhoma.
Ndoshta mënyra më e pastër është thjesht shfuqizimi i kolegjit elektoral në favor të një vote të drejtpërdrejtë popullore kombëtare.
Ose mbase ekziston një ide tjetër – siç është ndarja proporcionale e votave të kolegjit elektoral midis dy kandidatëve më të mirë në secilin shtet – që ka më shumë kuptim.
Komisioni duhet të shikojë inkurajimin e më shumë pjesëmarrjes së votuesve.
Kjo mund të nënkuptojë regjistrimin universal të votuesve, i cili do ta bënte procesin më pak të mundimshëm por potencialisht më të sigurt, ose duke e bërë Ditën e Zgjedhjeve një festë.
Ose ndoshta votimi përmes postës duhet të zgjerohet, së bashku me përputhjen e nënshkrimit të hendekut për metoda më të sofistikuara të verifikimit të identitetit të votuesve.
Komisioni madje mund të rishikojë se si ka funksionuar votimi i detyrueshëm në vende të tilla si Australia.
Një rishikim i qartë i sigurisë së votave mund të rekomandojë mënyra të mençura për të parandaluar mashtrimet dhe për të promovuar besimin e votuesve.
Votuesit duhet të sigurohen që fletët e tyre të votimit janë të sigurta nga aktorët dashakeqë dhe paaftësia e administratës.
Kjo do të thotë standarde më të forta kombëtare, dhe para për pajisjet e votimit, stafin dhe mbështetjen, duke përfshirë përcaktimet për përdorimin e metodave statistikisht të shëndosha për të kontrolluar numërimin e votave.
Ndryshime të thjeshta, të tilla si pagesa e punonjësve të sondazheve më shumë, trajnimi i tyre më i mirë, mund të bëjnë ndryshime thelbësore në përvojën e votuesve.
Në planin ndërkombëtar, Shtetet e Bashkuara janë të pazakonta në atë që administratorët kryesorë të votimit – sekretarët shtetërorë të shtetit – janë zyrtarë të zgjedhur partiak.
Komisioni duhet të gjejë mënyra për të zvogëluar mundësinë e ndërhyrjes partiake në procesin demokratik. Për shembull, sekretarëve të shtetit mund t’u ndalohet të kandidojnë për zyra më të larta për një numër të caktuar vitesh ose të kalojnë nëpër një proces akreditimi.
Ka shumë më tepër që një komision i demokracisë mund të marrë në konsideratë.
Shumë nga pyetjet e ngritura në javët e fundit nuk janë ato që shumica e amerikanëve imagjinonin më parë se duhej të mendonin.
Por ato tani janë padyshim çështjet më të rëndësishme me të cilat përballet vendi.
Përkthyer dhe përshtatur nga The Washington Post/ konica.al
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
Amerika sot ka problemet që kishte dikur Europa…
A mund ta shpëtojë Biden botën?
A i duhet Perëndimi ende botës?
