Dështimi i BE-së për të dhënë vaksinat Covid-19 në kohën e duhur është një skandal i madh politik.
Për disa politikanë kryesorë, është një rrezik që mund t’i japë fund karrierës.
Ata që janë në rrezik përfshijnë Ursula von der Leyen, presidente e Komisionit Evropian; Emmanuel Macron, president i Francës dhe Jens Spahn, ministri i shëndetësisë i Gjermanisë dhe një kancelar i mundshëm i ardhshëm.
Si shkoi situata deri këtu? Pjesa më e madhe e fajit i takon Komisionit Evropian – i cili, gjatë verës, bindi 27 vendet anëtare të BE-së të koordinojnë pajisjet e tyre të vaksinave dhe të vendosin vetë komisionin në krye.
Kishte arsye të mira dhe të këqija për këtë. Arsyeja e mirë ishte se zyrtarët e BE-së mund të shihnin kërcënimin e ndarjeve të rrezikshme që shfaqeshin midis kombeve të BE-së ndërsa konkurronin për furnizime të pakta.
Arsyeja e keqe është komisioni dhe Von der Leyen e pa pandeminë si një mundësi të shkëlqyer për të zgjeruar fuqitë e BE.
Politika shëndetësore ka qenë tradicionalisht e rezervuar kryesisht për kombet individuale.
Por Von der Leyen njoftoi se BE tani është “duke ndërtuar një Bashkim Evropian të Shëndetit”.
Presidentes së komisionit i pëlqente ideja që Covid-19 do të demonstronte virtytet e solidaritetit evropian.
Mundësitë e fotografive ishin planifikuar, duke treguar evropianët që marrin vaksinat në të gjithë kontinentin në të njëjtën ditë. Por në vend të këtyre imazheve pozitive, BE-së i duhet të shpjegojë fotot e qendrave të vaksinimit bosh, nga mungesa e furnizimit.
Në retrospektivë, mesi i një pandemie ndoshta nuk ishte koha ideale për të filluar një eksperiment radikal në politikëbërjen shëndetësore.
Përballë një emergjence masive shëndetësore, komisionit i mungonte ekspertiza e brendshme. Zyrtarët në Bruksel lëvizën ngadalë, duke bërë pazar për çmimet dhe kontratat, ndërsa SHBA, Izraeli dhe Britania e Madhe garuan përpara.
Komisioni tani po fajëson AstraZeneca. Por kompania thekson se Britania nënshkroi një marrëveshje tre muaj para BE, duke e bërë më të lehtë për të siguruar që zinxhirët e prodhimit të ishin në vend dhe funksiononin normalisht.
Përpjekjet e BE-së për blerje paraprake pjesërisht u penguan nga dyshimet midis vendeve më të varfra se Gjermania dhe Franca.
Kritikat ndaj komisionit po shtohen gjithashtu brenda BE.
Ka pasur akuza të rënda për administrimin e Von der Leyen në shtypin gjerman.
Markus Söder, kryeministri i Bavarisë, ka akuzuar komisionin për mungesë të sensit të nevojshëm të urgjencës dhe ndjekjen e “procedurave tipike, normale, burokratike të BE”.
Söder vlerësohet gjerësisht si një kandidat i fortë për të zëvendësuar Angela Merkel si kancelare gjermane, kur ajo të japë dorëheqjen në shtator.
Favoriti është Armin Laschet, i cili sapo është emëruar si udhëheqës i partisë qeverisëse të Bashkimit Demokristian. Por Laschet është aleat i ngushtë me Spahn, i cili është i lidhur me vendimin fatkeq për vaksinat në BE.
Rrëmuja e vaksinave është gjithashtu një lajm i keq për Macron, i cili favorizoi një politikë të vaksinave në të gjithë BE-në.
Udhëheqësi francez përballet me zgjedhje presidenciale vitin e ardhshëm.
Një sondazh i opinionit javën e kaluar tregoi Marine Le Pen, udhëheqësja e ekstremit të djathtë, vetëm pak pas tij, me një diferencë prej 52-48.
Dështimi i studiuesve francezë për të prodhuar një vaksinë po trajtohet gjithashtu si një problem kombëtar.
ritikat e z. Macron ndaj vaksinës së AstraZeneca, pak para se ajo të miratohej për përdorim në të gjithë BE-në, dukej e veçantë.
Një udhëheqës që qartë po fiton politikisht është Boris Johnson.
Kryeministri britanik ishte në telashe si për Brexit ashtu edhe për pandeminë.
Por paaftësia e Komisionit Evropian, mbase përkohësisht, po i bën argumentet e Johnson se MB është më mirë jashtë BE të duken më të besueshme.
Covid-19 gati sa nuk e vrau Johnson. Por tani i ka dhënë një litar shpëtimi politik.
Gideon Rachman është kolumnist i Financial Times
Përkthyer dhe përshtatur nga Financial Times/ konica.al