Për një shekull e gjysmë, SHBA ka qenë ekonomia më inovative në botë. Kjo ka qenë baza e fuqisë dhe ndikimit të saj global. Atëherë, si duket fuqia e saj inovative sot? Përgjigja është: mjaft e mirë, pavarësisht konkurrencës nga Kina.
Tregjet e aksioneve janë të papërsosura. Por vlera që investitorët i japin kompanive është të paktën një vlerësim relativisht i paanshëm i perspektivave të tyre. Në fund të javës së kaluar, 7 nga 10 kompanitë më të vlefshme në botë dhe 14 nga 20 të parat, ishin me seli në SHBA.Po të mos ishte vaji i Arabisë Saudite, pesë kompanitë më të vlefshme në botë do të ishin gjigandët e teknologjisë amerikane: Apple, Microsoft, Amazon, Alphabet dhe Facebook. Kina ka dy kompani të vlefshme teknologjike: Tencent (në pozitën e shtatë) dhe Alibaba (në të nëntën). Por këto janë kompanitë e vetme të Kinës në 20 vendet e para. Kompania më e vlefshme evropiane është LVMH në vendin e 17-të. Megjithatë LVMH është vetëm një koleksion i markave luksoze. Kjo duhet të shqetësojë evropianët.
Kur shohim vetëm kompanitë e teknologjisë, SHBA ka 12 nga 20 më të mirët; Kina (me Hong Kong por duke përjashtuar Tajvanin) ka tre; dhe ka dy kompani hollandeze, njëra prej të cilave, ASML , është prodhuesi më i madh i makinave që bëjnë qarqe të integruara. Tajvani ka Kompaninë e Prodhimit të Gjysmëpërçuesve të Tajvanit, prodhuesin më të madh të kompjuterëve në botë me kontrata dhe Koreja e Jugut ka Samsung Electronics.
Shkencat e jetës janë një sektor tjetër thelbësor për prosperitetin e ardhshëm. Këtu ka shtatë kompani evropiane (me Zvicrën dhe Mbretërinë e Bashkuar të përfshirë) në 20 vendet e para. Por SH.B.A. ka shtatë nga 10 më të mirat dhe 11 nga 20 më të mirët. Ekziston gjithashtu një kompani Australiane dhe një Japoneze, por pa biznes kinez.
Si përmbledhje, kompanitë amerikane janë globalisht mbizotëruese dhe gati të gjitha firmat më të vlefshme jo-amerikane kanë selinë në vendet aleate.
Kjo qasje e bazuar në tregun e aksioneve dukshëm përjashton bizneset kineze në pronësi të shtetit, si dhe Huawei të pakotuar , një udhëheqës botëror në pajisjet e telekomit. Kina pretendon udhëheqje në zona të tjera, veçanërisht hekurudha me shpejtësi të lartë. Por origjina e kësaj teknologjie ishte diku tjetër. Përkundrazi, suksesi i Kinës në hekurudhat dhe disa fusha të tjera është në ndërtimin e infrastrukturës me shpejtësi dhe shkallë.
Dikush mund të argumentojë se firmat dominuese të SH.B.A.-së nuk janë më të reja. Përveç kësaj, gjigandët e teknologjisë amerikane kanë blerë shumë kompani të krijuara diku tjetër. Megjithatë, kjo është sigurisht një nga pikat e forta të tyre.
Për më tepër, SHBA vazhdon të udhëheqë në kapitalin sipërmarrës. Sipas Dealroom , investimi i kapitalit të sipërm arriti në 487 miliardë dollarë nga 2018 në tremujorin e parë të 2021 në SHBA, përkundrejt 379 miliardë dollarë nga e gjithë Kina, Britania e Madhe, India, Gjermania, Franca, Kanada, Izraeli dhe Singapori. Edhe si një raport ndaj PBB-së, investimet e SH.B.A.-së erdhën vetëm pas Izraelit dhe Singaporit. Në regjistrimet ndërkombëtare patentë, Kina ishte i pari në vitin 2019, me 59,045 kundrejt 57,705 nga SHBA . Por pjesa tjetër e 10 vendeve më të mira ishin aleatë të SHBA. Kombinuar me SH.B.A., regjistrimet e tyre të patentave ishin gati 175,000.
Të rëndësishëm janë edhe universitetet. Në një renditje të njohur, 5 nga 10 dhe 10 nga 20 universitetet më të mira janë amerikanë dhe vetëm një është kinez. Për më tepër, siç argumenton Richard McGregor në librin e tij të shkëlqyeshëm Xi Jinping: Kundërveprimi , kontrolli i centralizuar në Kinë po bëhet gjithnjë e më i fortë. Një kontroll i tillë nuk nxit kurrë origjinalitet të qëndrueshëm.
Në përgjithësi, pamja e SH.B.A. vështirë se paraqet një kolaps në irrelevancën ekonomike, veçanërisht kur kombinohet me aleatët e saj. Edhe nëse Kina së shpejti ka ekonominë më të madhe në botë për të gjitha masat, ajo prapë nuk do të jetë më produktivja ose inovative. Për më tepër, SH.B.A. dhe aleatët e saj duhet të qëndrojnë përpara për një kohë të gjatë, edhe nëse sundimi i Xi në të vërtetë nuk kockëzon ekonominë e Kinës.
Kërcënimi më i madh për rolin e SHBA në botë qëndron në vetvete, jo në Kinë. Nëse zgjedh udhëheqës që përçmojnë demokracinë, diversitetin etnik, aleancat globale, shkencën dhe arsyen, me siguri do të bjerë. Dështimi i republikanëve për të hedhur poshtë ish-presidentin e bën atë më të mundshme. Megjithatë, ky do të ishte rezultati i vetë-shkaktuar i dështimit për të krijuar një vizion të përbashkët për një të ardhme më të mirë.
Elitat kineze atëherë do të ishin të sakta se SH.B.A. është në rrugën e shkatërrimit. Por ata akoma mund të gabojnë të marrin përsipër drejtimin e tyre më të mirë. Vendosja e 1.4 miliard njerëzve inteligjentë nën kontrollin e një pale, të kontrolluar nga një njeri, nuk mund të jetë mënyra më e mirë.
Një pasuri e shkëlqyer amerikane ka qenë aftësia e saj për të tërhequr më të mirët dhe më të shkëlqyerat në botë. Dy burra të lindur në Indi tani drejtojnë Microsoft dhe Alphabet. Një nga dy bashkëthemeluesit e Google ishte një emigrant nga Bashkimi Sovjetik.
Nativizmi që shfaqet tani kundërshton këtë. Por diversiteti, brenda një kornize të institucioneve dhe vlerave të përbashkëta, mund të jetë ende një burim i madh i gjallërisë në forcën e SHBA në biznes, kulturë dhe politikë.
SHBA nuk ka gjasa të mbetet fuqia dominuese e botës, thjesht sepse popullsia e Kinës është më shumë se katër herë më e madhe.
Megjithatë, me kusht që SHBA të mbetet demokratike, e lirë dhe e hapur, ajo do të ketë një shans të mirë për të qëndruar vendin më me ndikim të botës në të ardhmen.
Nëse në vend të kësaj do të jetë ajo që dëshirojnë reaksionarët e saj, ajo do të dështojë. Por kjo do të ishte zgjedhja e saj, jo fati i saj.
