Grumbullimi i forcave ushtarake ruse në kufirin e Ukrainës nuk do të thotë domosdoshmërisht luftë në një periudhë të afërt. Por duhet të shërbejë si një kujtesë për të gjithë Evropën se rajoni nuk do të njohë paqen derisa Kremlini të mësojë të jetojë me një Ukrainë të vërtetë sovrane, demokratike.
A mund të pranojë Rusia të jetojë në paqe pranë një Ukraine sovrane, të pavarur dhe të pandarë? Apo lufta e hapur është e pashmangshme? Kjo ka qenë prej kohësh pyetja kryesore për Evropën Lindore dhe ajo papritmas është kthyer në plan të parë me grumbullimin masiv të forcave ushtarake ruse në Krime dhe përgjatë kufirit lindor të Ukrainës. Pavarësia e Ukrainës ishte çështja që prishi përfundimisht Bashkimin Sovjetik tre dekada më parë.
Ndërsa largimi i republikave të tjera Sovjetike nuk do të kishte qenë domosdoshmërisht një kërcënim ekzistencial, deklarata e pavarësisë së Ukrainës ishte absolutisht. Ai vulosi fatin e Bashkimit Sovjetik, një shembje e kujtuar nga Presidenti rus Vladimir Putin si “katastrofa më e madhe gjeopolitike” e shekullit XX.
Për dy dekada pas shpërbërjes së Bashkimit Sovjetik, Rusia u përqëndrua kryesisht në ndërtimin e shtetit të saj dhe falsifikimin e identitetit të saj. Kjo ndryshoi kur Putini vendosi të kthehej në presidencë për një mandat të tretë në 2012 (pasi kishte shërbyer një mandat të vetëm si kryeministër ndërsa i afërmi i tij, Dmitri Medvedev, mbajti presidencën derisa Putini të ishte kushtetues i kualifikuar për të kandiduar përsëri).
Tani, ai nisi një kurs revizionist për të krijuar një të ashtuquajtur Bashkim Euroaziatik.
Ndërkohë, Ukraina kishte zhvilluar një preferencë të fortë për rreshtimin me fqinjët e saj të Evropës Qendrore. Dhe megjithëse këto vende ishin anëtarësuar në Bashkimin Evropian, nuk kishte asnjë arsye pse lidhjet më të ngushta me ta të dobësonin lidhjet historike dhe kulturore të Ukrainës me Rusinë.
Në këtë kontekst, Partneriteti Lindor i BE-së, i cili rezultoi në Zonën e tij të thellë dhe gjithëpërfshirëse të Tregtisë së Lirë me Ukrainën, ishte pjesë e një përpjekjeje më të gjerë për të përmbushur Ukrainën në gjysmë të rrugës. Asnjë nga marrëveshjet tregtare BE-Ukrainë nuk ishte e papajtueshme me marrëveshjen tregtare që Ukraina kishte me Rusinë. Por Kremlini i pa gjërat ndryshe.
Në pamundësi për të pranuar këto marrëveshje, ai filloi të bënte presion ndaj presidentit të dobët dhe të lëkundur të Ukrainës, Viktor Janukoviç, për t’u larguar nga BE. Kjo nxiti një kryengritje popullore që rrëzoi Yanukovych (i cili iku në Moskë) dhe vendosi bazat për luftën që filloi në 2014.
Kremlini e pa Ukrainën si një shtet të dobët dhe të thyer që do të nënshtrohej nën presion të vazhdueshëm. Për të justifikuar revanshizmin rus, zyrtarët i nënshtruan botës së jashtme ligjërata se si Ukraina ishte me të vërtetë vetëm një koleksion i pjesëve të mbetura nga perandoritë e shkatërruara. Ndërsa është e vërtetë në një farë mase, e njëjta gjë mund të thuhet për Rusinë dhe çdo shtet-komb modern, në varësi të largimit të dikujt.
I angazhuar në idenë se Ukraina nuk është një komb i vërtetë, Kremlini duket se e ka bindur veten se rrëmbimi i Krimesë në fillim të vitit 2014 do të përshpejtojë kolapsin e Ukrainës. Shpresa ishte që Rusia të mund të gdhendte një të ashtuquajtur Rusi të Re ( Novorossiya ) në lindje dhe jug të Ukrainës, ndërsa linte një “Galicia Perëndimore” në atë që mbeti jashtë kontrollit të saj.
Me këto ambicie madhështore në mendje, Rusia filloi të vendoste kryengritës, “vullnetarë” dhe armë, të shoqëruara nga një operacion masiv dezinformimi për t’i kthyer ukrainasit kundër njëri-tjetrit. Por kjo përpjekje dështoi. Pushtimi i vendeve të tjera është rrallë një mënyrë e mirë për të bërë miq, dhe kjo kohë nuk ishte përjashtim.
Në vend që të ndajë Ukrainën, Kremlini arriti të bashkojë popullatën ukrainase si kurrë më parë. Deri në vitin 2014, Rusisë iu desh të vendoste grupe beteje të rregullta batalioni të ushtrisë për të shpëtuar atë që kishte mbetur nga qëndrimi i saj separatist në rajonin Donbas të Ukrainës.
Që atëherë, përpjekjet për të arritur një zgjidhje politike (përmes dy marrëveshjeve të Minskut ) kanë dështuar. Konflikti i vazhdueshëm i nivelit të ulët ka marrë 14.000 jetë dhe ka detyruar miliona të largohen nga shtëpitë e tyre. Ndërsa publiku ukrainas ka pasur vështirësi në pranimin e disa prej kompromiseve që do të sillte çdo zgjidhje, pengesa e vërtetë për përparimin ka qenë refuzimi i Kremlinit për të hequr dorë nga enklavat e tij në Ukrainë. Segmenti nacionalist i opinionit publik rus, themeli i mbështetjes së Putinit, do ta ketë të vështirë të pranojë “humbjen” në Ukrainë.
Tani, sipas Ministrit të Mbrojtjes të Rusisë, Rusia ka grumbulluar dy ushtri të plota dhe tre njësi ajrore në lindje dhe jug të Ukrainës, gjoja për qëllimin e mbajtjes së stërvitjeve ushtarake. Por stërvitje për çfarë? Mobilizimi është drejtuar qartë drejt Ukrainës.
Pavarësisht nëse kjo lëvizje çon në konflikt të hapur në javët ose muajt e ardhshëm (për këtë edhe vendimmarrësit e Kremlinit ndoshta nuk janë të sigurt), situata do të mbetet e rrezikshme derisa Rusia të heqë dorë nga ambiciet e saj revanshiste. Në fund të fundit pyetja ka të bëjë me luftën ose paqen.
Derisa Rusia të pranojë të jetojë së bashku me një Ukrainë sovrane, demokratike, nuk mund të ketë një rrugë të qëndrueshme të mesme.
Rezultati ka implikime përtej Rusisë dhe Ukrainës. Një axhendë e suksesshme revizioniste ruse nuk do të ndalet me ripushtimin e Kievit, por përkundrazi do të kërkonte të zbërthente të gjithë urdhrin e sigurisë së Evropës pas Luftës së Ftohtë. Kjo do të ishte thellësisht e rrezikshme për të gjithë, sidomos për vetë Rusinë.
Për sa kohë që Kremlini mbetet i mbyllur në konfrontim me pjesën tjetër të Evropës, ai nuk do të përqendrohet në ndërtimin e një të ardhmeje demokratike dhe prosperuese që meriton populli rus.
Në një mënyrë ose në një tjetër, fati i rajonit më të gjerë tani është i lidhur me atë të Ukrainës.
Përkthyer dhe përshtatur nga Project Syndicate/ F.H Konica.al
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
