Amerikanët po humbin besimin në demokracinë e tyre, pasi shumica besojnë se mbijetesa e saj varet nga rishikimi i plotë i procesit. Një sondazh i fundit nga Qendra e Kërkimeve Peu zbuloi se 65 përqind e amerikanëve besojnë se sistemi politik i demokracisë në këtë vend duhet të kalojë nëpër ndryshime të mëdha ose të rishikohet plotësisht për të funksionuar. Kjo tregon se në vend ka një nevojë urgjente për reforma politike për ta bërë demokracinë më të drejtë dhe më funksionale.
Ne duhet të ndjekim disa ndryshime të rëndësishme në sistemin zgjedhor që hapin procesin politik për kandidatët. Kjo mund të bëhet duke miratuar votimin me zgjedhje të rregullta dhe duke ndryshuar rregullat e debatit presidencial. Për ta bërë sistemin më të drejtë, ne duhet të marrim masa për rishpërndarjen e reformave dhe të ruajmë rregullat aktuale që inkurajojnë sistemin politik dypartiak.
Ne gjithashtu duhet të nivelojmë më tej fushën e lojës duke krijuar rregulla të reja që nuk heqin nga e drejta e zgjedhjes votues të moderuar. Nëpërmjet organizimit të rretheve, më shumë zgjedhje krijojnë vende të sigurta, të cilat mbështesin kandidatët ekstremë në zgjedhje dhe pjesëmarrjes që marrin pjesë kryesisht nga votuesit ekstremë. Ky sistem në fund të fundit e bën bipartizanitetin më të vështirë dhe nënvizon rëndësinë e mbështetjes së filibuster-it brenda Senatit.
Në të vërtetë, mosveprimi i fundit nga Gjykata Supreme mbi rregullat e vendosura nga Komisioni për Debatet Presidenciale ilustron pse Amerikanët mendojnë se mbijetesa e demokracisë varet nga ndryshimet e mëdha. Gjykata e Lartë ka refuzuar të dëgjojë çështjen kundër rregullave të vështira të vendosura nga paneli që e bëjnë pothuajse të pamundur për palët e treta dhe kandidatët e pavarur të krijojnë kandidime më të suksesshme presidenciale.
Paneli mandaton kandidatët të kenë 15 përqind mbështetje në sondazhet kombëtare në shtator të një viti zgjedhor për t’u konsideruar të ligjshëm për të marrë pjesë në debatet e vjeshtës. Ky prag paraqet një pengesë të pakapërcyeshme për çdo kandidat që nuk ka mbështetjen e një partie të madhe.
I njëjti prag është një paradoks i pazgjidhshëm, pasi kandidatët e partive të treta nuk kanë mbështetjen e partive kryesore për të filluar dhe nuk ka asnjë mënyrë për të arritur 15 përqind në sondazhet kombëtare pa votuesit që i shikojnë ato në debate.
Jo vetëm që është jodemokratike të bllokosh kaq shumë kandidatë të pa shoqëruar nga pjesëmarrja në debate, dhe nga ana tjetër narrativën politike, por gjithashtu shkon drejtpërdrejt kundër vullnetit të popullit. Sondazhet në lidhje me këtë temë tregojnë vazhdimisht se shumica e amerikanëve, veçanërisht nga brezat e rinj, dëshirojnë të vëzhgojnë më shumë kandidatë të pa shoqëruar që kërkojnë zyra dhe fitojnë.
Përveç reformave të debateve presidenciale, ne duhet të rishikojmë sistemin tonë të votimit. Sistemi aktual “e kaluara e parë pas postit” u mundëson kandidatëve ekstremë të fitojnë zgjedhjet paraprake dhe ka zbrazur qendrën politike. Palët nuk janë të stimuluara për të gjetur zgjidhje me mbështetje të gjerë publike. Partitë janë të motivuara të bëjnë atë që ata e konsiderojnë të nevojshme për të qëndruar në pushtet dhe për të mbledhur para. Kjo zbulon pse gjashtë në dhjetë amerikanë thanë “shumë ekstrem në pozicionet e saj” përshkruan Partinë Republikane dhe Partinë Demokratike në një sondazh të mëparshëm të kryer nga Peu Research Center.
Votimi me zgjedhje të renditur është një sistem shumë më përfaqësues që lejon njerëzit të rendisin kandidatët sipas radhës së preferencës në zgjedhje. Kjo u ofron kandidatëve të pa shoqëruar një shans për të luftuar ndërsa sjell rezultate centriste që pasqyrojnë më mirë pikëpamjet e shumicës së amerikanëve.
Ekziston gjithashtu nevoja për rishpërndarjen e reformave. Legjislaturat përreth vendit po rishkruajnë hartat për të bërë më shumë vende të sigurta për partinë në kontroll të qeverisë së shtetit. Amerikanët duhet të zgjedhin politikanët e tyre, jo anasjelltas, dhe reformat janë thelbësore për t’i dhënë fund këtij kontrolli të paekuilibruar.
Është gjithashtu e rëndësishme të respektohen rregullat që inkurajojnë sistemin politik dypartiak. Filibuster-i është një mjet kryesor që siguron që një nivel i dy partive të jetë i integruar në sistem dhe eliminimi i tij do të hiqte hapin kritik të negociatave në procesin legjislativ. Mirëmbajtja nuk ka qenë kurrë më e rëndësishme, duke pasur parasysh se si mungon sistemi dypartiak sot, pasi legjislacioni i madh miratohet me mbështetje të kufizuar nga pajtimi.
Ky ishte rasti me faturën e ndihmës prej 2 trilion $ për koronavirusin dhe ka të ngjarë të jetë rasti me marrëveshjen e infrastrukturës prej 3 trilionë $. Të dy projektligjet përfshijnë zëra që nuk janë vlerësuar dhe nuk janë shqyrtuar në një mënyrë kritike dy-partiake.
Shumica e amerikanëve ndoshta i vlerësojnë pagesat direkte si stimuluese. Por nuk ka pasur dëgjime, nuk ka përpjekje për të krijuar konsensus, dhe shumë pak amerikanë ka të ngjarë të kuptojnë të gjitha dispozitat.
Sistemi ynë aktual nuk ofron zgjidhje të qëndrueshme dhe pa konsensus të ideve, prandaj votuesit më të rinj në të gjithë vendin në veçanti duan të shohin më shumë kandidatë të pa shoqëruar.
Ne duhet të veprojmë në përputhje me këto reforma politike dhe elektorale, duke ruajtur ato rregulla që inkurajojnë bipartizanizmin, për ta bërë demokracinë tonë me të vërtetë për njerëzit dhe vetëm për ata.
Përkthyer dhe përshtatur nga Foreign Affairs/ F.H, Konica.al
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
