Në 1 korrik Partia Komuniste e Kinës do të festojë 100-vjetorin e lindjes. Ajo gjithmonë e ka quajtur veten “e madhe, e lavdishme dhe e saktë”. Dhe ndërsa fillon shekullin e dytë, partia ka një arsye të mirë për t’u mburrur. Jo vetëm që ka mbijetuar shumë më gjatë sesa parashikuan shumë kritikë; gjithashtu duket të jetë në rritje. Kur Bashkimi Sovjetik u implodua në 1991, shumë ekspertë menduan se fuqia tjetër e madhe komuniste do të ishte e ardhmja.
Një parti ka qeverisur Kinën për 72 vjet, pa një mandat nga votuesit. Ky nuk është një rekord botëror. Lenini dhe trashëgimtarët e tij të zymtë e mbajtën pushtetin në Moskë për pak më gjatë, ashtu si edhe Partia e Punëtorëve në Korenë e Veriut. Por asnjë diktaturë tjetër nuk ka qenë në gjendje ta shndërrojë veten nga një katastrofë e shkatërruar nga uria, pasi Kina ishte nën Mao Ce Dun, në ekonominë e dytë më të madhe në botë, teknologjia dhe infrastruktura më e fundit e së cilës vuri turp rrugët dhe hekurudhat që kërcasin në Amerikë. Komunistët e Kinës janë autoritarët më të suksesshëm në botë.
Partia Komuniste Kineze ka qenë në gjendje të ruajë kontrollin e saj të pushtetit për tre arsye. Së pari, është e pamëshirshme. Po, ajo u zhyt përpara se të shtypte protestat në Sheshin Tiananmen në 1989. Por përfundimisht ajo iu përgjigj demave me plumba, duke terrorizuar vendin në nënshtrim.
Udhëheqësit e tanishëm të Kinës nuk tregojnë aspak shenja se kanë ndonjë dyshim në lidhje me masakrën. Përkundrazi, Presidenti Xi Jinping ankohet që Bashkimi Sovjetik u shemb sepse udhëheqësit e tij nuk ishin “aq burrë sa të ngriheshin dhe të rezistonin” në momentin kritik.
Një arsye e dytë për jetëgjatësinë e partisë është shkathtësia e saj ideologjike. Brenda dy viteve të vdekjes së Mao në 1976, një udhëheqës i ri, Deng Xiaoping, filloi heqjen e “komunave të njerëzve” të shkatërrimit të produktivitetit të kryetarit të ndjerë dhe vendosjen e forcave të tregut për të punuar në fshat. Maoistët fituan, por prodhimi u rrit. Pas Tiananmen dhe rënies së Bashkimit Sovjetik, Deng luftoi kundër ngurtësimeve Maoiste dhe përqafoi kapitalizmin me një entuziazëm edhe më të madh. Kjo çoi në mbylljen e shumë firmave shtetërore dhe privatizimin e shtëpive. Miliona u pushuan nga puna, por Kina lulëzoi.
Nën Z. Xi partia është zhvendosur përsëri, për t’u përqëndruar në ortodoksinë ideologjike. Paraardhësit e tij të fundit lejuan një masë të mospajtimit të butë; ai ka vulosur në të. Mao është lavdëruar edhe një herë. Kuadrot e partisë imbibojnë “Mendimi Xi Jinping”. Burokracia, ushtria dhe policia kanë pësuar spastrime të zyrtarëve devijantë dhe të korruptuar. Biznesi i madh po sillet në vijë. Z. Xi ka rindërtuar partinë në bazat, duke krijuar një rrjet spiunësh të lagjeve dhe duke injektuar kuadro në firma private për t’i parë ata. Që nga dita e Maos, shoqëria është kontrolluar aq fort.
Shkaku i tretë i suksesit të partisë është se Kina nuk u shndërrua në një kleptokraci të drejtpërdrejtë në të cilën pasuria thithet ekskluzivisht nga të mirë-lidhur. Korrupsioni u bë i shfrenuar dhe familjet më të fuqishme janë me të vërtetë super të pasura. Por shumë njerëz menduan se jeta e tyre po përmirësohej gjithashtu, dhe partia ishte aq zgjuar sa të pranonte kërkesat e tyre. Ai hoqi taksat rurale dhe krijoi një sistem të mirëqenies që siguron të gjithë me pensione dhe kujdes të shëndetshëm të subvencionuar. Përfitimet nuk ishin bujare, por ato u vlerësuan.
Me kalimin e viteve vëzhguesit perëndimorë kanë gjetur mjaft arsye për të parashikuar shembjen e komunizmit kinez. Sigurisht që kontrolli i kërkuar nga një shtet me një parti ishte i papajtueshëm me lirinë e kërkuar nga një ekonomi moderne. Një ditë rritja ekonomike e Kinës duhet të mbarojë, duke çuar në zhgënjim dhe protesta. Dhe, nëse jo, klasa e mesme e madhe që krijoi një rritje e tillë do të kërkonte në mënyrë të pashmangshme liri më të mëdha, veçanërisht sepse kaq shumë nga fëmijët e tyre kishin hasur në demokraci të dorës së parë, kur morën arsimimin e tyre në Perëndim.
Këto parashikime janë ngatërruar nga popullariteti i vazhdueshëm i Partisë Komuniste. Shumë kinezë e vlerësojnë atë për përmirësimin e jetesës së tyre. Vërtetë, fuqia punëtore e Kinës po plaket, po tkurret dhe ka dalë në pension të parakohshme, por këto janë llojet e vështirësive me të cilat përballet çdo qeveri, autoritare ose jo? Rritja e fuqishme ekonomike duket sikur do të vazhdojë për ca kohë akoma.
Shumë kinezë gjithashtu admirojnë dorën e fortë të partisë. Shikoni, thonë ata, se sa shpejt Kina dërrmoi covid-19 dhe ringriti ekonominë e saj, edhe kur vendet perëndimore u penguan. Ata shijojnë idenë e krenarisë dhe peshës së rivendosur të Kinës në botë. Ajo luan me një nacionalizëm që partia ngre. Media shtetërore ngatërron partinë me kombin dhe kulturën e saj, ndërsa karikaton Amerikën si një vend trazirash raciale dhe masakrash me armë. Alternativa për sundimin me një parti, sugjerojnë ata, është kaosi.
Kur shfaqet disidenca, Z. Xi përdor teknologjinë për t’u marrë me të para se ajo të rritet. Rrugët kineze janë plot me kamera, të përmirësuara nga softueri i njohjes së fytyrës. Mediat sociale përgjohen dhe censurohen. Zyrtarët mund të zgjidhin problemet herët ose të përndjekin qytetarët që i ngrenë ato. Ata që ndajnë mendimin e gabuar mund të humbin punën dhe lirinë e tyre.
Asnjë parti nuk zgjat përgjithmonë
Kërcënimi më i rrezikshëm për Z. Xi nuk vjen nga masa, por nga vetë partia. Pavarësisht nga të gjitha përpjekjet e tij, ai vuan nga fraksionizmi, pabesia dhe heshtja ideologjike. Rivalët e akuzuar për komplot për të kapur pushtetin janë burgosur.
Momenti i paqëndrueshmërisë më të madhe ka të ngjarë të jetë trashëgimia. Askush nuk e di se kush do të vijë pas Z. Xi, apo edhe cilat rregulla do të rregullojnë tranzicionin. Kur ai hoqi kufijtë e mandatit presidencial në 2018, ai sinjalizoi se dëshiron të kapet pas pushtetit për një kohë të pacaktuar. Por kjo mund ta bëjë transferimin përfundimtar vetëm më të paqëndrueshëm. Megjithëse rreziku për partinë nuk do të çojë domosdoshmërisht në rregullin e ndriçuar që dëshirojnë liridashësit, në një moment edhe kjo dinastia kineze do të marrë fund.
/Përkthyer dhe përshtatur për Konica.al nga The Economist