* Shkrimtari është profesor i asociuar i drejtësisë në Universitetin e Studimeve të Jashtme të Pekinit dhe autor i ‘Ligji dhe Qeverisja e Bankës Aziatike të Investimeve në Infrastrukturë’
Muajin e kaluar, Presidenti i SHBA Joe Biden u kërkoi homologëve të tij të G7 të mbështesin një plan infrastrukture në të gjithë botën për të rivalizuar Nismën e Rrugëve dhe Rripave të Kinës (BRI). Kjo shënoi fillimin e fushatës së tij për bashkëpunimin ndërkombëtar në fushën e infrastrukturës me cilësi të lartë, e cila mund të shihet si një version i shkallëzuar, postuar nga Covid-19 i Rrjetit Blue Dot të epokës Trump. Sidoqoftë, thirrja e Biden dha disa rezultate konkrete.
Sidoqoftë, takimi i G7 premtoi të ndalonte përdorimin e fondeve qeveritare për të financuar termocentrale të reja ndërkombëtare të qymyrit deri në fund të vitit 2021. Ky angazhim duhet të theksohet nga BRI, i cili është kritikuar ashpër për ndikimin e tij në mjedis që nga fillimi i tij në 2013.
Prodhimi i energjisë së qymyrit është burimi i vetëm më i madh i emetimeve të gazrave serë. Nëse BRI do të bënte angazhime pa qymyr të ngjashëm me G7, kjo do të ndihmonte në përmbushjen e objektivit të Marrëveshjes së Parisit për mbajtjen e rritjes së temperaturës globale në 1.5C, si dhe për të përmirësuar reputacionin e vet.
Forumi i Dytë i Rripave dhe Rrugëve, i mbajtur në Pekin në 2019, përcaktoi një dërrasë qendrore të ndërtimit të infrastrukturës me cilësi të lartë që ishte e pastër dhe e gjelbër. Një angazhim i jo më qymyrit me siguri do të ndihmonte në përmbushjen e kësaj ambicie.
Ndalimi i qymyrit do të ishte në përputhje me premtimin e Kinës për arritjen e një kulmi karboni deri në 2030 dhe neutralitetin e karbonit deri në 2060. Intervali midis këtyre dy afateve kohore është tashmë i shkurtër. Një ndalim i qymyrit do të detyrojë financuesit e mëdhenj të zhvillimit, të tillë si Banka për Zhvillim e Kinës dhe Kina ExIm Bank, si dhe bankat tregtare, të miratojnë praktikat më të mira. Kjo nga ana tjetër do të përshpejtojë kalimin në një të ardhme të gjelbër për ato vende që marrin hua nga BRI.
Më shumë se 30 institucione të mëdha ndërkombëtare janë partnerë zyrtarë me BRI, duke përfshirë Kombet e Bashkuara, FMN dhe Bankën Botërore. Këto institucione u japin përparësi praktikave më të mira ndërkombëtare. Një BRI pa qymyr do t’i ndihmonte ata të shikojnë investimet e iniciativës në një dritë pozitive.
Sipas KB, më shumë se 110 vende kanë premtuar neutralitetin e karbonit deri në vitin 2050. Një ekonomi me karbon të ulët përfaqëson mundësinë më të madhe të biznesit të kohës sonë. Ata që lëvizin me vendosmëri dhe shpejt në atë drejtim do të përfitojnë më së shumti.
BRI duhet të jetë veçanërisht vigjilent dhe i përgjegjshëm ndaj ndryshimeve të politikave në bankat shumëpalëshe të zhvillimit. Për shembull, Banka Evropiane e Investimeve do të ndalojë financimin e projekteve të energjisë fosile (përfshirë naftën, gazin dhe qymyrin) vitin e ardhshëm. Banka Aziatike e Zhvillimit nuk ka financuar një termocentral qymyri që nga viti 2013 dhe ndaloi qymyrin zyrtarisht në një propozim të politikës së energjisë majin e kaluar. Banka Aziatike e Investimeve në Infrastrukturë po ndjek të njëjtën rrugë dhe pritet të azhurnojë strategjinë e saj të energjisë me një ndalim të energjisë së qymyrit më vonë këtë vit.
Njëqind e dyzet vende e kanë mbështetur shprehimisht BRI deri më tani. Edhe disa vende perëndimore, përfshirë Australinë, Kanadanë, Mbretërinë e Bashkuar dhe Japoninë, kanë zgjedhur të përfitojnë nga iniciativa përmes të ashtuquajturës bashkëpunim të tregut të palëve të treta. Duke e deklaruar veten pa qymyr, mund të presim që më shumë vende të bashkohen në këtë skuadër brohoritjeje.
Nuk po sugjeroj që BRI është kritikuar vetëm për shkak të standardeve të ulëta rreth qymyrit. Është stigmatizuar kryesisht sepse SHBA ndihen të kërcënuara nga ngritja e Kinës. Duke kryer fonde zero për termocentralet e reja të qymyrit, BRI mund të korrë vullnet të mirë nga perëndimi, veçanërisht nga Evropa perëndimore. Kjo do të ndihmojë në minimin e strategjisë së Biden për të provuar të izolojë Kinën.
Në mënyrë që të bëjmë një botë më të mirë për të gjithë ne, standardet e gjelbra duhet të jenë realiste. Azia ka depozitat më të pasura të qymyrit, duke përfaqësuar 38 përqind të rezervave botërore. Meqenëse është i lirë dhe i arritshëm për shumë vende në zhvillim, qymyri përbën rreth 40 përqind të konsumit të energjisë në Azi, shumë më e lartë se mesatarja botërore prej 29 përqind. Ky fakt duhet të pranohet.
Një BRI pa qymyr nuk mund të thotë aspak qymyr, as një ndërprerje të menjëhershme të përdorimit të tij. Në vend të kësaj, investimet në teknologjitë e “qymyrit të pastër”, të tilla si kapja dhe ruajtja e karbonit, për ta bërë qymyrin e ndyrë më të gjelbër, duhet të inkurajohen për termocentralet ekzistuese të qymyrit. Kjo do t’u mundësojë atyre që ta heqin atë gradualisht. Dhe nëse do të ketë një pension të parakohshëm të energjisë me qymyr, alternativat duhet të jenë të disponueshme dhe tërheqëse.
Në një kohë të pasigurisë dhe destabilizimit gjithnjë në rritje, është më mirë të shikoni BRI si një korridor të ri për bashkëpunimin Kinë-perëndim. Mbarimi i përdorimit të qymyrit nga BRI e bën të mundur këtë.
/Përkthyer dhe përshtatur për Konica.al nga Financial Times
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
Kina ndërton Rrugën dixhitale të Mëndafshit
Udhëheqësit e G7 rivalizojnë Kinën me projektin e…
