Çmimet e gazit natyror u rritën këtë javë. Mënyra e vetme për të stabilizuar situatën është të njihni shkaqet rrënjësore të rritjes së çmimit, ka thënë kreu i Shoqatës së Bizneseve Evropiane (AEB) për RT.
Sipas Tadzio Schilling, rritja e çmimit të gazit të së mërkurës në qendrën TTF në Holandë, e cila pa që ai arriti një 1,936 dollarë të paparë për 1.000 metra kub, i bëri pjesëmarrësit e tregut evropian dhe politikanët “nervozë”. Schilling shtoi se të gjithë shprehën “lehtësim” të madh kur çmimi filloi të binte pasi Presidenti rus Vladimir Putin premtoi furnizime shtesë të gazit në kontinent. Sidoqoftë, për të ndaluar përsëritjen e luhatjeve të çmimeve, Schilling tha se Evropa duhet të përqëndrohet në shkaqet rrënjësore të “fenomeneve … shkaqeve më të thella që shkojnë përtej deklaratave politike”.
“Nga njëra anë kishte faktorë të lidhur me kërkesën që ndikuan në situatën, dhe kishte edhe faktorë të lidhur me ofertën,” tha ai, duke vënë në dukje se kërkesa u ndikua shumë nga dimri veçanërisht i ashpër evropian i vitit të kaluar i cili zgjati sezonin e ngrohjes.
“[Kjo] bëri presion mbi tregjet në fillim të vitit dhe vonoi rimbushjen e rezervuarëve,” shpjegoi Schilling, duke vënë në dukje se kërkesa u rrit gjithashtu nga rimëkëmbja më e shpejtë se sa pritej Covid-19 në disa pjesë të botës, ku ” kërkesa u kthye më e fortë pas pandemisë.”
Lidhur me anën e ofertës, Schilling deklaroi se ajo është minuar nga shtytja globale drejt karburanteve më të gjelbërta, e cila shkaktoi së paku një reduktim të furnizimit në burimet më tradicionale të energjisë sepse “ju nuk mund të ndryshoni përzierjen e energjisë në një pjesë që nuk ndikon në të gjithë atë.” Sipas ekspertit, pyetja kryesore është se si të zbuten efektet e shkaktuara nga procesi i tranzicionit.
“Ekziston një konsensus shumë i madh midis pjesëmarrësve të tregut se gazi natyror ka një rol të jashtëzakonshëm për të luajtur si një karburant kalimtar – urë midis burimeve tradicionale të energjisë dhe atyre më të qëndrueshme. Gazi natyror mund të luajë një rol shumë të dobishëm në këtë tranzicion… në gjenerimin e hidrogjenit,” tha ai. Eksperti paralajmëroi, megjithatë, se pasi agjenda pa emetime është mjaft e re, politika për tranzicionin është ende e paplotë. Prandaj, zgjidhja kryesore për krizën aktuale është bashkëpunimi.
“Ne me të vërtetë duhet të bashkëpunojmë, dhe këto janë sfida të zakonshme, sfida klimatike është globale, tranzicioni energjetik është global,” theksoi ai.
I pyetur në lidhje me nisjen e ardhshme të gazsjellësit Nord Stream 2 të Rusisë, i cili mund të ndihmojë Evropën të kapërcejë mungesat e saj të gazit, Schilling tha se ai sheh mundësinë e përparimit në zbatimin e projektit.
“Mund të themi se përparimi është i mundur. Fakti që bllokimi është kapërcyer dhe ne kemi shmangur bllokimin e plotë të projektit është në fakt një lajm shumë i mirë, “ tha zyrtari. Sa për ata që ende kundërshtojnë Nord Stream 2 dhe e quajnë gazsjellësin një kërcënim për sigurinë energjetike të Evropës, Schilling tha se ai shpreson që pragmatizmi të mbizotërojë në fund.
“Është një projekt thjesht komercial… siguria energjetike evropiane është diçka që duhet të vendoset në Evropë. [Në AEB] ne kemi qenë gjithmonë shumë të qartë se jemi kundër aplikimit të sanksioneve veçanërisht në një perspektivë strategjike territoriale … Pragmatizmi mbizotëronte dhe tregoi se interesat e shteteve të ndryshme duhet të merren parasysh,” përfundoi ai.
Gazsjellësi Nord Stream 2 i Rusisë ende nuk ka nisur dërgesat e gazit në Evropë, pasi është në pritje të certifikimit të BE, i cili mund të zgjasë vitin e ardhshëm.
/Përkthyer dhe përshtatur për Konica.al nga RT
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
A do të vuajë Europa një krize urie?
Familjet shqiptare, shpenzime rekord në Europë për ushqime
Bloomberg: Furnizimet e grurit po mbarojnë
