Këmbanat e alarmit po bien në sallat e diplomacisë evropiane.
Ditët e fundit, zyrtarë të lartë perëndimorë kanë shprehur shqetësimin e tyre për mijëra forcat ruse që janë shfaqur pranë kufijve lindorë të Ukrainës.
Të hënën, Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s paralajmëroi Moskën kundër “veprimeve të mundshme agresive” pasi zyrtarët ukrainas vlerësuan se kishte 90,000 trupa ruse “afër kufirit dhe në territoret e pushtuara përkohësisht”, si dhe në Detin e Zi.
Sekretari i Shtetit Antony Blinken tha javën e kaluar se SHBA-ja ishte “të shqetësuar nga raportet e aktivitetit të pazakontë ushtarak rus” dhe përmendi mundësinë që Rusia mund të “po përpiqet të ripërsëritë” pushtimin e saj në vitin 2014 ndaj fqinjit të saj. Presidenti francez Emmanuel Macron dhe kancelarja gjermane Angela Merkel i bënë thirrje Rusisë që të “miratojë një qëndrim të kufizuar”, sepse çdo përpjekje për të “minuar integritetin territorial të Ukrainës do të kishte pasoja të rënda”.
Pyetjet që kërkojnë përgjigje janë:
1) Sa e rrezikshme është menjëherë situata;
2) Çfarë mund të bëjë aleanca perëndimore, nëse ka ndonjë gjë, për të bindur Rusinë nga provokimet e mëtejshme; dhe
3) Çfarë dëshiron në të vërtetë Presidenti rus Vladimir Putin?
Në mënyrë private, diplomatët dhe zyrtarët evropianë u përgjigjen këtyre pyetjeve duke thënë se nuk besojnë se situata është e njëjtë si në vitin 2014, kur operativët rusë pushtuan Ukrainën dhe aneksuan gadishullin e Krimesë në Detin e Zi.
Orysia Lutsevych, një analiste ukrainase në Chatham House, është dakord. “Është lufta më e mirë që mund të bësh pa u përplasur në tokë çizmet. Ndryshe nga viti 2014, kjo nuk ka të bëjë me territorin, por me minimin e lëvizjes së vazhdueshme të Ukrainës drejt Perëndimit dhe t’i tregosh Perëndimit se Rusia ka një prani legjitime në këtë rajon.”
Megjithatë, ata zyrtarë kanë frikë se Putini ka krijuar diçka të një Catch-22 që ai është shumë i lumtur ta shfrytëzojë.
Putini e di se nëse ai ndërton trupa, Perëndimi duhet të përgjigjet. Kjo do të thotë deklarata si më sipër nga zyrtarë të lartë të SHBA-së, Francës, Gjermanisë dhe BE-së. Çështja është se deklaratat dhe masat e tjera nuk e kanë detyruar historikisht dorën e Putinit.
Ekziston një situatë tjetër që po shpaloset në Evropë që mund ta lejojë Putinin të luajë si armik dhe mik. Kufiri midis Bjellorusisë dhe Polonisë është dëshmitar i një krize migracioni që është duke u përshkallëzuar drejt përshkallëzimit të dhunshëm.
Presidenti i Bjellorusisë, Aleksandër Lukashenko është akuzuar se ka prodhuar krizën duke drejtuar emigrantët nga Lindja e Mesme dhe Azia në kufi. Një fluks i papritur në çdo vend brenda BE-së krijon mundësinë reale të një krize politike dhe dhimbje koke për Brukselin.
Natyra e kufijve të brendshëm të BE-së nënkupton që pasi të keni hyrë në një vend si Polonia, bëhet më e lehtë të lëvizësh brenda bllokut. Kjo pothuajse me siguri do të bënte që shtetet anëtare të kthehen kundër njëri-tjetrit, të mbjellin përçarje brenda bllokut dhe të minojnë unitetin e BE-së – diçka që i bën shumë të lumtur Putinin dhe Lukashenkon.
Për t’i bërë gjërat më të komplikuara, Polonia është aktualisht në një grindje me Brukselin për mospërputhjen e Varshavës me ligjin e BE-së.
Një zyrtar i lartë i BE-së shpjegoi për CNN se Polonia “tashmë po përdorte këtë krizë për të argumentuar për unitet në çështjen e migracionit. Problemi është se solidariteti për këtë do të merret nga Polonia si bashkëpunim në thyerjen e rregullave të tyre që minon Bashkimin. ”
Ndërsa Putin ka mohuar çdo përfshirje në këtë ridrejtim të njerëzve, ai ka mbrojtur trajtimin e krizës nga Lukashenko. Rusia është gjithashtu aleati më i rëndësishëm i Bjellorusisë, duke ndihmuar që Lukashenko, një njeri që shpesh quhet diktatori i fundit i Evropës, të qëndrojë në pushtet.
Shumica e analistëve thonë se është jashtëzakonisht e pamundur që një politikë e tillë konfrontuese të ishte kryer pa u konsultuar të paktën me Kremlinin.
Kjo lloj krize i lejon Putinit të gëzojë mbështetjen e Lukashenkos dhe ndezjen e zjarrit, duke luajtur gjithashtu paqeruajtës. Nëse Putini do ta bënte të qartë se donte që Lukashenko të ndalonte, është pothuajse e sigurt se do ta bënte.
Nuk është e qartë se cili është plani afatgjatë i Putinit për secilën krizë. Megjithatë, është një bast i sigurt që Perëndimi të duket i pabashkuar dhe i pafuqishëm ndërsa kufijtë e tij përballen me kapërcim, konsiderohet një lajm i mirë për Presidentin rus dhe kriza do të marrë një mbulim të qëndrueshëm në TV shtetëror rus.
Dhe Perëndimi është dukur i pafuqishëm përballë agresionit rus shumë herë gjatë dekadës së fundit.
“Kutia e mjeteve diplomatike të Perëndimit është bosh në mënyrë dëshpëruese kur bëhet fjalë për Rusinë,” tha analisti i çështjeve globale Michael Bociurkiw.
Ai beson se kombinimi i indiferencës amerikane, disonanca konjitive e Evropës për atë që dëshiron nga Rusia dhe paaftësia relative e Putinit për t’u bërë ndonjë dëm real vendeve më të fuqishme perëndimore, i kanë lënë Putinit përshtypjen se ai në thelb mund të bëjë atë që dëshiron dhe të mos marrë asgjë. më shumë se fjalë të ashpra.
Sado serioze të jenë situatat si në Ukrainë ashtu edhe në Bjellorusi, është plotësisht e mundur që ato të shpjegohen lehtësisht si liderë relativisht të dobët si Putini dhe Lukashenko që përkulin muskujt e tyre në pjesë të botës që e dinë se mund t’i shpëtojnë. Realisht, Putini thjesht nuk është një kërcënim i madh për Perëndimin.
Tragjedia e këtij realiteti është se për ata që jetojnë në sferën e tij të influencës, mungesa e shtyrjes nga komuniteti ndërkombëtar do të thotë se një njeri që përbuz të luajë sipas rregullave ka fuqi aq të mirë sa absolute mbi jetën e tyre.
Nëse kjo bëhet një nxitje mjaft e fortë për vende si SHBA, Gjermania, Franca dhe Britania e Madhe për të vepruar, nëse agresioni përkeqësohet, është me të vërtetë supozimi i kujtdo.
Përkthyer dhe përshtatur nga CNN/ konica.al
