Në fillim, negociatorët në bisedimet e klimës COP26 në Glasgow donin një heqje më të shpejtë të subvencioneve të qymyrit dhe karburanteve fosile.
Më pas ata bënë presion për t’i dhënë fund djegies “të pandërprerë” të qymyrit dhe subvencioneve “joefikase”. Një draft i tretë sugjeroi përshpejtimin e “përpjekjeve drejt” heqjes së tyre.
Në kohën kur diplomatët hartuan një tekst me të cilin të gjithë mund të pajtoheshin, termi u zvogëlua në një “ulje fazash” të përdorimit të qymyrit të pandërprerë.
Rezultati i asaj përplasjeje semantike, i ulur në nivele shumë më të ulëta se sa shkencëtarët thonë se është e nevojshme për të ndalur ngrohjen globale në 1.5 gradë Celsius (2.7 gradë Fahrenheit) mbi temperaturat para-industriale, ishte ndër rezultatet më të luftuara të dy javëve të negociatave ndërkombëtare. për të ndaluar planetin që të afrohet drejt ndryshimeve katastrofike në klimë.
Por, si shumë prej vendimeve të dala nga samiti i klimës COP26, marrëveshja përfundimtare është kritikuar gjerësisht si e dobët dhe joefektive.
Diplomatët në COP26 ranë dakord të shtunën në mbrëmje të bëjnë më shumë për të luftuar ndryshimin e klimës dhe për të ndihmuar vendet e cenueshme. Duke punuar një ditë të plotë pas përfundimit të planifikuar të konferencës, negociatorët përfunduan një marrëveshje për të paraqitur plane më të mira vitin e ardhshëm për të ulur emetimet e tyre në 2030, përfunduan rregullat për tregtimin e emetimeve në tregjet e karbonit dhe premtuan reduktime më të shpejta në përdorimin e qymyrit dhe subvencionet e karburanteve fosile.
Glasgow shmang pyetjet e pakëndshme
Por dokumenti përfundimtar shmangi pyetjet e pakëndshme se kush duhet të paguajë dhe sa.
Aktivistët dhe analistët kritikuan Paktin e Klimës së Glasgout për dështimin për të bërë ndotësit e pasur të paguajnë dëmshpërblime për humbjet dhe dëmet e shkaktuara nga ngjarjet ekstreme të motit që ndryshimet klimatike i kanë përkeqësuar.
Vendet e pasura tani planifikojnë t’i paguajnë më të varfrit 100 miliardë dollarë në vit për të gjelbëruar ekonomitë e tyre dhe për t’u përshtatur me efektet e ndryshimeve klimatike deri në vitin 2023, pavarësisht se e kanë premtuar dhe nuk e kanë bërë këtë deri në vitin 2020. Me studimet ndërkombëtare që tregojnë se kostot e ndryshimeve klimatike po shkojnë në triliona, shuma e parave nuk është e mjaftueshme për të mbuluar kostot e tranzicionit dhe përfshin kredi për të cilat ata do të duhet të paguajnë interes.
“Është e vështirë të besosh,” tha Andrea Meza, ministër i mjedisit dhe energjisë i Kosta Rikës. “Por në fund, ne duhet të vazhdojmë të shtyjmë”.
I jepni fund karburanteve fosile?
Konferenca është hera e parë që një samit i OKB-së për klimën ka emëruar zyrtarisht shkakun e ngrohjes globale dhe ka rënë dakord për të djegur më pak qymyr.
Por Kina dhe India, ndotësit më të mëdhenj dhe të tretë më të mëdhenj të karbonit në botë, respektivisht, si dhe dy vendet më të mëdha të globit që djegin qymyr, shtynë në minutën e fundit të dobësojnë një linjë për përshpejtimin e heqjes së qymyrit në një lëvizje që zemëroi. vendet e cenueshme në vijën e parë të ndryshimeve klimatike. Në vend të heqjes së qymyrit, India dhe Kina kërkuan që përdorimi i tij të “ulej gradualisht”.
“Ne e pranojmë këtë ndryshim me ngurrimin më të madh,” tha Tina Stege, e dërguara për klimën për Ishujt Marshall, të cilat vazhdimisht po zhyten nga rritja e nivelit të detit. Duke luftuar lotët, presidenti i COP26, Alok Sharma kërkoi falje për kompromisin përpara se të godiste vakun e tij për të miratuar paktin.
Qymyri ishte një pikë ngecjeje gjatë samitit pasi grupet e vendeve u zotuan ta hiqnin gradualisht atë dhe disa banka ranë dakord të shkurtonin financimin për të, ndërsa disa vende kanë luftuar për të mbajtur çdo përmendje të qymyrit jashtë marrëveshjes. Pavarësisht gjuhës së dobësuar në tekstin përfundimtar, aktivistët e përshëndetën atë si një hap drejt përfundimit të përdorimit të burimit më të ndyrë të energjisë.
“Ka pasur një sinjal shumë të qartë nga ky takim se qymyri është një rrugëdalje,” tha drejtoresha ekzekutive e Greenpeace, Jennifer Morgan.
Objektivi 1,5 C në ‘kujdes intensiv’
Për dekada, shkencëtarët kanë rënë këmbanat e alarmit se djegia e lëndëve djegëse fosile çliron gazra që veprojnë si një serë dhe ngrohin planetin. Në një samit të mëparshëm të OKB-së për klimën në 2015 në Paris, liderët botërorë ranë dakord të mbanin ngrohjen globale nën 2 gradë C, dhe idealisht 1.5 gradë C, por ata nuk kanë arritur të ndjekin politika që do ta arrinin këtë qëllim, raportoi OKB. Temperaturat janë në rrugën e duhur për t’u rritur nga 2,4 gradë C deri në 2,7 gradë C deri në fund të shekullit, edhe nëse liderët botërorë përmbushin premtimet e tyre për vitin 2030.
Kjo do të nënkuptonte një botë me valë të nxehti gjithnjë e më të patolerueshme, thatësira, përmbytje bregdetare dhe ciklonet tropikale. Dallimi midis 1.5 gradë C dhe 2 gradë C, u tha ministri i Mjedisit të Maldiveve Aminath Shauna negociatorëve në sallën plenare pak përpara miratimit të tekstit përfundimtar, është ai i “jetës ose vdekjes”.
Qeveria e Mbretërisë së Bashkuar, e cila priti samitin, kishte vendosur një synim për konferencën për të mbajtur gjallë objektivin e temperaturës më të ulët. Pasi u arrit marrëveshja, presidenti i COP26 Sharma tha: “Unë mendoj se mund të themi me besueshmëri se kemi mbajtur 1.5 brenda mundësive, por pulsi i tij është i dobët.”
Sa e dobët është e hapur për debat.
“Edhe me të gjitha propozimet e reja të Glasgout, emetimet në 2030 janë ende pothuajse dyfishi i atyre që duhet të jenë për 1.5 C,” tha Niklas Höhne, një shkencëtar klimatik në Institutin NewClimate, një institut kërkimi në Gjermani. “Glasgow ringjalli 1.5 C, por është ende në kujdes intensiv.”
“Nuk është një rezultat i mirë që mund të ishte më i mirë. Është një rezultat i keq që mund të kishte qenë më keq,” tha Nathan Thanki nga Fushata Globale për të kërkuar Drejtësi Klimatike, duke kritikuar lëvizjen pozitive nga organizatat jofitimprurëse në vendet e pasura që po festonin hapa të vegjël. . “Është e pështirë. Nuk mund të besoj se më shumë njerëz nuk e thërrasin atë.”
Sukses apo dështim?
Konferenca dyjavore filloi me njoftime nga vende të mëdha si Nigeria dhe India për të ulur emetimet në zero neto, që do të thotë se ata ndotin atmosferën me aq gazra serë sa thithin, deri në 2060 dhe 2070, respektivisht.
Në një mori njoftimesh, disa grupe vendesh ranë dakord gjithashtu të heqin dorë nga qymyri, të djegin më pak metan, të presin më pak pemë dhe të heqin qafe makinat që djegin lëndë djegëse fosile. Deklaratat e qeverisë së Mbretërisë së Bashkuar mbi ndikimin e këtyre premtimeve u pasqyruan nga aktivistët gjatë samitit.
“Ky samit ka qenë një grumbull gënjeshtrash dhe larjes jeshile dhe më lëndon fizikisht kur mendoj për të,” tha në lot Mitzi Jonelle Tan, një aktiviste klimatike me lëvizjen “E Premtja për të Ardhmen” nga Filipinet. “Unë jam shumë i trishtuar dhe i zemëruar dhe sinqerisht i tmerruar.”
Të marra së bashku, marrëveshjet për metanin, qymyrin, makinat dhe pemët i sjellin vendet 9% më afër asaj që nevojitet për të respektuar objektivat e tyre të temperaturës. Duke përfshirë planet e përditësuara për të reduktuar emetimet, hendeku midis asaj që vendet premtuan sipas Marrëveshjes së Parisit dhe asaj që kërkohet për t’i bërë ato premtime realitet mbyllet me 25%, sipas analizës nga Climate Action Tracker (CAT), një projekt kërkimor nga NewClimate Institute dhe Climate Analytics. , një tjetër organizatë jofitimprurëse mjedisore.
Por dokumenti përfundimtar pa gjithashtu përparime në detajet teknike në lidhje me zbatimin e Marrëveshjes së Parisit për ndryshimet klimatike. Kjo përfshin mënyrën se si vendet raportojnë emetimet e tyre dhe i tregtojnë ato përtej kufijve në tregjet globale të karbonit, megjithëse rregullat janë “shumë të përsosura” dhe ende përmbajnë boshllëqe, sipas Tom Evans, këshilltar politikash në grupin e ekspertëve për klimën E3G.
“Nëse shfrytëzohen, ato mund të minojnë seriozisht përpjekjet për të reduktuar emetimet,” tha ai.
Përqendrimi i CO2 në atmosferë ka vazhduar të rritet pavarësisht dekadave të diplomacisë klimatike. Udhëheqësit botërorë do të kthehen në tryezën e negociatave vitin e ardhshëm në Egjipt për të përditësuar planet e tyre për të ulur emetimet. Vendet më të varfra do të shtyjnë që diskutimet për dëmshpërblimet klimatike të zhvendosen në para të gatshme.
“Rezultati i COP26 është një kompromis,” tha Sekretari i Përgjithshëm i OKB-së Antonio Guterres. “Është një hap i rëndësishëm, por jo i mjaftueshëm. Ne ende po trokasim në derën e katastrofës klimatike.”
*Irene Banos Ruiz kontribuoi në raportimin.
/Përkthyer dhe përshtatur për Konica.al nga Deutsche Welle
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
