MENU
klinika

Analiza e The Washington Post

Pse Kina e quan veten demokraci?

28.12.2021 - 09:50

Kohët e fundit, nga Kina kanë ardhur dy mesazhe kontradiktore.

Ato të dyja janë përdorur për të shpjeguar pikëpamjen e udhëheqjes kineze për rivalitetin e vendit me Shtetet e Bashkuara dhe ndryshimin politik që po ndodh në Hong Kong, i cili sapo mbajti zgjedhje të kontrolluara me kujdes për një legjislaturë të re lokale pro Pekinit.

Mesazhi i parë është se demokracia perëndimore ka vdekur ose po vdes dhe se sistemi socialist i Kinës nga lart-poshtë, i drejtuar nga qendra është modeli i së ardhmes.

Sipas këtij këndvështrimi, demokracitë e Perëndimit kanë rezultuar të jenë të çrregullta dhe kaotike, me dhunë, racizëm, sundim nga elitat e pasura dhe individualizëm të shfrenuar. Kina krenohet me një “sistem llogaridhënieje” – udhëheqësit e saj i shmangen termit “autoritar” – që vlerëson bindjen mbi të drejtat individuale.

Si dëshmi e epërsisë së sistemit kinez, thonë ata, demokracitë perëndimore kanë dështuar në përgjigjen e tyre ndaj pandemisë Covid-19 për shkak të theksit të tyre në lirinë personale mbi të mirën e përbashkët.

Një letër e bardhë e 4 dhjetorit e lëshuar nga Këshilli Shtetëror në pushtet deklaronte: “Demokracia është një vlerë e përbashkët e njerëzimit dhe një ideal që është vlerësuar gjithmonë nga Partia Komuniste e Kinës”.

Po për zgjedhjet e Hong Kongut të mbajtura më 19 dhjetor? Politikanët më të njohur janë në burg ose në mërgim dhe opozita kryesore Partia Demokratike vendosi të injorojë një zgjedhje që ishte grumbulluar kundër saj. Pjesëmarrja ishte rreth 30 për qind, më e ulëta nga çdo zgjedhje këtu që nga koha e kolonizimit.

Siç pritej, kandidatët pro Kinës morën vendet dhe legjislatura e re do të jetë pa asnjë zë kundërshtues.

Megjithatë, përgjigja e Kinës ishte t’i quante këto zgjedhjet më demokratike ndonjëherë – “demokraci me karakteristika të Hong Kongut”, sipas një tjetër letre nga Pekini pas mbylljes së votimit.

Apatia publike për zgjedhjet ishte e parashikueshme.

Por, pavarësisht nga të gjitha bisedat për epërsinë e sistemit të udhëhequr nga Partia Komuniste, liderët e Kinës ende dëshirojnë imprimaturën e demokracisë.

Demokracitë mund të jenë kaotike dhe të çrregullta – dëshmojnë kryengritjen e 6 janarit në Kapitolin e SHBA. Por ato mbajnë edhe vulën e pagabueshme të legjitimitetit popullor.

Një mësim që mësova është se qeveritë autokratike u pëlqen të përpiqen të legjitimojnë sundimin e tyre nëpërmjet zgjedhjeve periodike – madje edhe ato të menaxhuara shumë mirë, ku rezultati është i garantuar.

Shumica e vendeve në botë tani kanë një lloj zgjedhjeje. Por shumica e zgjedhjeve në mbarë botën nuk janë të barabarta me demokracinë.

Indeksi më i fundit i Demokracisë, i përpiluar nga Economist Intelligence Unit, liston vetëm 23 vende si “demokraci të plota” dhe 52, duke përfshirë Shtetet e Bashkuara, si “demokraci me të meta”.

Kina ka rinovuar kohët e fundit premtimin e saj për të lejuar përfundimisht njerëzit e Hong-Kongut. të zgjedhin udhëheqësin e tyre përmes votimit universal.

Por çfarëdo që autoritetet të kenë në mendje, ka shumë të ngjarë të jetë njësoj me propozimin e fundit të tillë, në 2014, ku kandidatët do të verifikoheshin paraprakisht dhe do të miratoheshin nga Pekini.

Ky propozim u refuzua tërësisht si një tradhti e premtimeve të Kinës dhe vetëm një fasadë e demokracisë së vërtetë, duke çuar në “Lëvizjen e ombrellës” 79-ditore që ishte pararendësja e trazirave të 2019-ës.

Tani banorët e Hong Kongut kanë mbetur me zgjedhjet pa zgjidhje reale, Pekini në kontroll të plotë dhe “demokracia” në fjalët kryesore në letrat zyrtare.

Ka karakteristika. Por do të ishte e vështirë ta quash atë demokraci.

Burimi: The Washington Post

Përktheu dhe përshtati: Konica.al