Kur demokracia plaket
Përtej respektit për proceset dhe vlerat themelore demokratike, një gjë që ndajnë demokracitë e botës është se të gjitha janë duke u “plakur”. Përderisa kjo prirje i lë ata më të prirur ndaj rrezikut dhe më pak të aftë për të gjeneruar një vizion afatgjatë, mund të jetë koha për të konsideruar uljen e moshës së votimit.
Joo Këtë javë, Presidenti i SHBA Joe Biden do të mbajë një Samit virtual për Demokracinë, që do të pasohet pas afërsisht një viti nga një mbledhje e dytë personalisht e liderëve nga e gjithë bota. Më shumë se 100 qeveri janë ftuar të marrin pjesë.
Kuptohet, jo të gjithë të ftuarit janë forca të forta demokratike. Në fakt, kredencialet demokratike të shumë njerëzve janë të dyshimtë, për të mos thënë aspak. Angola, Republika Demokratike e Kongos, Iraku, Kenia, Malajzia, Pakistani dhe Serbia bënë shkurtimin, pavarësisht prirjeve të tyre autoritare, dhe konsideratat gjeopolitike gjithashtu bënë që Shtëpia e Bardhë të përfshijë Brazilin, Indinë, Filipinet dhe Poloninë, pavarësisht nga ato. kthimi demokratik i vendeve në vitet e fundit.
Në çdo rast, pyetja më interesante ka të bëjë me ato vende, kredencialet demokratike të të cilave nuk janë në dyshim. A kanë ato karakteristika të përbashkëta përtej faktit se ata mbajnë zgjedhje të lira dhe të ndershme, ruajnë sundimin e ligjit dhe garantojnë lirinë e shprehjes dhe të drejta të tjera individuale?
Një gjë është e sigurt: grupi i demokracive të vërteta është më i vogël se sa ishte dhjetë vjet më parë. Edhe pse lëvizjet e ekstremit të djathtë kanë humbur kohët e fundit një pjesë tërheqëse në Evropën Perëndimore, dhe megjithëse autokratët populistë janë bërë më pak të popullarizuar në Brazil, Hungari, Turqi dhe madje edhe Rusi, ka pasur një prirje të mirëdokumentuar globale drejt sistemeve politike relativisht më autoritare mbi dekadën e kaluar. Midis 146 vendeve me më shumë se dy milionë banorë, Freedom House konsideroi se vetëm 39 ishin “plotësisht të lira” në vitin 2020, nga 43 në 2010.
Por një tipar më pak i vënë re i demokracive të vërteta të sotme është se ato priren të kenë popullsi në plakje. Nga ato 146 vende më të mëdha, pothuajse asnjë nuk ka një rezultat bindës për demokracinë (mbi 85 në indeksin 100 pikësh të Freedom House) dhe një popullsi relativisht të re. Përjashtimet e vetme janë Kosta Rika dhe Uruguai i vogël, të cilat kanë institucione të forta demokratike dhe mosha mesatare në mesin e viteve ’30.
Siç tregon grafiku më poshtë, asnjë vend i konsiderueshëm nuk është i ri.
Ky zhvillim është përshpejtuar gjatë dekadës së fundit dhe do të bëhet më i rrënjosur në të ardhmen, duke pasur parasysh tendencat demografike. Kjo nuk do të thotë se liria politike shkakton plakjen e popullsisë, ose se shoqëritë e vjetra janë më të favorshme për demokracinë. E vetmja lidhje shkakësore që mund të pohohet është se mirëqenia e ofruar nga shoqëritë e hapura tenton të zgjasë jetëgjatësinë dhe të lejojë një planifikim më të mirë familjar.
Por në një epokë ndryshimesh të shpejta globale dhe krizash në rritje, këto tendenca demografike ngrenë pyetje urgjente. A ndikon një pjesë në rritje e votuesve të moshuar sesi një vend do të përshtatet dhe do t’i përgjigjet goditjeve ndërkombëtare, krizave financiare, kërcënimeve inflacioniste ose deflacioniste, teknologjive përçarëse, valëve të migrimit dhe të gjitha çështjeve që lidhen me ndryshimin e klimës?
Kjo ishte një pyetje qendrore në zgjedhjet e fundit federale të Gjermanisë (megjithëse ajo mbeti nën sipërfaqen e rivaliteteve të zakonshme partiake). Gjermania, e ndjekur nga afër nga Italia, ka moshën mesatare më të lartë në Evropë. Më shumë se gjysma e elektoratit të çdo vendi është mbi 50 vjeç.
Mosha, natyrisht, varet shumë nga tiparet psikologjike dhe preferencat politike. Individët e moshuar priren të jenë pak më të mençur; por janë edhe më të kujdesshëm dhe më të ngadalshëm për të kuptuar zhvillimet e reja. Ata në përgjithësi janë më pak të aftë ose të gatshëm për t’u përshtatur me kthesat dhe kthesat e historisë. Të rinjtë, në të kundërt, priren të jenë fleksibël, më pak të prirur ndaj rrezikut dhe më elastik ndaj goditjeve.
Sigurisht, këto karakteristika të individëve nuk reflektohen gjithmonë në nivelin e vendeve. Vaksina e parë mRNA kundër COVID-19 erdhi nga Gjermania në gri. Shoqëria më e vjetër në botë, Japonia, është gjithashtu një lider botëror në robotikë, pikërisht sepse duhet të sigurojë kujdesin për të moshuarit dhe të ruajë produktivitetin me punëtorë gjithnjë e më të vjetër. Është e qartë se vendet me relativisht më pak të rinj janë ende në gjendje të inovojnë.
Në aspekte të tjera, megjithatë, konservatorizmi i nxitur demografikisht i këtyre vendeve (ose të paktën vetëkënaqësia) dhe mungesa e një vizioni të guximshëm afatgjatë është i pamohueshëm.
Mungesa e guximit, hapjes ndaj risisë dhe vizionit afatgjatë në demokracitë e sotme nuk është qetësuese. Më keq, nuk ka asnjë kundërhelm të dukshëm, përveç përpjekjes për t’u dhënë të rinjve më shumë zë. Në Gjermani, ku qeveria e re e koalicionit përfshin dy partitë më të favorizuara nga votuesit më të rinj, të Gjelbrit dhe Demokratët e Lirë, një ulje e moshës së votimit në 16 është tashmë një paraqitje zyrtare në listën e detyrave të qeverisë.
Kjo mund të jetë një reformë e kujdesshme për demokracitë e tjera për të diskutuar në Samitin e këtij viti për Demokraci.
Burimi: Project Syndicate
Përktheu dhe përshtati: Konica.al
