Pushtimi barbar i Putinit i Mariupolit nënvizon se sa urgjent është anulimi i borxhit. Ndërsa ushtria ruse kërkon ta bombardojë atë për t’u nënshtruar, qyteti pëson gjithnjë e më shumë fatin e Groznit gjatë luftës së dytë çeçene: i rrafshuar, pjesë-pjesë. Është makabre, por e nevojshme të thuhet se gjendja aktuale e Mariupolit mund të jetë e ardhmja e qyteteve të tjera të Ukrainës.
Çdo ditë, miliarda i shtohen faturës së rindërtimit të Ukrainës.
Kjo është arsyeja pse organizatat e shoqërisë civile ukrainase kanë nisur një peticion duke kërkuar anulimin e borxhit të Ukrainës. Ata vënë në dukje gjithashtu se një pjesë e madhe e ndihmës së supozuar që i është dhënë vendit është shoqëruar me kushte strikte: FMN-ja e quan atë “ristrukturim ekonomik”, por më sinqerisht përshkruhet si imponim i dogmës së tregut të lirë, që rezulton, për shembull, në një rritje prej 650% të çmimeve të gazit për familjet që nga viti 2014.
“Qeveritë e mëparshme kishin dy opsione: ose të taksonin në mënyrë të drejtë macet e majme dhe t’i nxirrnin nga hijet, ose të merrnin hua nga FMN-ja dhe të tjerët,” më tha ekonomisti ukrainas Oleksandr Kravchuk. . “Ata zgjodhën këtë të fundit.”
Fushata Jubilare e Borxhit e ka marrë këtë kërkesë dhe ka filluar të lobojë te deputetët në Britani. Për disa, kjo u shfaq në kërkesën për një zonë ndalim-fluturimi. Por në praktikë, kjo mund të çojë në një konfrontim të drejtpërdrejtë me ushtrinë ruse, e cila mund të përshkallëzohet lehtësisht në luftë bërthamore.
Në të kundërt, ky është një propozim i prekshëm dhe me ndikim jashtëzakonisht të madh, pa rrezik përshkallëzimi ushtarak.
Pra, pse kjo kërkesë e logjikshme nuk është pranuar nga të fuqishmit? Pjesërisht, ndoshta, është për shkak se vetë qeveria e Ukrainës nuk e ka kërkuar zyrtarisht këtë, megjithëse disa zyrtarë të rangut të lartë e kanë bërë .
Aplikimi për çdo formë të lehtësimit të borxhit është një proces i ndërlikuar dhe i zgjatur. Çdo frikë se aftësia e tyre për të marrë hua dhe reputacioni i tyre global mund të dëmtohet duhet të zhduket.
Megjithatë, fakti i frikshëm është se po jepen akoma më shumë kredi – edhe pse tani pa kushte – do të bëhen fitime të mëdha.
Obligacionet e Ukrainës po tregtohen me rreth 25 cent për një dollar, dhe kështu nëse ripagimet vazhdojnë, fondet mbrojtëse dhe bankat do të kenë fitime më shumë se 300%. Fakti që kufijtë e fitimit të të pasurve tashmë të turpshëm po fryhen nga masakrat e përgjakshme të civilëve duhet të jetë me siguri një shkak i neverisë universale – dhe një shtysë e mjaftueshme për veprim.
Por nëse FMN dhe Banka Botërore anulojnë borxhin e Ukrainës, kritikët mund të pyesin, a nuk do të thotë kjo më pak para për t’u dhënë hua vendeve të tjera më të varfra? Por ka një zgjidhje të drejtpërdrejtë: vendet më të pasura, si tonat, duhet të kontribuojnë më shumë për të kompensuar mungesën.
Ekziston një lloj precedenti – nisma e pezullimit të shërbimit të borxhit të G20 pezulloi ose anuloi gati 11 miliardë dollarë borxhin e jashtëm të vendeve më të varfra për shkak të Covid-19. Nëse një pandemi është arsye e mjaftueshme për të shlyer borxhin, sigurisht që është edhe një luftë agresioni.
Kur kjo të përfundojë – me shpresë me dështimin e Putinit- atëherë Ukrainës do t’i duhet një plan Marshall i ditëve moderne, i përbërë nga grante, jo një rindërtim i financuar nga kreditë. Për sa i përket momentit aktual, siç sugjeron Fushata Jubilare e Borxhit, duhet të ekzistojë një mekanizëm për të pezulluar automatikisht shlyerjet e borxhit për vendet që vuajnë nga goditje të rënda të jashtme.
Ukraina është në mes të krizës ekzistenciale – siç më tha shkencëtari social ukrainas Volodymyr Ishchenko: “Personalisht, më duket sikur vendi në të cilin kam lindur thjesht mund të zhduket”.
Një vend i goditur nga lufta ka nevojë për hapësirë për të marrë frymë. Kjo është në dorën tonë: anuloni borxhin.
Burimi: The Guardian
Përktheu dhe përshtati: Konica.al