Pas aneksimit të Krimesë nga Rusia në vitin 2014, Evropa kishte frikë se Vladimir Putin do të shkurtonte furnizimet me gaz me tubacione që kalonte përmes Ukrainës për klientët evropianë. Ky shqetësim bëri që kryeministri i atëhershëm i Polonisë, Donald Tusk, të lëshonte një paralajmërim të ashpër: “Varësia e tepruar nga energjia ruse e bën Evropën të dobët”. Ndërsa shpaloset një pushtim i plotë i Ukrainës nga forcat e Putinit, Evropa duket, nëse ka ndonjë gjë, më e dobët. Pavarësisht disa përpjekjeve për të diversifikuar furnizimin, instalimin e lidhjeve ndërkufitare të gazit dhe ndërtimin e impianteve për importimin e gazit natyror të lëngshëm (lng), në dekadën deri në vitin 2020, eksportet rus të gazit me tubacione në BE dhe Britani u rritën me një të pestën në vëllim, për të bërë deri në rreth 38% të të gjithë karburantit fosil të konsumuar në Evropë. Atë vit më shumë se gjysma e gazit gjerman erdhi nga Rusia.
Agresioni i fundit i Putinit më në fund mund ta shkundë kontinentin e vjetër nga vetëkënaqësia e tij energjetike. Më 22 shkurt, ndërsa tanket ruse po përgatiteshin të futeshin në Ukrainë, Gjermania pezulloi miratimin përfundimtar të Nord Stream 2, një tubacion i ri i diskutueshëm gazi që e lidh atë me Rusinë. Ditë më vonë, kancelari, Olaf Scholz, u zotua “të ndryshojë kursin për të kapërcyer varësinë tonë nga importi” me më shumë burime të rinovueshme, dyqane më të mëdha vendase të gazit dhe qymyrit dhe ringjalljen e planeve për terminalet LNG. Në nivelin e BE-së, një propozim i gjerë për të garantuar “pavarësinë energjetike” të bllokut, që do të zbulohet nga Komisioni Evropian më 2 mars, por i shtyrë si rezultat i luftës, pritet të mbrojë rezervat strategjike dhe ruajtjen e detyrueshme të gazit për përballja me rrezikun e Rusisë në afat të shkurtër dhe një zgjerim dramatik i energjisë së rinovueshme dhe teknologjive të pastra si hidrogjeni në afat të gjatë.
Ky do të ishte një ndryshim gjigant në politikën energjetike të BE-së, e cila dikur fokusohej thjesht në sigurimin që tregjet e energjisë të mbeten konkurruese. Në vitet e fundit, ndërsa klima u bë shqetësimi dominues, qëllimet e politikës u zgjeruan. Me kërcënimin e armatimit të energjisë nga zoti Putin që po rritet gjithnjë e më shumë, edhe objektivat binjakë “nuk janë të mjaftueshëm”, thotë Teresa Ribera, një zëvendëskryeministre spanjolle. BE-ja tani duhet të pajtojë tre objektiva konkurrues: koston, gjelbërimin dhe sigurinë.
Evropa ka bërë përparim të vërtetë në bririn e parë të kësaj “trileme energjetike”. Liberalizimi i tregjeve të energjisë ka ndihmuar në uljen e çmimeve përmes konkurrencës. Kontinenti gjithashtu është marrë seriozisht me dekarbonizimin. Por nëse Evropa do të heqë dorë nga varësia e saj në gazin rus, sakrificat për koston dhe klimën mund të jenë të pashmangshme.
Filloni me afat të shkurtër. Muajin e kaluar Ursula von der Leyen, presidentja e komisionit, këmbënguli se BE-ja mund të mbijetojë këtë dimër edhe me “ndërprerje të plotë të furnizimit me gaz nga Rusia”. Njësitë e magazinimit të gazit ishin më të zbrazëta se zakonisht disa muaj më parë, pjesërisht për shkak të niveleve të ulëta në ato të operuara nga Gazprom, gjiganti i gazit i kontrolluar nga shteti rus, i cili kontrollon 5% të kapacitetit magazinues të BE-së. Tani janë më të mbushura. Çmimet e larta kanë joshur ngarkesat e LNG nga Azia. Nëse zoti Putin mbyllte rubinetat, çmimet do të rriteshin sërish, duke tërhequr më shumë LNG. Qeveritë evropiane do të përpëliten, pastaj do të paguajnë për javët e mbetura të dimrit, pas së cilës konsumi i gazit bie ndjeshëm. Ata gjithashtu kanë siguruar premtime për furnizime emergjente nga Japonia, Katari, Koreja e Jugut dhe aleatë të tjerë nëse është e nevojshme. Dhe ata mund të trokisnin “gazin e jastëkëve”, një shtresë dyqanesh që normalisht nuk janë menduar për konsum.
Në afat të mesëm, perspektiva errësohet. Nikos Tsafos i Qendrës për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare, një think-tank, llogarit se Evropa importon rreth 400 miliardë metra kub gaz në vit. Zëvendësimi i 175-200 miliardë që merr nga Rusia me një përzierje të furnizimeve alternative dhe konsumit të reduktuar të gazit do të jetë “shumë i vështirë” pas vitit 2022, thotë ai. Përplasja në pranverë me stoqe të varfëruara keq do ta bëjë të vështirë përgatitjen për dimrin e ardhshëm.
Për t’u mbështjellë për një krizë të mundshme, Evropa duhet të grumbullojë gaz rus ndërkohë që ai ende rrjedh (idealisht gjatë verës, kur çmimet e gazit priren të ulen). Duhet të gjejë alternativa për molekulat e Gazprom, që të mos avullojnë. Duhet diku për t’i mbajtur ato molekula alternative deri në dimrin e ardhshëm. Dhe duhet të shfrytëzojë burimet e energjisë pa gaz për të përdorur rezervat me masë.
Me e lehte e thene sesa e bere. Ligji i BE-së e bën të vështirë që Gazprom të pompojë më shumë gaz për të grumbulluar edhe në kohë normale, gjë që këto me siguri nuk janë. Fushat evropiane të gazit në Britani dhe Holandë kanë kaluar kulmin e tyre. Afrika e Veriut, e cila zakonisht furnizon më pak se një të tretën sa Gazprom, nuk mund të rrisë eksportet aq sa për të kompensuar deficitin rus.
Evropa mund të rigazifikojë shumë më tepër se sa po bën. Flukset e kontraktuara dhe kapaciteti i kufizuar global i lëngëzimit e bëjnë këtë të pamundur, shpjegon Richard Howard nga Aurora Energy, një firmë kërkimore. Ngarkesat lng mund të ridrejtohen nga Azia me një çmim, por klientët aziatikë që përgatiten për dimrat e tyre do t’i shikojnë gjithashtu ato.
Për t’i komplikuar gjërat, pjesa më e madhe e kapacitetit të rigazifikimit të Evropës ndodhet në brigjet e saj perëndimore në Spanjë, Francë dhe Britani. Lidhjet ndërkufitare të gazit dhe aftësitë e “rrjedhës së kundërt” janë më të mira se një dekadë më parë, por ende mungojnë. Impiantet e rigazifikimit të Spanjës të pashfrytëzuara janë të padobishme në një krizë, sepse lidhjet e saj të gazit mbi Pirenejtë janë të dobëta dhe të vështira për t’u përmirësuar. Marrja e gjithë atij gazi në Gjermani dhe klientë të tjerë të mëdhenj në brendësi është një ëndërr (fjalë për fjalë) për tubacionet, shqetëson një rregullator evropian.
Duke pasur parasysh këto kufizime në ofertë, kërkesa evropiane mund të duhet të bjerë me 10-15% dimrin e ardhshëm për të përballuar një ndërprerje ruse, vlerëson Bruegel, një institut kërkimi në Bruksel. Matthew Drinkwater nga Argus Media, një botues i industrisë, beson se “disa racionimi” mund të jetë i nevojshëm.
Problemet nuk zhduken në një afat më të gjatë. Shell, një gjigant energjetik britanik, parashikon një hendek midis ofertës globale të gazit dhe kërkesës për të në mesin e viteve 2020. Evropa do ta ndiejë shtrëngimin më shumë se shumica për shkak të mënyrave se si ka dekurajuar investimet në gaz. Mbështetja në tregjet spot tërheq furnizimet afatshkurtra në një krizë, por nuk dërgon një sinjal të qartë për horizonte më të gjata kohore. Adrian Dorsch i s&p Global Platts, një firmë kërkimore, vëren se pavarësisht rrezikut për dimrin pasardhës, ndërmarrjet evropiane kanë bërë pak për të siguruar furnizime në të ardhmen. Pa mandate ose subvencione qeveritare, diferencat sezonale të çmimeve janë të pamjaftueshme për të justifikuar investimet në më shumë ruajtje, thotë Michael Stoppard i ihs Markit, një firmë kërkimore.
Politikat e gjelbra të Evropës nuk po ndihmojnë. BE-ja ka qenë skizofrenike për gazin. Disa shtete anëtare, si Gjermania dhe Irlanda, pranojnë se impiantet e reja të gazit nevojiten si mbështetje dhe një urë për një të ardhme më të pastër. Të tjerë, si Spanja, duan t’i mohojnë gazit natyror etiketën “e gjelbër” për arsye klimatike. Edhe pse be-ja kohët e fundit e ka riklasifikuar gazin si lëndë djegëse “të tranzicionit të gjelbër”, emërtimi vjen me shumë vargje të bashkangjitura. Shefi i hutuar i një eksportuesi të madh amerikan të LNG ankohet se asnjë ndërmarrje evropiane nuk do të nënshkruajë një kontratë afatgjatë me të “sepse ata nuk e dinë se çfarë do të lejojnë apo nuk do të lejojnë qeveritë e tyre” pas një dekade.
Studiues të ndryshëm mendojnë se Evropa mund të heqë dorë nga gazi pothuajse tërësisht. Simon Müller nga Agora vlerëson se energjia e erës dhe diellit mund të gjenerojnë 80% të energjisë së Gjermanisë në më pak se tetë vjet. Lauri Myllyvirta i Qendrës për Kërkime mbi Energjinë dhe Ajrin e Pastër mendon se është e mundur në letër të zëvendësohen të gjitha importet e gazit rus të Evropës, ekuivalente me 370 gigavat (gw), me kapacitet të rinovueshme. Kina planifikon të instalojë më shumë se kaq deri në vitin 2025.
Parashikime të tilla duken shumë rozë. Fermat me erë dhe diellore janë më të vështira për t’u ndërtuar në Evropën demokratike sesa në Kinën e komandimit dhe kontrollit. Christian Gollier i Shkollës Ekonomike të Toulouse tregon për “opozitën masive lokale” në Francë ndaj projekteve të erës. Grindjet rajonale mes rregullatorëve dhe vonesat e tjera burokratike mund të zgjasin procesin e miratimit për instalimet italiane të erës dhe diellit në gjashtë vjet. Sipas s&p Global Platts, Evropa Perëndimore mbylli 9gw energji qymyri dhe më shumë se 5gw energji bërthamore në vitin 2021. Zëvendësimet jo të përhershme me karbon të ulët, si ruajtja e baterive dhe biomasa, nuk kanë mbajtur ritmin.
Ashtu si me gazin, vendet anëtare të BE-së flasin për qëllime të ndryshme kur diskutojnë burimet alternative të energjisë. Ndërsa Gjermania ka mbyllur flotën e saj bërthamore, Franca dhe Holanda duan të zgjerojnë flotën e tyre. Deri në vitin 2030 Spanja do të heqë gradualisht qymyrin, ndërsa Polonia do të marrë akoma më shumë se gjysmën e fuqisë së saj nga karburanti më i ndotur (dhe do të zëvendësojë shumicën e impianteve të qymyrit të çmontuara me ato që djegin gaz). Kjo qasje konfuze e bën më të vështirë arritjen e qëllimit të përbashkët të heqjes së gazit rus.
Edhe nëse Evropa do të arrinte të tërhiqte kalimin tek burimet e rinovueshme, ajo do të kishte nevojë për gaz për të ngrohur shtëpitë dhe bizneset. Ndonëse sektori i energjisë është shpesh në dyshek, ai përfaqëson më pak se një të tretën e kërkesës për gaz të Evropës Perëndimore. Përdorimi për banim përbën rreth 40%. Reduktimi i përdorimit të gazit në shtëpi kërkon investime të mëdha në ngrohje elektrike, izolim më të mirë dhe pompa nxehtësie super-efikase.
Disa përdorime, si nxehtësia me temperaturë të lartë në proceset industriale, nuk mund të zëvendësohen lehtësisht nga energjia elektrike e gjelbër. Sipas një vlerësimi, vetëm 40% e përdorimit industrial të gazit në Evropë është në aplikime në temperatura të ulëta që mund të elektrizohen lehtësisht. Hidrogjeni një ditë mund të bëjë punën, si dhe të fuqizojë automjetet, të prodhojë energji elektrike ose të sigurojë ruajtje afatgjatë të energjisë. Por edhe përforcuesit e teknologjisë si zonja Ribera në Spanjë pranojnë se ëndrra e hidrogjenit do të marrë një dekadë ose më shumë për t’u realizuar.
Asnjë nga këto nuk është e pamundur për Evropën të arrijë me politikëbërje të mençur dhe vazo me para. Nëse lufta në derën e saj nuk i fokuson mendjet evropiane, asgjë nuk do ta bëjë.
/Përkthyer dhe përshtatur për Konica.al nga The Economist
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
A do të ketë një krizë globale të furnizimit me ushqime?
BE do të fusë Ukrainën në rrjetin e saj të energjisë
A mund ta shmangë Evropa krizën energjitike?
