Kriza energjetike që filloi vitin e kaluar në Evropë dhe u përshkallëzua në mënyrë dramatike pas përgjigjes së BE-së ndaj pushtimit rus të Ukrainës, ka parë që shumë në qeveri të shqetësohen për mbijetesën e kontinentit gjatë dimrit.
Megjithatë, jo të gjithë shohin një pamje kaq të zymtë. Në fakt, disa besojnë se jo vetëm që ka kaluar më e keqja për Evropën, por se kriza në fakt i bëri një favor BE-së. Ky favor mori formën e përshpejtimit të ndërtimit të burimeve të rinovueshme dhe rifillimin e termocentraleve me karburant hidrokarbure.
Ky qëndrim, i cili sigurisht nuk është shumë i zakonshëm tani, erdhi nga një menaxher investimi, Per Lekander, i cili është partner menaxhues në një firmë të quajtur Clean Energy Transition LLP. Duke folur për CNBC këtë javë, Lekander tha se Rusia në fakt kishte shumë pak të bënte me krizën e Evropës dhe madje mund të thuhet se Vladimir Putin i bëri një nder Evropës.
“Kjo [kriza] është pasojë e investimeve afatgjata në burokracinë konvencionale, afatgjatë në burimet e rinovueshme dhe më pas këtyre mbylljeve politike të bërthamës, qymyrit, linjitit, etj,” tha Lekander për CNBC.
Më pas ai shtoi se masat që morën vendet evropiane pasi Rusia filloi t’i përgjigjej sanksioneve të BE-së duke reduktuar rrjedhat e gazit shkuan shumë drejt sigurimit që kontinenti do të mbijetonte këtë dimër.
Reduktimi i kërkesës për energji ishte një nga këto masa, sipas financierit, dhe kthimi te hidrokarburet për prodhimin e energjisë ishte një tjetër. Një e treta ishte reduktimi i planifikuar i burokracisë në ndërtimin e sistemeve të energjisë me erë dhe diellore – pengesa për të cilat këto dy industri janë ankuar prej vitesh.
Mund të argumentohet se ky reduktim i kërkesës për energji që i ka lejuar Evropës të kursejë gazin ishte rezultat i çmimeve të tepruara dhe jo i ndonjë ndryshimi vullnetar në modelet e sjelljes së konsumit të energjisë.
Në të vërtetë, miliona njerëz në të gjithë kontinentin po goditen me fatura të energjisë elektrike që janë dukshëm më të larta se faturat e vitit të kaluar për shkak të inflacionit ndërkombëtar të çmimit të gazit të shkaktuar nga shtrëngimi i furnizimit pas sanksioneve të BE-së ndaj Rusisë dhe reagimi i lehtë për t’u parashikuar i Rusisë. Sabotimi i Nord Stream shtoi këtë shtrëngim dhe i shtyu çmimet më të larta.
Një tjetër arsye për uljen e kërkesës ishte vjeshta e ngrohtë evropiane, siç vunë re shumë në atë kohë. Meqenëse moti ishte më i ngrohtë se zakonisht, nevojat e njerëzve për ngrohje ishin më të ulëta. Megjithatë, tani që dimri ka filluar dhe i ftohti po qetësohet, konsumi do të rritet, pavarësisht nga çmimi i gazit.
Në të vërtetë, më e keqja mund të mos ketë mbaruar. The Guardian raportoi këtë javë se Gjermania ishte në rrezik të mungesës së gazit sepse nuk kishte arritur të arrinte objektivin e saj të reduktimit të konsumit. Arsyeja që e kishte humbur – objektivi është 20 përqind e konsumit – ishte moti më i ftohtë javën e kaluar, tha kreu i rregullatorit të energjisë në vend.
Bashkimi Evropian muajin e kaluar miratoi një objektiv për reduktimin e konsumit të gazit prej 15 për qind, por Gjermania ishte më ambicioze për shkak të varësisë së saj të lartë në mall. Nëse pjesa tjetër e Evropës do të jetë në gjendje të godasë objektivin prej 15 për qind, mbetet për t’u parë, sepse, siç tha Klaus Mueller, “Me temperaturat -10C [14F], konsumi i gazit rritet në mënyrë dramatike”.
Ndërkohë, vija tjetër e argjendtë e krizës, për Lekander, është lehtësimi i shtimit të kapaciteteve të energjisë së erës dhe diellore. Për shkak se Evropa ka nevojë urgjente për gjetjen e burimeve të reja të energjisë dhe era dhe dielli duken si zgjidhja më logjike, autoritetet në Bruksel do ta bëjnë shumë më të lehtë rritjen e kapacitetit gjenerues. Megjithatë, edhe kjo nuk është pa probleme.
Ka një inflacion të rëndë të kostos në mineralet dhe metalet kritike, dhe është një tendencë që do të përshpejtohet vetëm në vitet e ardhshme, e nxitur nga kërkesa më e lartë për këto metale dhe minerale që rrjedhin nga legjislacioni i llojit që BE ka miratuar për erën dhe diellin.
Ndërkohë, zhvilluesit e energjisë së erës po raportojnë humbje dhe po shqetësohen për konkurrencën nga firmat kineze, dhe industria diellore evropiane është në masë të madhe e varur nga panelet kineze, gjë që nuk është diçka me të cilën BE është veçanërisht e kënaqur dhe po kërkon të ndryshojë, gjë që mund të ndikojë në furnizimin e këto panele.
Megjithatë, shqetësimi më i madh për shumicën e vëzhguesve është se dimri i ardhshëm do të jetë edhe më i ashpër se ky. Këtë vit, vendet evropiane arritën të rezervonin gazin rus përpara se flukset të bien në mënyrë dramatike.
Vitin e ardhshëm, këto flukse do të mbeten të ndrydhura, që do të thotë se Evropa do të duhet të gjejë shumë më tepër gaz nga furnizuesit alternativë. Nuk është çudi që BE-ja tashmë po përgatitet për dimrin e ardhshëm, duke diskutuar blerjen e përbashkët të gazit dhe marrjen e një supe nga IEA me një sërë masash që synojnë të sigurojnë energji të mjaftueshme për sezonin e ardhshëm të ngrohjes.
Fatkeqësisht, ulja e kërkesës është një pjesë e madhe e këtyre planeve të menaxhimit të konsumit të energjisë dimërore të vitit 2023, dhe ndërsa është e lehtë të konsumosh më pak energji gjatë verës, veçanërisht në pjesët më të freskëta të Evropës, nuk është aq e lehtë në dimër pa efekte negative në shëndetin dhe mirëqenien e njerëzve.
/Përshtatur për Konica.al nga OilPrice.com
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
