Fitimet nga prerja e pyjeve tropikale janë çuditërisht të pakta. Toka nuk është veçanërisht pjellore. Një hektar i sapo pastruar i Amazonës ka një çmim mesatar prej vetëm rreth 1200 dollarë. Në të kundërt, kostot sociale të pastrimit të tij janë të mëdha. Rreth 500 ton dioksid karboni pompohen në atmosferë. Sipas një vlerësimi konservator, kjo shkakton dëm prej 25,000 dollarësh duke përshpejtuar ndryshimet klimatike.
Megjithatë, ende pemët e botës po zhduken. Sipërfaqja e mbuluar nga pyjet kryesore të shiut është zvogëluar me 6.7% që nga viti 2000. Shkatërrimi i pakuptimtë vazhdon sepse, për njerëzit që përdorin sharrë elektrike me motor, nuk është aspak i pakuptimtë. Ata marrin fitimet; kostot shpërndahen në të gjithë 8 miliardë njerëz në planet. Qartë, nëse pronarët e pyjeve tropikale do të paguheshin për të mos e shkatërruar atë, të gjithë do të ishin më mirë. Bota pa dyshim do ta kishte financuar tashmë një marrëveshje të tillë, nëse pyjet e shiut do të ishin në vende me të drejta të qarta pronësie dhe një sundim të fortë të ligjit. Mjerisht, ata nuk janë. Rregullat kundër shpyllëzimit janë zakonisht strikte, por rrallëherë zbatohen.
Merrni parasysh Brazilin. Deri në janar ajo kishte një president, Jair Bolsonaro, i cili u rreshtua në anën e prerësve dhe blegtorëve të paligjshëm. Ai dogji buxhetin e ministrisë së mjedisit, ndaloi gjobitjen e kriminelëve të pyjeve dhe u tha minatorëve të paligjshëm në rezervat indigjene se do të legalizonte plaçkitjen e tyre. Në orën e tij, ritmi i shpyllëzimit u rrit me 60%. Votuesit kanë zëvendësuar zotin Bolsonaro me Luiz Inácio Lula da Silva, i cili po ndjek eko-kriminelët. Por kapja e tyre është e vështirë.
Zyrtarët lokalë janë shpesh në lidhje me prerësit dhe mund të jenë vetë prerës. Komunitetet lokale shpesh i rezistojnë forcave të rendit dhe ligjit, pasi shohin më shumë përfitime nga shpyllëzimi sesa nga ruajtja. Largësia e pyllit e bën të vështirë depërtimin e policisë. Dhe emërtimi i tokës është një rrëmujë – në pjesë të Amazon pretendimet e mbivendosura shtojnë deri në pesë ose gjashtë herë zonën e diskutueshme. Kur është e paqartë se kush zotëron një pjesë toke, është e paqartë se kujt duhet paguar për ta ruajtur atë, ose kë të gjobitet për prishjen e saj.
Pengesa të ngjashme pengojnë ruajtjen diku tjetër. Pyjet në pellgun e Kongos janë mbrojtur prej kohësh nga varfëria e tmerrshme e rajonit. Në pamundësi për të përballuar sharrë elektrike me zinxhir, fermerët vendas presin pemët ngadalë dhe me mundim me dorë. Por shpyllëzimi po përshpejtohet dhe nëse mekanizohet përpara se pushtetet vendore ta rregullojnë atë, do të pasojë fatkeqësia. Perspektivat janë veçanërisht të zymta në Republikën Demokratike të Kongos, ku zona të mëdha pyjesh shiu janë pushtuar nga milicitë dhe janë pothuajse tërësisht të paligjshme.
Presidentët e Brazilit, Indonezisë dhe Kongos, tre vendet me pyjet më të mëdha të shiut, po u bëjnë thirrje vendeve të pasura të financojnë ruajtjen. Presidenti i Francës, Emmanuel Macron, duke bashkë-organizuar një samit pyjor në Gabon këtë javë, premtoi të bënte atë që mundet
. Aktivistët dhe konsumatorët mund të ndihmojnë: pas një fushate të bashkërenduar, katër të pestat e kapacitetit indonezian të përpunimit të vajit të palmës tani janë miqësore me pyjet. Por urgjentisht kërkohet më shumë përpjekje.
Lidershipi ka rëndësi. Pak përparim është i mundur kur vendet me pyje tropikale drejtohen nga njerëz si Bolsonaro. Megjithatë, edhe nën liderë më të mirë, vende të tilla do të luftojnë për të zbatuar ligjet e tyre nëse njerëzit që jetojnë në pyje nuk shohin përfitime në ruajtjen e tyre. Kjo do të kërkojë një fluks të madh dhe të besueshëm parash për t’i bërë pyjet tropikale më të vlefshme të paprekura sesa të rrafshuara. Kjo duhet të vijë nga qeveritë e vendeve të pasura dhe nga firmat private që blejnë kredi karboni për të kompensuar emetimet e tyre.
Në të kaluarën, flukse të tilla kanë qenë shumë të vogla dhe të keq-projektuara. Në vend që të financohen shumë projekte të vogla, të cilat janë të vështira për t’u monitoruar, më shumë para duhet të shkojnë për subjektet politike mjaft të mëdha për të bërë një ndryshim, siç janë qeveritë shtetërore ose provinciale. Kredi të tilla “juridiksionale” të karbonit mund të përdoren për të përshpejtuar kalimin drejt një ekonomie lokale më të gjelbër, për të pastruar regjistrat lokalë të tokës dhe për shkeljet e policisë. Nëse ka para të mjaftueshme, të disbursuara me kusht, vendasit do të kenë më shumë nxitje për të mbrojtur pemët dhe më pak prirje për të zgjedhur renegatët mjedisorë. Sipas një vlerësimi, 20 miliardë dollarë në vit do të ngadalësonin ndjeshëm shpyllëzimin. Për të ruajtur një lavaman kaq të madh karboni—pa marrë parasysh biodiversitetin që përmban—kjo do të ishte një ujdi.
/Përkthyer dhe përshtatur për Konica.al nga “The Economist“
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
Epoka e bollëkut të naftës ‘ka vdekur’
Si do të ndryshojë politika botëre pas pandemisë?
Pse fuqitë e naftës të Gjirit po vënë baste për energjinë e pastër
