Rusia dhe SHBA po shkojnë drejt një përshkallëzimi të madh, dhe sigurisht, edhe një herë “molla” e sherrit janë paratë. Tani, konfiskimi i aseteve të ngrira ruse mund të çojë në ndërprerjen e marrëdhënieve diplomatike midis dy kombeve. Moska nuk e pranon konfiskimin e paligjshëm të pronës ruse dhe e konsideron atë jashtëzakonisht të dëmshme për sistemin financiar global, u tha gazetarëve zëdhënësi presidencial rus Dmitry Peskov, raporton TAS. Konfiskimi i paligjshëm i pronave tona të shumta është temë e rregullt e bisedave si në Evropë ashtu edhe në Amerikë. “Kjo temë është e papranueshme dhe potencialisht jashtëzakonisht e dëmshme për sistemin financiar global, sepse nëse ide të tilla zbatohen, do të jetë një goditje e madhe për praktikisht të gjithë sistemin financiar ndërkombëtar”, tha Peskov. Ai shtoi se Rusia “nuk do t’i harrojë kurrë” ata që përpiqen të iniciojnë, por edhe ata që zbatojnë procesin e konfiskimit të pronës ruse. “Rusia do të ushtrojë të drejtën e saj për procedura ligjore, ndërkombëtare, kombëtare dhe të tjera”, shtoi Peskov. Zëdhënësi i Kremlinit vuri në dukje se Evropa dhe Shtetet e Bashkuara të Amerikës janë të vetëdijshme se sekuestrimi i paligjshëm i pronës ruse “do të ketë pasoja ligjore për ata që e iniciuan dhe e zbatuan atë”.
Prishja e marrëdhënieve
Zëvendësministri i Jashtëm Sergei Ryabkov tha se Rusia mund të prishë marrëdhëniet diplomatike me Shtetet e Bashkuara nëse Uashingtoni konfiskojë asetet ruse të ngrira për shkak të luftës në Ukrainë, raporton Interfax. “Shtetet e Bashkuara nuk duhet të veprojnë me iluzionin se Rusia dëshpërimisht është ngjitur pas marrëdhënieve diplomatike me atë vend”, tha Ryabkov. Rusia ka thënë se marrëdhëniet me Shtetet e Bashkuara janë “nën 0” për shkak të ndihmës ushtarake dhe financiare amerikane për Ukrainën në luftë, tani afër fundit të vitit të saj të dytë Ryabkov tha se Rusia, e cila dërgoi forcat në Ukrainë në shkurt 2022 në atë që e quajti një “operacion special ushtarak”, nuk do të ishte ajo që do të iniconte ndërprerjen e marrëdhënieve diplomatike, por një ndërprerje e tillë mund të nxitet nga një sërë faktorësh. Më herët, Koordinatori i Komunikimeve Strategjike të Këshillit të Sigurisë Kombëtare të SHBA, John Kirby deklaroi se SHBA po diskuton me aleatët e saj rolin e mundshëm të Rusisë në rindërtimin e Ukrainës. Duke cituar burime të paidentifikuara, “New York Times” raportoi të enjten se Shtëpia e Bardhë “ka sinjalizuar” se është dakord me përdorimin e pronës ruse, duke qenë se gjithnjë e më shumë kongresmenë po mbrojnë një ligj që do ta lejonte atë.
Opsionet
Shtetet e Bashkuara po i bëjnë presion Britanisë së Madhe, Francës, Gjermanisë, Italisë, Kanadasë dhe Japonisë që të paraqesin planet e tyre për këtë temë deri më 24 shkurt, që do të jetë dyvjetori i fillimit të pushtimit rus të Ukrainës. Pas fillimit të pushtimit rus, Bashkimi Evropian dhe vendet e G7 ngrinë pothuajse gjysmën e rezervave valutore të Rusisë, rreth 300 miliardë euro.Ndër opsionet që vendet perëndimore kanë diskutuar janë sekuestrimi i aktiveve drejtpërdrejt dhe transferimi i tyre në Ukrainë, përdorimi i interesit të fituar dhe fitimeve të tjera nga asetet që mbahen në institucionet financiare evropiane në dobi të Ukrainës ose përdorimi i aseteve si kolateral për kreditë për Ukrainën. Daleep Singh, një ish-zyrtar i lartë i administratës së Bidenit, sugjeroi në një intervistë këtë vit që rezervat e pamobilizuara duhet të vendosen në një llogari ruajtjeje në të cilën Ministria e Financave e Ukrainës mund të ketë akses dhe të përdoret si kolateral për obligacionet e reja që Ukraina do të lëshojë.Nëse Ukraina mund të shlyejë me sukses borxhin – gjatë një periudhe prej 10 deri në 30 vjet – atëherë Rusia potencialisht mund t’i kthejë asetet e saj të ngrira. Përkrahësit e konfiskimit të aseteve të Rusisë kanë argumentuar se kombet që mbajnë asete ruse kanë të drejtë të anulojnë detyrimet e tyre ndaj Rusisë dhe t’i zbatojnë ato asete ndaj asaj që Rusia i detyrohet për shkeljen e saj të ligjit ndërkombëtar sipas të drejtësisë kundërmasave shtetërore.