MENU
klinika

Analiza e Project Syndicate

Tre termat që e “keqpërcaktuan” vitin!

30.12.2020 - 08:46

Presidenti i SHBA Donald Trump dhe pandemia COVID-19 dominuan titujt e lajmeve në vitin 2020.

Tri terma në veçanti simbolizuan  vitin: “gjueti shtrigash”, “mjellmë e zezë” dhe “eksponenciale”.

Trump ka postuar në Twitter frazën “gjueti shtrigash” afërsisht një herë në tre ditë mesatarisht gjatë presidencës së tij, dhe jo vetëm në lidhje me gjyqin e tij për fajësimin. Ai vazhdoi ta përdorte atë më vonë gjatë vitit për të përshkruar akuzat se ai keqmenaxhoi përgjigjen e Amerikës për COVID-19, hetimet për deklaratat e tij tatimore, një hetim mbi sjelljen e pretenduar kriminale në Organizatën Trump dhe polemika të tjera.

SPor as mbështetësit e tij dhe as kritikët e tij nuk kanë menduar plotësisht për implikimet gjuhësore të termit “gjueti shtrigash”.

Gjuetitë origjinale të shtrigave filluan në Evropën e hershme moderne dhe u përhapën në Amerikën koloniale, në përndjekjen fetare të atyre që akuzoheshin për praktikimin e magjisë. Në Evropë, rreth 40,000-60,000 njerëz – kryesisht gra – u ekzekutuan midis 1400 dhe 1782.

Termi hyri në përdorim të gjerë vetëm në mesin e shekullit XX, për të përshkruar kërkimin e furishëm për komunistët “nën shtrat”. Shfaqja e Arthur Miller në vitin 1953 rreth gjykimeve të Salemit, The Crucible, ishte një alegori për dëgjimet e senatorit amerikan Joseph McCarthy në infiltrimin e pretenduar komunist të qeverisë amerikane.

Për të qenë të sigurt, gjykimet e shtrigave të shekullit të shtatëmbëdhjetë dhe McCarthyism ndryshuan shumë. Për një gjë, komunistët me të vërtetë ekzistonin. Por të dy episodet historike kishin një të përbashkët që i dallon nga akuzat ndaj Trump. Në një gjueti të mirëfilltë shtrigash, gjuetarët fillojnë nga besimi i vendosur se një lloj i veçantë i keqbërësve – shtrigat ose komunistët – po fshihet, dhe pastaj përpiqen të identifikojnë kush janë ata.

Kur presidenti dhe mbështetësit e tij të shumtë akuzojnë kundërshtarët e tij për kryerjen e një gjueti shtrigash, ata po bëjnë një pretendim tjetër. Ata po pretendojnë që kritikët e Trump fillojnë nga besimi i palëkundur se ai nuk është aspak i mirë dhe e shohin si punën e tyre gjetjen e krimeve.

Fraza e dytë që përshkoi vitin 2020 ishte “mjellma e zezë”.

Kur koronavirusi i ri u përhap përtej Kinës dhe papritmas ndikoi në shëndetin dhe punën e njerëzve në të gjithë botën, shumë e përshkruan atë si  “mjellma e zezë”.

Libri eponim i Nassim Nicholas Taleb, 2007, e ktheu mjellmën e zezë në një shprehje të zakonshme, sepse dukej se përshkruante krizën financiare 2007-09 aq mirë. Taleb e përcaktoi termin si një ngjarje madhore që askush nuk e kuptoi se ishte edhe një mundësi, sepse ata kurrë nuk kishin parë një të këtij lloji më parë. Por metafora është më e kuptueshme se kaq.

Rëndësia historike e nocionit të një mjellme të zezë qëndron në filozofinë britanike. Ashtu si shumica e britanikëve, David Hume (duke shkruar në shekullin XVIII) dhe John Stuart Mill (duke shkruar në shekullin XIX) nuk kishin parë asnjë të tillë. Duke arsyetuar me induksion, ata lehtë mund të kishin arritur në përfundimin se të gjithë mjellmat janë të bardha. Por, siç ishin të vetëdijshëm ornitologët britanikë, eksploruesit Hollandezë kishin zbuluar mjellmat e zeza në Australi në 1697. Pra, mënyra më e mirë për të përdorur metaforën e mjellmës së zezë është të tregosh se politikëbërësit kompetentë duhet të dëgjojnë paralajmërimet.

Në shumë vende, megjithatë, udhëheqësit politikë dështuan t’i dëgjonin paralajmërimet dhe rekomandimet. Bota ka paguar shtrenjtë për gabimin e tyre.

Pra, pandemia e këtij viti COVID-19 ishte me të vërtetë një mjellmë e zezë.

Në fund, fjala “eksponenciale” u përdor shpesh në fjalimin e zakonshëm edhe para pandemisë – dhe pothuajse gjithmonë gabimisht, për të kuptuar “të shpejtë”.

Por saktësia gjuhësore është shpesh e rëndësishme për të arritur saktësinë intelektuale. Eksponenciali është një term matematikor. Nuk do të thotë shpejt.

Me ardhjen e COVID-19, njerëzit më në fund filluan të përdorin saktë fjalën “eksponenciale”, për të përshkruar numrin e infeksioneve. Arsyeja pse numri i rasteve rritet në mënyrë eksponenciale është se çdo person i infektuar infekton një numër personash të tjerë.

Daily life during the second wave of the Covid-19 Coronavirus pandemic in the centreof Rome?, Italy, 22 November 2020.
ANSA/MASSIMO PERCOSSI

Epidemiologët e quajnë këtë raport mesatar shkalla e riprodhimit, e përfaqësuar nga R.

Përdorimi i R ka pengesa, veçanërisht vështirësinë e vlerësimit të tij. Por koncepti tregon një pikë të rëndësishme. Nëse R është më i madh se një, siç ishte në fazat e hershme të pandemisë dhe me sa duket është bërë përsëri në shumë vende, kjo do të thotë që gjërat po përkeqësohen.

R mund të ulet përmes mbajtjes së maskave të fytyrës, distancës shoqërore, larjes së shpeshtë të duarve, testimit, izolimit dhe tani inokulimit me vaksinat e reja COVID-19. Kur R bie nën një, kjo do të thotë që pandemia po shuhet dhe se shkalla e rritjes eksponenciale është negative.

Pra, këtu dëshirojmë që të gjithë të mos kenë shtriga për të gjuajtur, mjellmat që presin dhe një R shumë më poshtë se një, në 2021.

Jeffrey Frankel, Profesor i Formimit dhe Rritjes së Kapitalit në Universitetin e Harvardit, më parë ka shërbyer si anëtar i Këshillit të Këshilltarëve Ekonomikë të Presidentit Bill Clinton. Ai është një bashkëpunëtor kërkimor në Byronë Kombëtare të Kërkimeve Ekonomike të SHBA.

Përkthyer dhe përshtatur nga Project Syndicate/ konica.al

VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN