Presidenti francez Emmanuel Macron ka filluar të kthehet drejt së djathtës në lidhje me Islamin në Francë.
Ndërsa kjo mund të jetë shqetësuese për shumë për çdo numër arsyesh etike, morale dhe të drejta njerëzore, kjo lëvizje është gjithashtu shqetësuese për shkak të asaj që do të thotë për ngritjen e vazhdueshme të partisë radikale të djathtë, Rassemblement National (RN) dhe udhëheqësit të saj Marine Le Pen.
Në tetor 2020, Macron mbajti një fjalim në të cilin paralajmëroi për “separatizmin islamik”, duke argumentuar se kjo është një ideologji midis myslimanëve në Francë që dëmton vlerat e Republikës dhe pretendon se adhuruesit e këtij fraksioni të Islamit shohin “ligjet e tyre” si superior ndaj asaj të Republikës”.
Në përgjigje të këtij shqetësimi, në shkurt, Asambleja Kombëtare Franceze, e udhëhequr nga partia e Macron La République en Marche (LREM) miratoi një projekt-ligj të quajtur “Mbështetja e Respektit për Parimet e Republikës”.
Ky projektligj, i cili pritet të kalojë Senatin do të mbikëqyrë shumë aspekte të jetës shoqërore dhe fetare në Francë.
Ndërsa nuk përmend në mënyrë specifike Islamin, shumë në komunitetin mysliman mendojnë se ata janë në shënjestër dhe mund të ketë diçka për këtë.
Një nga ithtarët kryesorë të ligjit, ministri i brendshëm Gérald Darmanin ka deklaruar publikisht se qeveria duhet të “shpëtojë fëmijët francezë nga kthetrat e islamikëve”, dhe madje ka arritur deri atje sa të akuzojë Le Pen si të butë ndaj Islamit radikal.
Për të kuptuar se si kjo zhvendosje nga Macron dhe partia e tij ndihmon Rassemblement National të së djathtës radikale, duhet kuptuar se si partitë politike ndërveprojnë me njëra-tjetrën brenda një sistemi.
Përmes retorikës dhe veprimeve, Macron duket se po i afrohet pozitës radikale të djathtë të RN dhe Le Pen.
Në zhargonin e shkencave politike, ne do të thoshim që Macron dhe partia e tij po “akomodojnë” pozicionet e RN – ose po lëvizin partinë e dikujt drejt pozitës së një partie tjetër për të ndaluar mundësinë e humbjes së votave.
Urtësia konvencionale mbi akomodimin është që Macron do të tërheqë disa mbështetës radikalë të djathtë, gjë që do të dëmtonte RN në zgjedhjet e ardhshme. Sidoqoftë, kjo mençuri konvencionale injoron pronësinë e çështjeve, një koncept i rëndësishëm në bursat e shkencave politike.
Ky hulumtim tregon se votuesit lidhin çështje të caktuara me parti të veçanta. Votuesit mund të mendojnë se një parti është “e ashpër ndaj krimit” ose ekonomia ec më mirë kur një parti e caktuar është në krye.
Kur një parti zotëron një çështje, strategjia e saj zgjedhore ndryshon.
Lëvizja e pozicioneve për një çështje për të kënaqur numrin më të madh të votuesve nuk është më e rëndësishme.
Përkundrazi, një parti mund të fitojë vota në zgjedhje thjesht duke rritur shfaqjen publike të çështjes së saj në pronësi. Nëse një parti mund ta bëjë një votues të mendojë për çështjen e saj, gjasat që votuesit të hedhin votat për partinë që zotëron çështjen rritet.
Sidoqoftë, partia që zotëron çështje nuk është aktori i vetëm që mund të tërheq vëmendjen e publikut për një x çështje; edhe partitë e tjera munden.
Në një studim të fundit të kryer me Sophia Hunger ne zbulojmë se kur një parti jo-kryesusese zotëron atë çështje, shqetësimi i publikut për atë çështje rritet.
Nëse një parti përpiqet të marrë një pozicion të ngjashëm për një çështje si një parti tjetër që tashmë e zotëron çështjen, publiku fillon t’i kushtojë vëmendje më të madhe kësaj çështjeje dhe kjo mund t’i bëjë votuesit të braktisin partinë në zhvendosje dhe të votojnë për partinë që zotëron çështjen.
Si shembull, një parti e gjelbër mund të zotërojë çështjen e mjedisit. Nëse ajo parti tërheq vëmendjen e publikut ndaj ndryshimeve klimatike, më shumë votues do të mendojnë për mjedisin kur votojnë. Kështu, ata kanë më shumë gjasa të votojnë për atë parti të gjelbër.
Por nëse një parti e qendrës së majtë përpiqet të bëjë një zgjedhje në lidhje me çështjet mjedisore, ajo në fakt mund t’i çojë votuesit tek të gjelbrit sesa të tërheqë votuesit e gjelbër në qendër.
Kjo përshtatet me hulumtimet që kemi botuar me Maurits Meijers (Universiteti Radboud), në të cilin zbuluam se kur partitë qendrore bëhen më shumë kundër BE-së përballë një partie të vendosur të djathtë radikale, partia qendrore humbet votat.
Më tej, një studim nga Uerner Krause (ËZB Qendra e Shkencave Sociale në Berlin), Denis Cohen (Universiteti i Mannheim) dhe Tarik Abou-Chadi (Universiteti i Cyrihut) zbulon se akomodimi i të djathtës radikale nga partitë e zakonshme çon në rritjen e përqindjes së votës për e djathta radikale.
Kur pronësia e çështjes merret parasysh, zgjedhjet bëhen më shumë në lidhje me vëmendjen e publikut ndaj çështjeve dhe cila parti i zotëron ato çështje.
Kjo ka rëndësi për zgjedhjet presidenciale franceze të vitit 2022, sepse në Francë çështje të tilla si emigracioni, mbrojtja e mënyrës kombëtare të jetës dhe kundërshtimi ndaj multikulturalizmit janë pronë e RN.
Deklaratat dhe veprimet e fundit nga Macron dhe LREM tregojnë një zhvendosje drejt pozitës së RN dhe ngre rëndësinë publike të çështjeve në pronësi të RN.
Ndërsa shqetësimi dhe vëmendja e publikut ndaj këtyre çështjeve rritet, shansi që votuesit janë duke menduar për çështjet në pronësi të RN në zgjedhjet 2022 rritet.
Kjo është veçanërisht shqetësuese pasi e djathta radikale ka fituar pushtetin gjatë dekadave të fundit. Le Pen përfundoi e dyta në raundin e parë të zgjedhjeve presidenciale 2017. Në raundin e dytë, Le Pen mori gati 34 përqind të votave kundër Macron.
Sondazhet e hershme për zgjedhjet e vitit 2022 tregojnë më tej se Le Pen mund të fitojë.
Në vitin 2017, ajo grumbulloi rreth 21 përqind në raundin e parë. Ajo tani po voton rregullisht në mes të viteve 20-të. Për më tepër, në një garë kokë më kokë në raundin e dytë, Le Pen po përfiton përkrahës dhe kjo do të ishte një tjetër përmirësim i dukshëm për të djathtët radikalë.
Duke pasur parasysh rëndësinë e pronësisë së çështjeve dhe vëmendjen e publikut për ato çështje në pronësi, vendimi i Macron për t’u marrë me çështje të zotëruara tradicionalisht nga e djathta radikale dhe duke ndjekur politika islamofobe dhe ksenofobe mund të forcojë RN më tej.
Kjo është një strategji e rrezikshme për Macron duke pasur parasysh se sa afër me sondazhet mund të jenë zgjedhjet e vitit 2022. Kjo nuk do të thotë domosdoshmërisht se duhet të bëhemi gati për një presidente Le Pen, por hulumtimi mbi pronësinë e çështjeve tregon se kjo është më e mundshme.
Përkthyer dhe përshtatur nga Foreign Affairs/ F.H Konica.al
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
