Tronditja e pushtimit në shkallë të plotë të Rusisë është zëvendësuar, një vit më pas, nga tmerri për çmimin që ajo po paguan në Ukrainë.
Dhjetëra mijëra jetë janë humbur, përfshirë ato të civilëve; dhjetëra mijëra janë plagosur dhe të tjerë kanë tronditje psikologjike. Infrastruktura e vendit është bërë pluhur. Në shtator, një studim tregoi se rindërtimi i Ukrainës do të kushtonte mbi 349 miliardë dollarë, një shifër që do të jetë rritur ndjeshëm. Miliona njerëz kanë ikur nga shtëpitë e tyre dhe shpesh edhe nga vendi i tyre.
Jehona e sulmit të Vladimir Putinit është ndjerë, gjithashtu, shumë përtej kufijve të tij.
Ky akt i paligjshëm agresioni ka rrënjosur një krizë ushqimore në rritje, duke marrë më shumë jetë dhe duke kërcënuar stabilitetin në vendet e tjera.
Riformësimi i marrëdhënieve ndërkombëtare do të përcaktojë dekadat në vijim.
“E gjithë bota u përball me një provë,” tha Joe Biden në Varshavë këtë javë. “Bota nuk do të shikonte nga ana tjetër.”
Perëndimi me të drejtë e mbështeti plotësisht Ukrainën.
Putin nuk i priste sanksionet që iu vendosën Rusisë, as ndëshkimin që mori. Të enjten, asambleja e përgjithshme e OKB-së pritej të miratonte një tjetër rezolutë që kërkon tërheqjen e pakushtëzuar të Rusisë me një shumicë dërrmuese.
Megjithatë, kjo nuk ishte kurrë, siç e portretizuan disa fillimisht, thjesht një histori e Rusisë kundër pjesës tjetër – madje, siç besojnë ende shumë në perëndim, shfaqja e një bote bipolare në të cilën perëndimi dhe demokracitë aleate përballen me një bllok kinez-rus. (Marrëdhënia kino-ruse është në vetvete komplekse pavarësisht forcimit të saj.) India abstenoi në një votim të mëparshëm në asamblenë e përgjithshme; shumë nga vendet që e mbështetën rezolutën – si Brazili – nuk ishin të gatshëm të ndërmernin veprime të mëtejshme.
Shumë liderë dhe publikë në jugun global, madje edhe në vendet demokratike, janë cinikë ndaj deklaratave madhështore të liderëve perëndimorë se ata po mbështesin Ukrainën vetëm për të mbrojtur demokracinë. Kjo është pjesërisht historike.
Afrika e Jugut ka kryer stërvitje ushtarake me Rusinë dhe Kinën; ANC në pushtet mori mbështetjen sovjetike dhe kineze kur perëndimi mbylli sytë ndaj aparteidit.
Njerëzit tregojnë se SHBA dhe aleatët e saj mbështesin diktatorët dhe rrëzojnë liderët e zgjedhur dhe pushtimin katastrofik të Irakut.
Ndjenja e hipokrizisë shtohet nga mungesa e vëmendjes në perëndim ndaj asaj që ndoshta ka qenë një luftë shumë më vdekjeprurëse në Etiopi dhe mirëpritja që u është bërë ukrainasve në krahasim me refugjatët e tjerë.
Për shumë njerëz, një përfundim i shpejtë i konfliktit duket gjithashtu më tërheqës sesa rezultati më i mirë për ukrainasit.
Rusia nuk duket se nuk është një kërcënim për ta dhe rritja e çmimeve të ushqimeve ka prekur më së shumti më të varfrit në botë.
Kontrasti në perspektiva shtrihet përtej vetë luftës në llojin e botës që shtrihet përtej saj.
Hulumtimi i publikuar nga Këshilli Evropian për Marrëdhëniet me Jashtë tregon se ndërsa evropianët dhe amerikanët mendojnë se e ardhmja ndoshta do të përcaktohet nga blloqet e udhëhequra nga SHBA-ja dhe Kina, njerëzit në Kinë, Indi, Turqi dhe Rusi parashikojnë një botë shumëpolare, në të cilën sundojnë shumë fuqi.
Autorët e raportit theksojnë një paradoks: ndërsa lufta ka konsoliduar perëndimin, sfera ndërkombëtare po diversifikohet.
Ndryshe nga Lufta e Ftohtë, partnerët e tregtisë dhe sigurisë mund të jenë mjaft të dallueshëm.
Në vend që të shikojë prapa në të kaluarën, perëndimi duhet të përgatitet për të ardhmen.
Sado e neveritshme të jetë lufta e Putinit, moralizimi për përgjigjet e vendeve të tjera do të jetë më pak i dobishëm sesa njohja dhe reflektimi mbi interesat e dallueshme të fuqive në rritje.
Burimi: The Guardian
Përktheu dhe përshtati: Konica.al
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
Rusia dhe rendi i ri botëror
