Kur “The Times” publikoi një artikull nga sekretarja e Shtetit për Punët e Brendshme të mërkurën mbrëma, grupet në WhatsApp të konservatorëve gumëzhinin. Edhe sipas standardit të ndërhyrjeve të fundit të Suella Braverman, artikulli i saj mbi policimin e mitingjeve pro-palestineze në Ditën e Armëpushimit ishte ndezës. Në hapësirën prej vetëm 700 fjalësh, sekretarja e brendshëm akuzoi policinë se “favorizonte” grupet e protestës, duke iu referuar protestave si “marshime urrejtjeje” dhe i krahasoi ato me mitingjet sektare të mbajtura në Irlandën e Veriut gjatë trazirave. Artikulli shkaktoi një mosmarrëveshje kushtetuese me policinë mbi pavarësinë e saj operacionale. Braverman, argumentuan figura të larta të policisë, kishte “kapërcyer kufirin” duke akuzuar policinë për njëanshmëri dhe në fakt duke i urdhëruar ata të ndërmarrin veprime më të forta kundër protestave.
Ka pasur edhe kritika të ashpra nga deputetët konservatorë. Backbenchers thanë se ndërhyrja e Braverman ishte “e pabalancuar” dhe “e dëshpëruar”, ndërsa shumë u ankuan drejtpërdrejt te Simon Hart. Në fund të ditës, ministrat po përplaseshin publikisht për komentet e saj. Për Rishi Sunak, logjika politike e të paturit Braverman si sekretaren e tij të Brendshme ka qenë prej kohësh se ajo është e gatshme dhe e aftë të thotë gjëra që ai nuk mundet, për të mbajtur mbështetjen e më të djathtëve të partisë që kanë një qëndrim të ashpër. Kjo logjikë është nën tendosje të madhe, mes sugjerimeve se Braverman ka të ngjarë të jetë “viktima” me profilin më të lartë në riorganizimin e ardhshëm.
Qeveria britanike është e përgatitur për ndryshime, me zyrtarë në disa departamente që u është thënë të përgatiten për një ndryshim të mundshëm të ministrave. “Nr 10” nuk pranoi të komentojë, por e ardhmja e Braverman është në ekuilibër. “Suella është budallaqe,” tha një ministër i kabinetit. “Ajo ka qenë një ministre krejtësisht e padobishme dhe tani po bën gabimin duke besuar në publicitetin e saj. Ajo është e ikur.”
Dilema e Rishi Sunak
Sfida për kryeministrin nuk është domosdoshmërisht një nga mosmarrëveshjet në lidhje me politikën – në fakt, kryeministri dhe sekretarja e tij e brendshëm janë përafruar gjerësisht– por dallimet në ton dhe retorikë. Këto dallime janë theksuar nga fakti se “Numri 10” nuk i dha Braverman miratimin zyrtar për artikullin dhe po kryen një hetim të brendshëm se si u botua.
Ndihmësit e Sekretares së Brendshme dorëzuan një draft të artikullit në adresën e Sunak të mërkurën. Zyrtarët u kthyen atë mbrëmje me një sërë ndryshimesh, duke zbutur disa nga pretendimet më nxitëse. Braverman pranoi disa nga ndryshimet, duke përfshirë heqjen e një paralajmërimi për policinë për të mos marrë një qasje “të butë” në protestën e Ditës së Armëpushimit, së bashku me pretendimet se kishte “prova të shumta” që oficerët e lartë të policisë ishin të njëanshëm. Ajo hoqi gjithashtu një referencë të drejtpërdrejtë për Sunak me kërkesën e “Numrit 10”. Por ajo hodhi poshtë ndryshimet e mëtejshme, duke përfshirë sugjerimet që ajo të hiqte krahasimin me mitingjet në Irlandën e Veriut gjatë trazirave.
Zëdhënësi zyrtar i kryeministrit konfirmoi se “nr. 10” nuk e kishte miratuar artikullin dhe tha se po “shikonte” se si ishte botuar pa leje zyrtare. I pyetur nëse Sunak ishte dakord që marshimet pro-palestineze ishin “të ngjashme” me ato në Irlandën e Veriut, zëdhënësi u përgjigj: “Këto nuk janë fjalë që ka përdorur kryeministri”.
Luftë e hapur te konservatorët
Një burim i Downing Street konfirmoi se Sunak po konsideronte një hetim zyrtar sipas kodit ministror, i cili kërkon që ministrat të marrin miratimin për çdo ndërhyrje të rëndësishme në media. Nëse ajo shpallet fajtore, Sunak do të duhet të vendosë nëse do të shkarkojë Braverman ose do të vendosë një sanksion më të vogël, siç është kërkimi i faljes.
Ekipi i Braverman është i bindur se nuk ka shkelje të kodit, duke argumentuar se nuk ka asgjë që parasheh se Kryeministri duhet të pastrojnë çdo rresht të një artikulli opinion. Komentet e sekretares së brendshme ndanë deputetët konservatorë. Kritikët e saj thanë se ata e kishin bërë punën e policimit të protestave “shumë më të vështirë për sa i përket ruajtjes së paqes”. Një deputet tha: “Ajo është sekretare e Brendshme, ka një shkallë të lartë përgjegjësie dhe ndikimi kur bëhet fjalë për sjelljen e publikut. Ajo është duke bërë tregti me zyrën që mban.”
Një ish-ministër tha se komentet e Braverman mund të nxisin tensionet. “Ajo po polarizon vendin, duke shkaktuar ndarje brenda vendit dhe midis grupeve të ndryshme etnike në vendin tonë,” tha ai. “Nuk do të thotë mirë për një vend të bashkuar me marrëdhënie të mira me komunitetin nëse kemi një sekretar të brendshëm kaq të gatshëm për të nxitur gjërat.”. Ky polarizim u përhap në një luftë të hapur në Partinë Konservatore. Paul Scully, ministri për Londrën, akuzoi Braverman për nxitjen e “urrejtjes dhe ndarjes” dhe kërkoi që ajo “të zbusë gjërat” përpara protestave të fundjavës. Lee Anderson, nënkryetari i partisë, u vendos në mbrojtje të saj. “Sekretari i Brendshëm thotë vetëm atë që mendojnë shumica e njerëzve,” tha ai.
Çfarë do të ndodhë më pas?
E ardhmja e sekretarit të brendshëm duket se varet nga dy ngjarje.
I pari është tubimi pro-palestinez të shtunën. Çdo ndërprerje e shërbimeve të Ditës së Armëpushimit ka të ngjarë të përballet me dy përgjigje të kundërta. Aleatët e Braverman do të argumentojnë se ajo kishte të drejtë gjatë gjithë kohës dhe do të kritikojnë policinë për lejimin e marshimit. Kritikët e saj do të argumentojnë se ajo ngriti tensionet me ndërhyrjen e saj. Një moment ndoshta më i rëndësishëm për fatin e partisë vjen të mërkurën, kur Gjykata e Lartë do të vendosë mbi ligjshmërinë e planeve të qeverisë për të dërguar emigrantë në Ruandë. Ai përfaqëson një moment kyç për udhëheqjen e Sunak.
Një ministër i njohur me mendimin e Kryeministrit tha se ekipi i Sunak do të priste derisa Gjykata e Lartë të publikonte vendimin e saj. Ata thanë: “Problemi më i madh është fakti që ne kemi marrë vendimin e Ruandës të mërkurën e ardhshme. Me siguri që njerëzit do të duan që kjo të përfundojë përpara se të ecin përpara. Ju do të dëshironit të dini rezultatin e kësaj përpara se të vendosni se çfarë lloj sekretari shtëpie dëshironi të vazhdoni.”. Pyetja tjetër e vështirë për Sunak është pyetja delikate se kush të zëvendësojë Braverman. Ka relativisht pak deputetë konservatorë në të djathtë të partisë që shihen si të gatshëm për t’u ngritur në rol. Oliver Doëden ishte në zyrën e Kryeministrit të enjten për të diskutuar të ardhmen e Braverman. Ai po cilësohet si një “dorë e sigurtë” që mund të zëvendësojë Braverman dhe të jetë një sekretar i Brendshëm më “besnik”. Ai do të mbetej zëvendëskryeministër nëse do t’i jepej ky rol.
Emra të tjerë që sugjerohen janë Mark Harper, sekretari i transportit dhe Robert Jenrick, ministri i Emigracionit. Disa mendojnë se vetë Braverman do të ishte më se e lumtur të shkarkohej – duke sugjeruar që komentet e saj të fundit janë pjesë e një përpjekjeje më të gjerë dhe të qëllimshme për ta pozicionuar veten si kandidate e së djathtës në një garë të ardhshme lidershipi.
Siç e shprehu një kritik afatgjatë në një grup WhatsApp të konservatorëve: “Ajo duhet të jetë e kënaqur, ajo po merr shumë vëmendje dhe kjo është pikërisht ajo që ajo dëshiron.”
The Times
