Menjëherë pas sulmit masiv të Iranit me rreth 200 raketa ndaj Izraelit, si hakmarrje për përshkallëzimin dhe sulmet izraelite në Liban dhe aksionin tokësor “të kufizuar” dhe “të fokusuar” në atë vend dhe vrasjen e udhëheqësve të grupeve ndërmjetëse iraniane në rajon, analistë të shumtë tashmë po bëjnë vlerësime dhe konkluzione për fuqinë ushtarake dhe politike, ndikimin dhe pasojat e sulmit iranian të martën mbrëma. Analisti i mbrojtjes dhe sigurisë i Sky News, Michael Clarke komentoi sulmin masiv me raketa të Iranit ndaj Izraelit, duke thënë se iranianët ndoshta u përpoqën të “kapërcenin” sistemin e mbrojtjes mjaft të mirë të Izraelit, siç tha ai, duke përfshirë Kupolën e Hekurt, “të paktën në disa vende”. Zëdhënësi i ushtrisë izraelite Daniel Hagari tha më vonë në mbrëmje se “Irani ka kryer një akt serioz dhe po e shtyn Lindjen e Mesme në përshkallëzim”.
Rrethi vicioz
Clarke, nga ana tjetër, deklaron se pamjet televizive tregojnë “një beteje mjaft të ashpër, të llojit të raketave, antiraketë” mbi Jerusalemin dhe qytete të tjera. Ai kujton se kur Irani sulmoi për herë të fundit Izraelin më 13 prill, u lëshuan më shumë se 300 raketa, por nga vende të ndryshme, duke përfshirë Libanin dhe Irakun jugor. Shumica e tyre u qëlluan. Ai sulm ishte hakmarrje për sulmin e Izraelit ndaj ambasadës iraniane në Damask, kryeqyteti i Sirisë, në të cilin u vranë dy gjeneralë dhe pesë oficerë të Korpusit të Gardës Revolucionare Iraniane (IRGC), dhe këtë herë Irani ishte i vetëdijshëm se “duhej të bënte diçka ndryshe dhe më efektive”. Por në këtë sulm të fundit, thekson Clarke, të gjitha raketat duket se kanë ardhur nga Irani. “Ndoshta kjo është më e mira që mund të bëj. Nëse kjo është më e mira që mund të bëj, atëherë nesër Izraeli do ta shohë këtë si një fitore tjetër, një tjetër poshtërim për Teheranin,” përfundoi Clarke.
Shansi historik
Izraeli tani ka një dorë më të lirë për t’iu përgjigjur me forcë breshërisë së raketave të Iranit sesa në prill, thonë analistët e sigurisë dhe ish-zyrtarët, duke kujtuar se hakmarrja për sulmin pranveror të Iranit ishte kryesisht një sulm simbolik, raporton New York Times. Në prill, Izraeli ishte i shqetësuar se një përgjigje e tepruar mund ta shtynte Iranin të urdhëronte milicitë që mbështet, veçanërisht Hezbollahun në Liban, të hakmerreshin me një sulm me intensitet të lartë. Megjithatë, Hezbollahu tani është dobësuar pas sulmeve të ashpra izraelite të javës së kaluar ndaj objektivave në Bejrut dhe Libanin jugor, duke e lënë Iranin pa kapacitetin për të nisur një sulm të gjerë ndaj Izraelit, sipas Danny Citrinowicz, një oficer i inteligjencës izraelite në pension. “Izraeli tani ka shumë më tepër liri sesa në prill, pasi në të vërtetë nuk ka më kërcënim për t’u bashkuar me Hezbollahun,” tha Citrinowicz.
Synimet e Tel Avivit
Yaakov Amidror, një gjeneral-major në pension, i cili shërbeu si këshilltar sigurie në qeverinë e kryeministrit Benjamin Netanyahu , beson gjithashtu se dëmi që Izraeli i ka shkaktuar Hezbollahut ka zvogëluar kërcënimin e paraqitur nga grupet e financuara nga Irani. Ai beson se edhe një sulm ndaj objekteve bërthamore të Iranit, një burim prej kohësh frike për Izraelin, “duhet të konsiderohet”, shtoi gjenerali Amidror. Naftali Bennett, një ish-kryeministër izraelit, shkroi në mediat sociale se Izraeli po përballet me “mundësinë më të madhe në 50 vitet e fundit” për të ndryshuar fytyrën e rajonit. “Ne duhet të veprojmë tani për të shkatërruar projektin bërthamor të Iranit, për të shkatërruar objektet e tyre kryesore energjetike dhe për të goditur në mënyrë kritike regjimin terrorist. Krahët e oktapodit janë plagosur rëndë – tani është koha për të synuar kokën, tha Bennett. John Sawers, një ish-agjent i MI6 dhe ambasador britanik në OKB, komentoi në një rubrikë për Financial Times se ka pasur një ndryshim të rëndësishëm në balancën e pushtetit në Lindjen e Mesme, në favor të Izraelit.
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
“Jemi në fazën më të rrezikshme të luftës Rusi-Ukrainë”
Çfarë është Hezbollahu, sa e fuqishme është ushtria e tij?
