Muaji i mjaltit mes amerikanëve dhe Kamala Harris përfundimisht ka përfunduar. Ditë pas dite, inercia e sondazheve tregon jo vetëm se zgjedhjet janë hapur, por mbi të gjitha se Donald Trump po fillon të rimëkëmbet dhe të anulojë avantazhin që zv/presidentja kishte arritur gjatë verës. Le të fillojmë me numrat dhe të përshkruajmë skenarin. Aktualisht supermedia e portalit FiveThirtyEight, Harris ka një avantazh kombëtar prej 2.6 pikësh, 48.5% për të kundrejt 46% për manjatin. Por janë shtetet në ekuilibër që ne duhet të shikojmë. Ato pjesë të Amerikës, pra ku presidenti i ardhshëm do të vendoset realisht me një grusht votash. Po flasim për Murin Blu të Wisconsin, Michigan dhe Pennsylvania dhe shtetet jugore me Nevadën, Arizonën, Xhorxhinë dhe Karolinën e Veriut. Në të gjithë këta skenarë, dy kandidatët janë “kokë më kokë”.
Faktorët përcaktues
Nëse shikojmë këtë hartë kuptojmë se gjithçka do të vendoset fjalë për fjalë nga një grusht votash. Në të vërtetë, për momentin është Harris ai që është më i rrezikuari. Që nga viti 2000, demokratët kanë treguar se sistemi i kolegjeve zgjedhore po vuan shumë. Domethënë mekanizmi me të cilin zgjidhet presidenti. Për të fituar, një kandidat duhet të marrë shumicën e zgjedhësve (numri minimal për të fituar është 270) duke fituar shumicën e votave në shtete individuale dhe duke marrë këta elektorë. Kjo do të thotë se nuk është ai që fiton në përgjithësi kush ka më shumë vota, por ai që “pushton” më shumë shtete. Që nga fitorja e guximshme e George W. Bush kundër Al Gore në vitin 2000 e tutje, republikanët kanë demonstruar se kanë forcën për të fituar zgjedhjet edhe pa fituar votën popullore. Donald Trump arriti të mposht Hillary Clinton në 2016 pa marrë shumicën e votave. Për këto arsye, gjatë viteve, ekspertët kanë llogaritur se për të shpresuar për të fituar demokratët duhet të ketë një diferencë votash në nivel kombëtar më shumë se 3 pikë. E gjithë kjo shpjegon pse Harris ka hyrë ndoshta në momentin më kompleks të fushatës së saj elektorale. Ai do të kishte nevojë për një hendek më të madh në sondazhe, por për momentin hendeku me Trump po zvogëlohet në vend që të rritet.
Ndikimi i ekonomisë
Arsyet e këtij shqetësimi diktohen si nga ngjarje të rastësishme ashtu edhe nga arsye më të thella, dhe të dyja janë të lidhura dukshëm. Në një periudhë të menjëhershme, Harris refuzon të qenit një anëtar i shquar i administratës aktuale. Një segment votuesish e akuzojnë atë dhe Biden për menaxhim më pak se optimal të dy dosjeve themelore: ekonomisë dhe menaxhimit të emigrantëve përgjatë kufirit jugor. Le të fillojmë nga e para. Të dhënat makroekonomike tregojnë një vend të shëndetshëm, me ofertë të bollshme pune, GDP në rritje dhe kompani në zgjerim. Problemi është se për shumë votues nuk është kështu, ose më saktë, për muaj të tërë ata janë ekspozuar ndaj inflacionit shumë të lartë që i bëri ata të pendohen për presidencën e Trump dhe stabilitetin e periudhës 2016-2020.
Politika e emigracionit
Çështja e dytë e kontigjentit është emigracioni. Pas bllokadës pandemike të kërkuar nga manjati që kishte ngrirë hyrjet e emigrantëve të rinj, administrata e Biden hoqi një sërë kufijsh dhe hyrjet e rregullta, e mbi të gjitha të parregullta, u rritën për muaj të tërë, derisa u vendos një shtupë e parë me një “disi të improvizuar” me fqinjët. Meksika. Emigracioni klandestin dhe i pakontrolluar është vënë në dukje nga të gjithë si një nga çështjet më shqetësuese, kombinuar me shqetësimin në rritje për rritjen e krimit (i cili edhe pas viteve të vështira të pandemisë është kthyer në nivele të ngjashme me ato të 2019-ës). Këta dy elementë kanë ndikim mbi të gjithë amerikanët, por ato kanë një efekt veçanërisht në dy pakicat që përbëjnë koalicionin elektoral demokrat: afrikano-amerikanët dhe hispanikët.
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
Analistët: Rreziku nga Pekini është shumë më serioz se nga Bashkimi Sovjetik…
Analiza: Sa i rrezikshëm është për Harris mbështetja e amerikano-latinëve për Trump
