Viti i kaluar do të jetë i lidhur përgjithmonë me Kinën.
Ishte viti kur një fuqi globale në rritje, tashmë duke shkaktuar shqetësime në Perëndim duke sfiduar epërsinë amerikane dhe vlerat demokratike, u lidh në mendjet e shumë njerëzve me një kërcënim shumë më të qartë, më të menjëhershëm dhe për shumë njerëz.
Pandemia globale nuk ishte një kataklizëm i modelit të Kinës.
Por Kina ishte vendi ku, në dhjetor 2019, u zbuluan rastet e para të një pneumonie të re misterioze dhe një kulturë e fshehtësisë fillimisht i shtyu zyrtarët të ulnin rrezikun dhe të fshihnin lajmet e shpërthimit.
Edhe pasi ata pranuan shkallën e krizës në janar, disa analistë në Perëndim pyesnin, nëse koronavirusi i ri do të kërcënonte vetë Partinë Komuniste.
Por, në mënyrë të habitshme, politika e epokës kovide të Kinës nuk është trazuar nga zemërimi publik, ose ndarja brenda lidershipit.
Nëse ndonjë gjë, partia ka dalë më e fortë dhe me një vlerësim më të lartë publik sesa ishte një vit më parë.
Në fund të janarit, ai kaloi nga hezitimi dhe ngatërrimi në mobilizim të gjithanshëm me synimin jo vetëm për ta mbajtur sëmundjen në një nivel të menaxhueshëm, por për ta dërrmuar atë plotësisht.
Suksesi i Kinës në arritjen e kësaj dhe në rivendosjen e jetës gati-normale në vend pa një ringjallje të koronavirusit, ishte një dhuratë nga perëndia për propaganduesit e partisë.
Asnjë masazh i së vërtetës nuk u kërkua për të nxjerrë në pah kontrastin midis kushteve në shtëpi dhe agonive të zgjatura të vendeve në Perëndim.
Përpjekjet e partisë e ndihmuan atë të shtrëngonte kontrollin e saj politik.
Në Hong Kong kishte një bonus tjetër. Atje pandemia ishte e vlefshme në ndalimin e trazirave anti-qeveritare që kishin përfshirë qytetin që nga qershori 2019.
Kjo mund të jetë mënyra se si udhëheqësi i vijës së ashpër të Kinës, Xi Jinping, e dëshironte gjithmonë atë.
Por goditja e partisë ndaj Hong Kong ka komplikuar një tjetër nga qëllimet e tij – për të bindur botën që ngritja e Kinës nuk duhet të ketë frikë dhe se sistemi i saj diktatorial politik nuk përbën kërcënim për mënyrat e jetës diku tjetër.
Udhëheqësit e Kinës mund të jenë ndier disi të lehtësuar që Joe Biden fitoi zgjedhjet presidenciale në nëntor. Ata e shohin atë si më të parashikueshëm dhe më të zgjuar për bashkëpunimin me Kinën, të paktën në fusha të tilla si ndryshimi i klimës dhe shëndeti global.
Por demokratët janë po aq të tronditur sa republikanët nga pamëshirshmëria e Xi, e cila ishte gjithashtu e dukshme në vitin 2020 në rajonin e largët perëndimor të Xinjiang ku abuzimet e të drejtave të njeriut vazhduan të përkeqësohen.
Në të vërtetë, parë nga Amerika, Kina në vitin 2020 ishte një vend me karakterin e tij të vërtetë të ekspozuar.
Politikisht po bëhej gjithnjë e më shtypëse. Dhe sjellja e saj e jashtme po bëhej gjithnjë e më agresive, me përpjekjet për avionët e saj luftarakë afër Tajvanit, përleshjet vdekjeprurëse me trupat indiane në Himalaje dhe masat tregtare kundër Australisë për, ndër të tjera, guximin për të kërkuar një hetim të pavarur të origjinës covid19.
Në vitin 2020 termi “diplomaci ujku-luftëtar” përshkruan më së miri mënyrën gjithnjë e më abrazive të ministrisë së jashtme të Kinës (termi i referohet titujve të dy filmave kinezë të popullarizuar në mesin e nacionalistëve).
Lëvizjet më pozitive të Xi, të tilla si premtimi për të zvogëluar emetimet neto të Kinës të dioksidit të karbonit në zero deri në vitin 2060 dhe duke ndihmuar vendet e tjera të luftojnë pandeminë, kanë bërë pak për të rikthyer besimin e Perëndimit.
Në vitin 2020, Xi mund të ketë fituar një betejë politike në shtëpi. Suksesi jashtë vendit është shumë më pak i sigurt.
Përkthyer dhe përshtatur nga The Economist/ konica.al
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
“Nuk është krizë shëndetësore, por ekonomike”
“Kina e Xi Jinping mund t’ia arrijë ku Bashkimi Sovjetik ka dështuar”
A do të paguajnë këta liderë për paaftësinë dhe cinizmin?
