Donald Trump është larguar nga Shtëpia e Bardhë, por Trumpizmi nuk është larguar nga politika amerikane.
Me Joe Biden si president të Amerikës, bota shpreson që Shtetet e Bashkuara të largohen nga qasja përçarëse konfrontuese e Trump ndaj marrëdhënieve me Kinën dhe të fillojnë në një rrugë të angazhimit pragmatik.
Në diskutim është nëse kjo marrëdhënie thelbësore bilaterale shërben për të forcuar ose shkatërruar rendin global.
Trump dhe COVID-19 së bashku kanë siguruar teste të dhimbshme, por thelbësore të mirëqenies kombëtare dhe konceptit të një rendi global të ndërlidhur.
Trump e shikoi globalizimin si një pengesë për aspiratat kombëtare të Amerikës. Por pandemia provoi që ne jetojmë në një shoqëri globale të ndërlidhur.
Kërcënimet sistemike si pandemia janë përtej fuqisë së çdo vendi për të zgjidhur.
Trumpizmi qëndroi plotësisht kundër këtij realiteti, duke përqafuar pikëpamjen se vetëm shtetet-kombe ose elitat që i kontrollojnë ato mund të adresojnë problemet globale.
Ky supozim “partialist” ndahet gjithashtu nga strategët konvencionalë të mbrojtjes dhe sigurisë, të cilët zakonisht marrin përparësinë kombëtare për të mirëqenë, duke rezultuar në rezultate me shuma zero si e ashtuquajtura Kurthi i Tukididit.
Por të gjitha kërcënimet ndaj sigurisë njerëzore lindin në mënyrë endogjene nga ndërveprimi i pjesëve të botës.
Siç vëzhguan ekologët Fritjof Capra dhe Pier Luigi Luisi në librin e tyre të vitit 2014 The Systems View of Life, “problemet kryesore të kohës sonë janë problemet sistemike – të gjitha të ndërlidhura dhe të ndërvarura”. Prandaj, “ato kërkojnë zgjidhje sistematike”.
Megjithatë, zgjidhjet sistematike bien në kurthe të veprimit kolektiv, sepse pjesët nuk do të punojnë së bashku për të zgjidhur problemet e së tërës.
Ekologët nuk janë nacionalistë, sepse ata e pranojnë që e tëra është më shumë se shuma e pjesëve.
Fatmirësisht, Trump tregoi se zgjidhjet partialiste nuk funksionojnë.
Amerika e parë është Amerika vetëm. Asnjë vend,nuk mund të menaxhojë krizat e brendshme pa burimet që mund të vijnë vetëm nga një rimëkëmbje ekonomike globale.
Politikëbërësit kinezë kanë mësuar nga përvoja e hidhur se vendi i tyre nuk mund të zgjidhë vetë problemet globale.
Për shembull, reflacioni i Kinës 2009, i cili ndihmoi botën të rimëkëmbet nga kriza financiare globale e vitit 2008, rezultoi në kosto të mëdha të brendshme.
Njerëzimi është më shumë se një klasë, racë ose besim, dhe mund të mos ketë zgjidhje perfekte për një problem të pjesshëm, vetëm punë e vazhdueshme e vështirë për ato që kanë rëndësi për të gjithë.
Amerika shqetësohet se Kina mund të uzurpojë lidershipin global, ndërsa Kina shqetësohet se SHBA po bllokon modernizimin e saj.
Pyetja e vërtetë nuk është ajo që kinezët e quajnë “Shpresa e Projektit” – një listë dëshirash që nuk mund të realizohet.
Pandemia i bindi kinezët se sistemi njëpartiak i vendit të tyre, sado i papërsosur mund të jetë, mësoi dhe u adaptua më shpejt në luftimin e sëmundjes sesa bëri një Amerikë e menaxhuar keq nga Trump.
Në fakt, Partia Komuniste e Kinës tani e trajton konkurrencën globale dhe kritikën si një formë reagimi të politikave.
Në disa mënyra, kjo e bën pjesën tjetër të botës një “parti opozitare” de facto që shtyn CPC të ruajë performancën dhe legjitimitetin e saj.
E ashtuquajtura “strategji e qarkullimit të dyfishtë” të Kinës është një sinjal për Biden se udhëheqësit kinezë janë të hapur për bashkëpunim strategjik në trajtimin e ndryshimit të klimës, pandemisë dhe rivendosjen e tregtisë dhe investimeve globale në mënyrë që secili vend të ketë më shumë burime për të adresuar pabarazitë e brendshme dhe çekuilibrat.
Në botën reale, bashkëpunimi dhe konkurrenca mund të bashkëjetojnë.
Qeveritë e SHBA dhe të Kinës duhet të fillojnë të kuptojnë se një qasje e tillë është mënyra e vetme përpara për të nxitur qëndrueshmërinë.
Presidentët Biden dhe Xi Jinping, të dy të ndëshkuar nga katër vjet përçarje Trumpian, kanë një shans të vërtetë për të ndryshuar drejtimin.
Andrew Sheng, bashkëpunëtor i dalluar i Institutit Global Global të Azisë në Universitetin e Hong Kongut dhe një anëtar i Këshillit Këshillimor të UNEP-it për Financat e Qëndrueshme, është një ish-kryetar i Komisionit të Letrave me Vlerë dhe të Ardhmërisë në Hong Kong. Libri i tij i fundit është nga kriza financiare aziatike në botë.
Xiao Geng, Kryetar i Institucionit të Hong Kongut për Financa Ndërkombëtare, është profesor dhe Drejtor i Institutit Kërkimor të Rrugës Detare të Mëndafshit në Shkollën e Biznesit HSBC të Universitetit të Pekinit.
Përkthyer dhe përshtatur nga Project Syndicate/ konica.al
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
A mund ta shpëtojë Biden botën?
Amerika po kërkon të shërohet, fizikisht dhe politikisht!
“Ndarje” apo dialog me Kinën?
