Nëse ndonjë gjë mund ta çonte luftën globale të pushtetit midis Kinës dhe Shteteve të Bashkuara në një konflikt aktual ushtarak, thonë shumë ekspertë dhe zyrtarë të administratës, ajo gjë është fati i Tajvanit.
Pekini ka rritur ngacmimet e tij ushtarake ndaj asaj që ai e konsideron një territor mashtrues, duke përfshirë fluturimet kërcënuese nga 15 aeroplanë kinezë afër brigjeve të tij gjatë ditëve të fundit.
Si përgjigje, zyrtarët e administratës së Biden po përpiqen të kalibrojnë një politikë që mbron ishullin demokratik, të pasur me teknologji, pa nxitur një konflikt të armatosur që do të ishte katastrofik për të gjithë.
Shtetet e Bashkuara sigurojnë mbështetje politike dhe ushtarake për Tajvanin, por nuk premtojnë qartë se do ta mbrojnë atë nga një sulm kinez.
Debati pasqyron një sfidë thelbësore të politikës së jashtme në administratën e Biden ndërkohë që harton strategjinë e saj më të gjerë të Azisë.
Në Shtëpinë e Bardhë, Departamentin e Shtetit dhe Pentagon, i cili po rishikon qëndrimin e tij ushtarak në Azi, zyrtarët po rivlerësojnë parimet thelbësore të strategjisë amerikane për një fazë të re dhe më të rrezikshme të konkurrencës me Kinën.
Muajin e kaluar, komandanti ushtarak për rajonin Indo-Paqësor, Adm Philip S. Davidson, përshkroi atë që ai e sheh si një rrezik që Kina mund të përpiqet të rimarrë Tajvanin me forcë brenda gjashtë viteve të ardhshme.
Shtetet e Bashkuara kanë shmangur prej kohësh të thonë se si do t’i përgjigjeshin një sulmi të tillë.
Një ligj kongresi i vitit 1979 thotë vetëm se “çdo përpjekje për të përcaktuar të ardhmen e Tajvanit me mjete të tjera paqësore” do të ishte “shqetësim i madh për Shtetet e Bashkuara”.
Rezultati njihet si “paqartësi strategjike”, një ekuilibër i kujdesshëm që synon të shmangë provokimin e Pekinit ose inkurajimin e Tajvanit në një deklaratë zyrtare të pavarësisë që mund të çojë në një pushtim kinez.
Zyrtarët e administratës së Biden, të cilët po formulojnë politikat e tyre kineze, po i kushtojnë vëmendje të veçantë Tajvanit dhe duke u përpjekur të përcaktojnë nëse paqartësia strategjike është e mjaftueshme për të mbrojtur ishullin gjithnjë e më të prekshëm nga planet e Pekinit.
Por ata gjithashtu e kuptojnë se amerikanët mund të shikojnë në mënyrë të pafavorshme në angazhimet e reja ushtarake të largëta pas dy dekadash konflikti të përgjakshëm dhe të kushtueshëm në Lindjen e Mesme.
Kjo është arsyeja pse Admiral Davidson ngriti vetullat muajin e kaluar kur ai pranoi se politika “duhet të rishikohet”, duke shtuar, “Unë do të pres me padurim bisedën.”
“Unë mendoj se ka pasur një ndryshim në të menduarit e njerëzve”, tha Richard N. Haass, një ish-drejtor i planifikimit të politikave në Departamentin e Shtetit nën Presidentin George W. Bush dhe tani president i Këshillit për Marrëdhëniet e Jashtme. “Ajo që keni parë gjatë vitit të fundit është një përshpejtim shqetësimi në Shtetet e Bashkuara për Tajvanin.”
“Ka ardhur koha që Shtetet e Bashkuara të prezantojnë një politikë të qartësisë strategjike: një politikë që bën të qartë se Shtetet e Bashkuara do t’i përgjigjen çdo përdorimi kinez të forcës kundër Tajvanit”, shkroi Haass me kolegun e tij David Sacks.
Haass dhe Sacks shtuan se udhëheqësi kinez, Xi Jinping, mund të vërë në dyshim gatishmërinë e Amerikës për të mbrojtur aleancat e saj pas katër vjet nën Presidentin Donald J. Trump.
Në vërejtjet në shkurt në një ngjarje të organizuar nga The Washington Post, Robert M. Gates, një ish-sekretar i mbrojtjes dhe C.I.A. drejtori i cili shërbeu nën presidentët e të dy palëve, duke përfshirë Bush dhe Barack Obama, e quajti Tajvanin çështjen që e shqetësonin atë më shumë.
Gates tha se mund të jetë “koha për të braktisur strategjinë tonë të gjatë të paqartësisë strategjike ndaj Tajvanit”.
Kur Kina dërgoi dhjetëra aeroplanë luftarakë mbi Ngushticën e Tajvanit disa ditë pas përurimit të Z. Biden në Janar, Departamenti i Shtetit lëshoi një deklaratë duke deklaruar angazhimin “e fortë” të Amerikës në ishull.
Të tjerët shqetësohen se një garanci konkrete amerikane e sigurisë do të inkurajonte udhëheqësit e Tajvanit të shpallnin zyrtarisht pavarësinë – një akt që, sado simbolik mund të duket duke pasur parasysh 70 vitet e pluskuara të autonomisë së ishullit, do të kalonte një vijë të qartë të kuqe për Pekinin.
“Pavarësia e Tajvanit do të thotë luftë”, tha një zëdhënës i Ministrisë së Mbrojtjes të Kinës, Wu Qian, në janar.
Disa analistë thonë se administrata e Biden mund të arrijë të pengojë Kinën pa e provokuar atë përmes paralajmërimeve më të fuqishme që nuk përmbajnë një premtim të qartë për të mbrojtur Tajvanin.
“Ne thjesht kemi nevojë që Kina të kuptojë se do ta mbrojmë Tajvanin”, tha Elbridge A. Colby, një ish-ndihmës sekretar i Mbrojtjes për strategjinë dhe zhvillimin e forcës nën udhëheqjen e Trump.
Përkthyer dhe përshtatur nga New York Times/ konica.al
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
“Të bëhemi bashkë kundër Kinës!”
Avionët kinezë pas hyrjes në territorin e armikut
As vendet më të fuqishme, nuk mundën t’i mbanin larg
