Një brez i ekonomistëve të mëdhenj ndërkombëtarë po dalin nga skena. Richard Cooper vdiq më 23 dhjetor, Robert Mundell më 4 prill dhe John Williamson më 11 prill.
Të tre dhanë kontribute të rëndësishme në një larmi temash dhe krijuan terma të paharrueshëm që mbeten në përdorim, megjithëse jo gjithmonë në kuptimin e tyre të menduar fillimisht. Më konkretisht, të tre luajtën një rol në debatin e vazhdueshëm rreth aranzhimeve optimale të monedhës. Secili ishte i pakënaqur me sistemin e kurseve të këmbimit lundrues të përcaktuara nga tregu dhe reformat e propozuara. A duhet që bankat qendrore të rregullojnë kurset e këmbimit, apo edhe të braktisin tërësisht monedhat e pavarura, siç kanë bërë anëtarët e eurozonës? Apo duhet të bëjnë diçka tjetër?
Williamson udhëhoqi kampin “diçka tjetër”. Ai mbrojti regjime të kursit të ndërmjetëm të këmbimit që ofrojnë më shumë fleksibilitet sesa normat fikse, por më shumë stabilitet sesa normat e luhatshme të lira. Njëra, “kunja zvarritëse”, një term që ai e shpiku, u tregua veçanërisht popullor në Amerikën Latine në vitet 1980 dhe fillimin e viteve 1990. Sipas kësaj marrëveshje, vendet vendosin të jetojnë me inflacion duke ndërmarrë mini-zhvlerësime mujore që i mbajnë prodhuesit e tyre konkurrues të çmimeve ndërkombëtarisht.
Williamson gjithashtu mbështeti një regjim tjetër të ndërmjetëm, zona e synuar, nën të cilën vendet mbajnë kurset e tyre të këmbimit brenda grupeve të paracaktuara. Ai azhurnoi vazhdimisht propozimet e tij për të aplikuar zonën e synuar madje edhe në dollar, euro, jen dhe monedha të tjera kryesore.
Por këto rregullime ishin më të popullarizuara në tregjet në zhvillim. Shumë propozime të përzier dhe të përputhur me Williamson, siç bëjnë Botsvana dhe Singapori edhe sot.
Williamson ishte më i famshëm për krijimin e shprehjes “Konsensusi i Uashingtonit” në 1989, për të përshkruar dhjetë politika të zhvillimit ekonomik që ai gjykoi se kishin mbështetjen e Fondit Monetar Ndërkombëtar, Bankës Botërore dhe administratave të SHBA.
Por ai e humbi kontrollin e shpikjes së tij. Williamson kishte përjashtuar në mënyrë të qartë një artikull nga lista e tij e politikave: liberalizimi i kontrolleve financiare për të lejuar lëvizjen e lirë të kapitalit. Megjithatë, shumica e atyre që më pas përdorën frazën “Konsensusi i Uashingtonit”, zakonisht për të sulmuar “neoliberalizmin” e perceptuar, kanë supozuar se ai ishte përfshirë.
Ndryshe nga Williamson, Richard Cooper favorizoi kurset fikse të këmbimit. Në 1984, ai parashikoi që biznesi përfundimisht do ta gjente paqëndrueshmërinë e lartë të normave lundruese “të patolerueshme” dhe propozoi “krijimin e një monedhe të përbashkët për të gjitha demokracitë industriale”, duke filluar me Shtetet e Bashkuara, Evropën dhe Japoninë.
Cooper theksoi se plani i tij ishte vetëm një vizion afatgjatë. Por oreksi politik për heqjen dorë nga kjo shkallë e sovranitetit kombëtar është edhe më i vogël tani sesa ishte kur ai propozoi recetën e tij.
Në akademi, Cooper filloi fushën e ndërvarësisë dhe bashkëpunimit makroekonomik ndërkombëtar. Ai gjithashtu i vuri idetë e tij në praktikë, duke shërbyer si sekretar amerikan i shtetit për çështjet ekonomike në administratën e Presidentit Jimmy Carter dhe duke luajtur një rol aktiv në Samitin e Bonn të 1978 të liderëve të G7. Atje, Gjermania, Japonia dhe SHBA ranë dakord të veprojnë si lokomotiva, duke tërhequr njëkohësisht pjesën tjetër të ekonomisë botërore nga amullia. Në këtë kohë, Cooper i dha botës termin “teori e lokomotivës”, duke iu referuar zgjerimit fiskal të koordinuar në të gjithë vendet.
Mundell gjithashtu favorizoi kurset fikse të këmbimit. Ai u dha Çmimin Nobel në ekonomi në 1999 për dy kontribute në lidhje me pro dhe kundrat e tyre, në krahasim me normat luhatëse. Njëri ishte modeli 1962-63 Mundell-Fleming, i cili ishte shumë përpara kohës së tij në marrjen e një integrimi të lartë financiar ndërkufitar. Një zbulim kryesor ishte se politika monetare arrin fuqi të lartë për të ndikuar në të ardhurat nëse kursi i këmbimit i një vendi noton, por humbet fuqinë nëse kursi i këmbimit është fiks.
Komiteti Nobel theksoi gjithashtu artikullin e Mundell, 1961, “Një Teori e Zonave Optimale të Valutave” (OCA), në të cilin ai vuri re se nuk kishte asnjë arsye pse kufijtë politikë kombëtarë duhet domosdoshmërisht të përkojnë me kufijtë midis monedhave të pavarura.
Mundell shpesh quhet babai intelektual i dy ideve të mëdha dhe konsekuente: ekonomia nga ana e furnizimit dhe një monedhë e përbashkët evropiane. Të dy lëvizjet ishin shumë të ndryshme. Por të dy u shoqëruan me një besim relativisht të pakushtëzuar në rivendosjen e stabilitetit të kursit të këmbimit.
Nga këndvështrimi i Mundell pas vitit 1971, në rast se keqpërdorën konceptin e tij OCA. Shumë ekonomistë amerikanë pëlqyen kornizën e tij për vlerësimin e avantazheve dhe disavantazheve të një monedhe të lidhjes, por argumentojnë se vendet evropiane nuk plotësojnë kriteret e OCA-së. Ata zbulojnë se shumica e ekonomive individuale evropiane kanë nevojë për autonomi monetare më shumë sesa, të themi, 50 shtetet amerikane, sepse kiklet dhe biznesi i tyre në evropiane ishin relativisht jo me lidhura dhe punëtorët e tyre dhe pa punë nuk ishin në gjendje të përshtateshin me goditjet duke lëvizur atje ku ishin vendet e punës.
Zgjedhja e parë e Mundell ishte një monedhë e vetme globale. Zgjedhja e tij e dytë ishte bashkimi i monedhës brenda Evropës. Pasi kishte filluar kriteret e OCA-së, ai ndjeu të drejtë të thoshte nëse sindikatat e propozuara kualifikoheshin. Por ngjarjet e mëvonshme duket se konfirmojnë paralajmërimet e të tjerëve se edhe Evropa, e lëre më të gjithë botën, është shumë e madhe për t’u kualifikuar.
Që nga 2021, kurset e këmbimit lundrues lirisht i përshtaten shumicës së vendeve të mëdha më mirë sesa mendonin Mundell, Cooper dhe Williamson. Por në të njëjtën kohë, disa ekonomi më të vogla bëjnë mirë me kurset e këmbimit të fiksuara mirë.
Të paktën gjysma e vendeve të botës bien në mes. Por në shumicën e rasteve, regjimet e tyre të ndërmjetme të kursit të këmbimit nuk u binden rregullave të përcaktuara mirë si skema e Williamson’s BBC. Për shembull, shumë tregje më të mëdha në zhvillim, duke përfshirë Korenë e Jugut, Indinë dhe Kinën, ndjekin lëvizjet sistematike të menaxhuara.
Ndërsa vajtojmë për vdekjen e këtyre tre gjigantëve, dikush kujton këshillën e famshme të Keynes: “Burrat praktikë që besojnë se janë përjashtuar mjaft nga çdo ndikim intelektual, zakonisht janë skllevërit e një ekonomisti të shuar”. Kjo mund të jetë kështu, por nuk është më pak e vërtetë që ndikimi i ideve të fuqishme mund të tejkalojë atë që parashikuan krijuesit e tyre.
/Përkthyer dhe përshtatur për Konica.al nga Project Syndicate
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
A është ky fundi për euron?
A ishte plani i Merkel dhe Macron një hap gjigant për BE-në?
