Më shumë se tre javë më parë, një llogari e njohur në Twitter me emrin “Anonymous” deklaroi se grupi i aktivistëve në hije po zhvillonte një “luftë kibernetike” kundër Rusisë. Që atëherë, llogaria e cila ka më shumë se 7.9 milionë ndjekës, me rreth 500,000 të fituar që nga pushtimi rus i Ukrainës, ka marrë përgjegjësinë për çaktivizimin e faqeve të internetit të njohura të qeverisë ruse, lajmeve dhe korporatave dhe rrjedhjen e të dhënave nga subjekte të tilla si Roskomnadzor, agjencia federale përgjegjëse për censurimin e medias ruse.
Por a janë të vërteta këto?
Duket se janë, thotë Jeremiah Fowler, një bashkëthemelues i kompanisë së sigurisë kibernetike Security Discovery, i cili ka punuar me studiues në kompaninë e internetit Website Planet në përpjekje për të verifikuar pretendimet e grupit.
Hakimi i bazave të të dhënave
Nga 100 bazat e të dhënave ruse që u analizuan, 92 ishin komprometuar, tha Fowler. Ato u përkisnin shitësve me pakicë, ofruesve rusë të internetit dhe faqeve të internetit ndërqeveritare, duke përfshirë Komonuelthin e Shteteve të Pavarura ose CIS, një organizatë e përbërë nga Rusia dhe vende të tjera ish-sovjetike që u krijua në 1991 pas rënies së Bashkimit Sovjetik.
Shumë skedarë të CIS u fshinë, qindra dosje u riemëruan në “putin_stop_this_war” dhe adresat e postës elektronike dhe kredencialet administrative u ekspozuan, tha Fowler, i cili e krahasoi atë me sulmet me qëllim të keq “MeowBot” të vitit 2020, të cilat “nuk kishin asnjë qëllim përveç një skripti keqdashës që nxirrte të dhënat dhe i riemërtoi të gjithë skedarët.”
Një tjetër bazë e të dhënave e hakuar përmbante më shumë se 270,000 emra dhe adresa emaili. Bazat e tjera të të dhënave përmbanin informacione sigurie, fjalëkalime të brendshme dhe një “numër shumë të madh” çelësash sekretë, të cilët zhbllokojnë të dhënat e koduara, tha Fowler. Sa i përket faktit nëse kjo ishte puna e Anonymous, Fowler tha se ai ndoqi pretendimet e Anonymous “dhe afati kohor përputhet në perfeksion,” tha ai.
Transmetimet televizive dhe faqet e internetit të hakuara
Llogaria në Twitter, e quajtur @YourAnonNews, ka pohuar gjithashtu se ka hakuar stacionet televizive shtetërore ruse. Llogaria ka pretenduar gjithashtu se ka ndërprerë faqet e internetit të organizatave dhe agjencive të mediave kryesore ruse, të tilla si kompania energjetike Gazprom dhe agjencia e lajmeve e sponsorizuar nga shteti RT.
Ai i quajti sulmet e mohimit të shërbimit që synojnë të çaktivizojnë faqet e internetit duke i mbushur me trafik “super të lehta”. Këto faqe interneti, dhe shumë të tjera, janë mbyllur në pika të ndryshme javët e fundit, por raportohet se janë gjithashtu në shënjestër të grupeve të tjera, duke përfshirë rreth 310,000 vullnetarë dixhitalë që janë regjistruar për llogarinë Telegram “IT Army of Ukraine”.
Pretendime të rreme nga grupe të tjera
Fowler tha se ai nuk gjeti asnjë rast ku Anonymous kishte ekzagjeruar pretendimet e tij. Por kjo po ndodh me grupe të tjera haktiviste, tha Lotem Finkelstein, kreu i inteligjencës dhe kërkimit të kërcënimeve në kompaninë e sigurisë kibernetike Check Point Software Technologies. Në javët e fundit, një grup pro-ukrainas pretendoi se kishte shkelur një reaktor bërthamor rus dhe një grup pro-rus tha se mbylli faqen e internetit të Anonymous. Check Point arriti në përfundimin që të dy pretendimet ishin të rreme.
Grupet po bëjnë pretendime të rreme duke postuar informacione të vjetra ose të disponueshme publikisht për të fituar popullaritet ose lavdi, tha Finkelstein. Fowler tha se ai ndjen se Anonymous është, megjithatë, i përkushtuar më shumë për “kauzën” sesa për famë.
Një ‘Robin Hood’ kibernetik
Hakktivistët që kryejnë aktivitete fyese të ngjashme me luftën kibernetike pa autoritetin e qeverisë po angazhohen në akte kriminale, tha Paul de Souza, themeluesi i Iniciativës së Forumit të Sigurisë Kibernetike jofitimprurëse. Pavarësisht kësaj, shumë përdorues të mediave sociale po brohorasin për përpjekjet e Anonymous, me shumë postime që marrin mijëra pëlqime dhe mesazhe mbështetjeje.
Shumë grupe hakktiviste kanë vlera të forta, tha Marianne Bailey, një partnere e sigurisë kibernetike në firmën konsulente Guidehouse dhe ish-ekzekutiv i sigurisë kibernetike me Agjencinë e Sigurisë Kombëtare të SHBA. Aktivizmi kibernetik është një mënyrë me kosto të ulët që ata të ndikojnë në veprimet qeveritare dhe të korporatave, tha ajo. Ajo tha se lufta kibernetike mund të jetë më e lirë, më e lehtë, më efektive dhe më e lehtë për t’u mohuar sesa lufta tradicionale ushtarake dhe se ajo vetëm do të rritet me kalimin e kohës.
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
