Dmytro Kuleba, ish-ministri i Punëve të Jashtme të Ukrainës, dha vlerësimin e tij për rrjedhën e luftës në Ukrainë për Financial Times , dhe gjithashtu komentoi ndikimin që mund të ketë mandati i Donald Trump në Shtëpinë e Bardhë në luftë, raporton Kyiv Post. Ai tha se lideri ukrainas Volodymyr Zelensky dhe presidenti rus Vladimir Putin do të kenë të njëjtën strategji. “Asnjëri prej tyre nuk dëshiron të refuzojë Trumpin dhe prandaj theksojnë gatishmërinë e tyre për të biseduar. Kushdo që e refuzon Trumpin i pari do të humbasë”, tha ai. Kuleba vuri në dukje se diskutimet në Perëndim se kush është fajtori për ngecjen e bisedimeve të paqes janë të kota. Ata që sugjerojnë se Ukraina ishte nën presionin e aleatëve për të mos pranuar marrëveshjen që u ofrua para pushtimit të shkurtit 2022 gabojnë gjithashtu.
Marrëveshja për Ukrainën
Duke qenë pjesë e ekipit negociator ukrainas, Kuleba e di mirë atë që propozoi Moska dhe pretendon si vijon: “Nëse do të kishte edhe shansin më të vogël për t’i dhënë fund luftës në 2022, si Kievi dhe aleatët e tij do ta bënin”. Sipas mendimit të tij, presidenti Vladimir Putin nuk ishte serioz kur paraqiti planin e paqes. Kuleba tha se qëllimi i vetëm i Putinit atëherë, si dhe tani, ishte të neutralizonte ushtarakisht Ukrainën, përpara se të “bënte goditjen përfundimtare”. Si shembull, ai shprehet se “me germa të vogla” ishte dispozita që të gjitha tanket ukrainase dhe pajisjet e tjera të blinduara të rënda të vendoseshin në magazina nën kontrollin e forcave ruse. Qëndrimi i Kuleba është se e vetmja mbrojtje e ofruar nga NATO është premtimi i Presidentit Joe Biden se “Shtetet e Bashkuara do të mbrojnë çdo pëllëmbë të territorit të aleatëve tanë”. “Po sikur tani të keni një president që thotë se nuk do të mbrojë çdo pëllëmbë të territorit tuaj?… Nëse Trump thotë diçka të tillë, mburoja e NATO-s është zhdukur dhe Putini do të ndihet i lirë të bëjë çfarë të dojë”, pyeti Kuleba.
Synimi i Moskës
Ata që duan të bëjnë presion mbi Ukrainën për të negociuar një përfundim të shpejtë të luftës, sipas Kuleba, nuk e kuptojnë realitetin e situatës. Ai është dakord se gjërat nuk po shkojnë mirë në vijën e frontit për momentin, por se situata ishte edhe më e keqe në muajt e parë të luftës. ”A i kemi sot mjetet dhe mjetet për të kthyer tavolinat dhe për të ndryshuar drejtimin e ngjarjeve në fushën e betejës? Jo, ne nuk e bëjmë. Nëse vazhdon kështu, do ta humbim luftën”, pranon Kuleba. Problemi thelbësor, siç vlerëson Kuleba, është se Rusia ka një synim të qartë strategjik, ashtu si Ukraina, por që “Perëndimi, pa të cilin Ukraina nuk mund të fitojë, nuk e di se për çfarë po lufton”. Së fundi, ai komentoi mundësinë e një marrëveshjeje paqeje: “Logjika e Putinit është kjo: Pse duhet të marr një pjesë të Ukrainës, nëse përfundimisht mund ta marr të gjithë atë?”.
“Dushi i ftohtë” gjerman
Si për rastësi, vizita e kancelarit gjerman në Ukrainë, duket se pohon të gjitha aludimet e Kulebës. Olaf Scholz vizitoi Kievin dje për herë të parë në dy vjet e gjysmë me një mesazh mbështetjeje nga Berlini, duke premtuar se “Gjermania do të mbetet mbështetja më e fortë e Ukrainës në Evropë”.Scholz megjithatë shmangu pyetjet në lidhje me aspiratat e Ukrainës për anëtarësim në NATO, duke thënë vetëm se rezolutat e mëparshme të NATO-s hapën rrugën për anëtarësimin përfundimtar të Ukrainës në aleancë. Kancelari iu referua takimeve në 2023 dhe 2024, ku vendet e NATO-s vetëm konfirmuan se Ukraina duhet të bëhet anëtare e aleancës perëndimore të mbrojtjes në një moment. Scholz gjithashtu përsëriti edhe një herë në një konferencë të përbashkët shtypi me Zelenskyn se ai refuzon të dërgojë raketa Taurus, duke theksuar se armatosja e Ukrainës me armë me rreze të gjatë rrezikon përshkallëzimin me Rusinë. Javët e fundit, lideri ukrainas ka ripërshpejtuar përpjekjen e Ukrainës për t’u bashkuar me NATO-n në dritën e fitimeve territoriale të Rusisë në luftimet e përgjakshme të vijës së parë të frontit.