Më 21 prill, ndërsa aleatët e udhëheqësit rus të opozitës Alexey Navalny paralajmëruan se jeta e tij ishte në rrezik të madh pasi hyri tre javë në një grevë urie, protestuesit u mblodhën në qytete anembanë Rusisë. Deri në fund të ditës, vetëm disa duzina njerëz ishin arrestuar në Moskë.
Por ditë më vonë, policia filloi të shfaqej në shtëpitë e dhjetëra protestuesve dhe gazetarëve që kishin mbuluar ngjarjen, e cila u konsiderua e paligjshme nga autoritetet ruse. Ata ishin identifikuar nga rrjeti i Moskës prej 200.000 kamerash të njohjes së fytyrës, që mendohet të jetë një nga rrjetet më të mëdha në botë jashtë Kinës. Sipas Amnesty International, disa nga aktivistët dhe gazetarët u arrestuan menjëherë, ndërsa të tjerët u thirrën në stacionet e policisë.
“Unë e konsideroj atë si një formë të presionit psikologjik,” tha Oleg Ovcharenko, një gazetar në stacionin e pavarur radiofonik Echo of Moscou. Policia u paraqit në shtëpinë e tij gjashtë ditë pas protestës. Pavarësisht se kishte veshur një jelek dhe një distinktiv shtypi në protestë, Ovcharenko duhej të shkonte në një stacion policie për të provuar se po e mbulonte ngjarjen për punë.
Ndalimet e muajit të kaluar shënuan herën e parë që rrjeti i mbikëqyrjes, i cili u hap në janar të vitit të kaluar, ishte përdorur në shkallë për të regjistruar dhjetra protestues dhe gazetarë paqësorë në vazhdën e një demonstrate. Kjo vjen mes një goditje të përshpejtuar të mediave të pavarura, shoqërisë civile dhe mediave sociale në Rusi, në një përpjekje për të hequr mundësitë për mospajtim përpara zgjedhjeve parlamentare në shtator dhe ndërsa vlerësimet e miratimit të Presidentit rus Vladimir Putin vazhdojnë të bien.
Ndërsa teknologjia e përparuar e mbikëqyrjes gjithnjë e më shumë bëhet pjesë e paketës së mjeteve për qeveritë autoritare, ato shpesh mbështeten në heshtje te komponentët e bërë nga kompanitë e teknologjisë perëndimore. Megjithëse kamerat e njohjes së fytyrës së Moskës nuk janë subjekt i kontrolleve të eksportit ose sanksioneve, përdorimi i tyre nënvizon sfidat etike dhe logjistike për kompanitë dhe qeveritë që kërkojnë të parandalojnë që teknologjia perëndimore të mundësojë abuzime të të drejtave të njeriut ndërsa politikat përpiqen të ecin me hapin e zhvillimit teknologjik.
“Nga njëra anë, politikanët perëndimorë flasin për abuzime të të drejtave të njeriut në Rusi dhe Kinë, por kompanitë perëndimore janë të përfshira në ndërtimin e këtyre sistemeve, veçanërisht në Rusi,” tha Leonid Kovachich, një vëzhgues dhe specialist i teknologjisë Kineze me bazë në Moskë.
E fshehta për çdo rrjet të njohjes së fytyrës është algoritmi që është në gjendje të përputhë fytyrat e kapura në kamera me një numër të madh të dhënash biometrike, dhe kjo është lloji i teknologjisë që autoritetet ruse duan të mbajnë në përdorim vazhdimisht.
“Qeveria ruse mendon se algoritmet janë një zonë shumë e ndjeshme. Kështu që për të parandaluar qeveritë e huaja nga ndërtimi i dyerve të prapme, ata përdorin algoritme të brendshëm,” tha Kovachich.
Rrjeti i kamerave të Moskës mundësohet kryesisht nga një algoritëm i krijuar nga NtechLab. Ndërsa është i prodhuar nga Rusia, algoritmi i fuqishëm i NtechLab ka vulën e miratimit të komunitetit të inteligjencës amerikane.
Në vitin 2017, NtechLab fitoi një konkurs të hapur të sfidës së njohjes së fytyrës të mbajtur nga Inteligjenca e Avancuar e Projekteve të Kërkimit (IARPA).
Ndërsa konkursi nuk nënkupton ndonjë marrëdhënie midis pjesëmarrësve dhe inteligjencës amerikane, CEO i NtechLab Mikhail Ivanov i tha Nextgov në 2017 tha se ai shpresonte që publiciteti i çmimit të ndihmonte në rritjen e aftësisë së kompanisë për të fituar kontrata të mëtejshme dhe fitimin e vendit të parë në konkursi IARPA paraqitet dukshëm në faqen e saj të internetit.
Inteligjenca artificiale Yitu gjithashtu fitoi një çmim nga IARPA po atë vit për aftësinë e tij për të përputhur një fytyrë me një identitet specifik. Në vitin 2019, Yitu u fut në listën e zezë nga Departamenti i Tregtisë i SH.B.A. mbi shqetësimet e sigurisë kombëtare dhe ka qenë, sipas Neu York Times, i përfshirë në zhvillimin e mjeteve për t’i mundësuar qeverisë kineze të identifikojë dhe gjurmojë anëtarët e grupit etnik Ujgur, të cilët janë persekutuar dhe të burgosur masivisht në rajonin Xinjiang të Kinës.
Një zëdhënës i Zyrës së Drejtorit të Inteligjencës Kombëtare tha në një deklaratë se sfida të tilla synojnë të ndihmojnë agjencinë të kuptojë më mirë gjendjen e lojës në lidhje me një fushë specifike të teknologjisë. “Ata janë të hapur për pjesëmarrje nga kushdo që është i gatshëm të paraqesë vullnetarisht teknologjinë e tij për tu verifikuar në mënyrë të pavarur me testime dhe vlerësime rigoroze. Çmimet e sfidave nuk sinjalizojnë rekomandimin e qeverisë ose miratimin e paraqitjeve të sfidave dhe aktiviteteve ose produkteve të tyre të lidhura,” tha zëdhënësi.
Ndërsa rreziqet e angazhimit me subjekte ruse dhe kineze në një teknologji kaq të ndjeshme mund të jenë të dukshme tani, çmimi IARPA është dëshmi se sa shpejt ka ndryshuar peizazhi, tha Eileen Donahoe, drejtori ekzekutiv i Inkubatorit Global të Digjitalit në Global University në Stanford.
“Ishte një moment ndryshe. Ekzistonte akoma kjo ndjenjë se më e mira dhe më e ndritshmja në të gjithë botën duhet të bashkëpunojnë për të përparuar shkencën,” tha Donahoe, i cili shërbeu si ambasador i SHBA në Këshillin e të Drejtave të Njeriut të Kombeve të Bashkuara gjatë administratës Obama.
Ndërsa Rusia gjithnjë e më shumë ka kërkuar të shkëpusë teknologjinë perëndimore, veçanërisht kur bëhet fjalë për sisteme të ndjeshme të përfshira në sigurinë kombëtare, kompanitë vendase nuk janë ende në gjendje të zëvendësojnë plotësisht për homologët e tyre evropianë dhe amerikanë. Kjo është veçanërisht e vërtetë kur bëhet fjalë për mjetet e kërkuara për të ruajtur dhe përpunuar sasitë kolosale të të dhënave të mbledhura nga kamerat e njohjes së fytyrës në Moskë.
Është e vështirë të përcaktohet saktësisht se cilat produkte perëndimore janë përdorur dhe në çfarë sasie. Dy kontrata të prokurimit të botuara në fund të vitit 2019 për pajisjet e llogaritjes për të mbështetur sistemin e analizave video të Moskës rendisin shumë produkte nga kompanitë me bazë në Kaliforni Intel dhe Nvidia në kërkesat teknike që shoqërojnë kontratat. Media ruse raportoi se këto kontrata ishin për të mbështetur rrjetin e kamerave të qytetit për njohjen e fytyrës.
Kovachich tha se sistemet do të luftonin për të funksionuar pa pjesë të bëra nga perëndimi. “Ndoshta në të ardhmen, por për tani as Kina nuk mund të zëvendësojë plotësisht pjesët perëndimore,” tha ai në një mesazh për Foreign Policy.
Një zëdhënës i Intel tha: “Ndërsa ne nuk e dimë gjithmonë dhe as nuk mund të kontrollojmë se çfarë produktesh krijojnë klientët tanë ose aplikacionet që përdoruesit e fundit mund të zhvillojnë, Intel nuk i mbështet ose toleron që produktet tona të përdoren për të shkelur të drejtat e njeriut. Kur të bëhemi të vetëdijshëm për një shqetësim që produktet Intel po përdoren nga një partner biznesi në lidhje me abuzimet e të drejtave të njeriut, ne do të kufizojmë ose ndërpresim biznesin me palën e tretë derisa të mos kemi besim të lartë se produktet e Intel nuk po përdoren për të shkelin të drejtat e njeriut.”
Një zëdhënës për Nvidia tha se kompania nuk ofron aplikime për mbikëqyrje ose njohje të fytyrës. “Ne kërkojmë që klientët tanë të jenë në përputhje me të gjitha ligjet e SHBA, duke përfshirë rregulloret e kontrollit të eksportit dhe kufizimet shoqëruese të përdorimit të fundit, dhe ne nuk pranojmë keqpërdorimin e teknologjisë. Për shkak se ne bëjmë platforma me qëllim të përgjithshëm dhe u shesim shpërndarësve, ne nuk mund të kontrollojmë se ku mund të përfundojnë ato, ose si do të përdoren,” tha zëdhënësi.
Ndërsa as Intel dhe as Nvidia nuk kanë kontraktuar drejtpërdrejt me Moskën, marrëveshjet nënvizojnë se si edhe teknologjitë neutrale si serverat dhe njësitë e përpunimit grafik mund të përfundojnë në sistemet e përdorura për të abuzuar me të drejtat e njeriut disa hapa poshtë zinxhirit të furnizimit, duke krijuar dhimbje koke për kompanitë dhe politikëbërësit.
“Këto janë padyshim llojet e përdorimeve që kompanitë amerikane nuk duhet të mbështesin”, tha Lindsay Gorman, bashkëpunëtori i teknologjive në Aleancën për Sigurimin e Demokracisë. “Edhe për një kompani, mund të jetë shumë e vështirë të kuptohet se ku përfundon saktësisht teknologjia e tyre.”
Me teknologjinë që luan një rol gjithnjë e më të rëndësishëm si në abuzimet e të drejtave të njeriut, ashtu edhe në konkurrencën strategjike, institucionet akademike, agjencitë qeveritare dhe korporatat shumëkombëshe përballen me një grup konsideratash gjithnjë e më të bollshme ndërsa ata kërkojnë të nxisin bashkëpunimin ndërkombëtar duke parandaluar në të njëjtën kohë që duart e gabuara.
Ky është një rrezik për të cilin ndërmarrjet janë gjithnjë e më të vetëdijshme. “Ju shikoni një martesë në rritje të shqyrtimit të rreptë të programit të pajtueshmërisë me reputacion të gjerë dhe planifikim të ardhshëm të rrezikut. Këto dy gjëra janë duke u lidhur shumë më shumë këto ditë,” tha Kerry Contini, një partner në praktikën e tregtisë ndërkombëtare në firmën ligjore Baker McKenzie.
Pas një prove gjatë Kupës së Botës FIFA në Rusi në 2018 dhe në protestat anti-qeveritare vitin e ardhshëm, kamerat e njohjes së fytyrës së Moskës u vendosën së pari plotësisht në fillim të vitit 2020 dhe u vunë në përdorim për të evidentuar të karantinuarit që shkelin rregullat gjatë koronavirusit. NtechLab po punon me autoritetet ruse për të pilotuar rrjete të ngjashme në 10 qytete të tjera ruse, sipas gazetës ruse Kommersant.
Disa ekspertë janë skeptikë se teknologjia është një lojë-ndryshuese për aftësinë e qeverisë ruse për të shuar mendimin e pakënaqësisë, duke theksuar se ajo tashmë ka një arsenal të zhvilluar mirë të mjeteve shtypëse.
“Kjo ndoshta e bën më të lehtë, veçanërisht në sheshet publike në Moskë, për të gjetur se kush është duke u mbledhur kur,” tha Steven Feldstein, i cili shërbeu si zëvendës ndihmës sekretar i shtetit për demokracinë, të drejtat e njeriut dhe punën në administratën e Obamës. “Por nëse pyetja është, a nuk mund ta kishin bërë këtë para njohjes së fytyrës? Ndjesia ime është jo ata tashmë kishin aftësinë për ta bërë atë. Ndoshta thjesht jo aq shpejt ose me aq efikasitet”.
Por kamerat janë pjesë e paketës së përpjekjeve në rritje të Rusisë për të shtypur fjalën e lirë dhe protestat paqësore. Autoritetet kanë miratuar një sërë ligjesh të paqarta që janë përdorur për të goditur mediat sociale. Autoritetet ruse janë mbështetur në krijimin e shembujve të disa njerëzve, duke dhënë dënime me burg për kritikimin e politikave qeveritare në postimet e mediave sociale dhe në meme, në atë që duket të jetë një oferta për të hedhur një efekt tronditës për çdo kritikë tjetër.
Kamerat e njohjes së fytyrës mund të kenë të njëjtin efekt dhe mund të ndihmojnë në shtypjen paraprake të protestave pa nevojën e policisë së trazirave të ashpra dhe imazheve të turpshme të brutalitetit. Rachel Denber, nëndrejtori i divizionit të Evropës dhe Azisë Qendrore në Human Rights Uatch, tha se mënyra se si kamerat u përdorën për të synuar njerëzit ditë pas demonstratave në mbështetje të Navalny kishte për qëllim të dërgonte një sinjal për këdo që mendonte të merrte pjesë në një protestë në të ardhmen.
“Është synuar t’i japë qytetarit mesatar frikën dhe t’i bëjë ata të mendojnë dy herë para se të shkojnë përsëri në një tubim paqësor,” tha ajo.
Përkthyer dhe përshtatur nga Foreign Policy/ F.H, Konica.al
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
