Në vitin 2034, Shtetet e Bashkuara dhe Kina përfshihen në një seri konfliktesh ushtarake që përshkallëzohen në një luftë shkatërruese taktike bërthamore.
Vende të tjera – përfshirë Rusinë, Iranin dhe Indinë – përfshihen. Papritur, bota është në prag të Luftës së Tretë Botërore.
Ky është skenari i përshkruar në 2034: Një roman i Luftës tjetër Botërore, një vepër tërheqëse e trillimeve spekulative nga ish -komandanti suprem i NATO -s, admirali James Stavridis dhe Elliot Ackerman.
Libri është pjesë e një kori në rritje tani duke paralajmëruar se një përplasje midis fuqisë aktuale në rritje të botës dhe asaj në detyrë është pothuajse e pashmangshme.
Graham Allison nga Universiteti i Harvardit e ka quajtur këtë fenomen Kurthi i Tukididit, duke kujtuar vëzhgimin e historianit të lashtë grek se, “Ishte ngritja e Athinës dhe frika që kjo ngjalli në Spartë ajo që e bëri luftën të pashmangshme.”
Vërtetë, gjatë historisë, kur një fuqi në rritje ka sfiduar një pushtet, lufta ka qenë shpesh rezultati. Por ka përjashtime të dukshme.
Një luftë midis Shteteve të Bashkuara dhe Kinës sot nuk është më e pashmangshme sesa lufta midis Shteteve të Bashkuara në rritje dhe Mbretërisë së Bashkuar në rënie një shekull më parë.
Dhe në kontekstin e sotëm, ka katër arsye bindëse për të besuar se lufta midis SHBA dhe Kinës mund të shmanget.
Para së gjithash, çdo konflikt ushtarak midis të dyve do të kthehej shpejt në bërthamor.
Kështu, SHBA-ja e gjen veten në të njëjtën situatë që ishte në krahasim me Bashkimin Sovjetik.
Tajvani mund të bëhet lehtësisht rrjeta e këtij shekulli, ashtu siç ishte “Fulda Gap” në Gjermani gjatë Luftës së Ftohtë. Por e njëjta dinamikë e “shkatërrimit të siguruar reciprok” që konflikti i kufizuar SHBA-Sovjetik vlen për SHBA dhe Kinën.
Dhe bashkësia ndërkombëtare do të bëjë gjithçka në fuqinë e saj për të siguruar që një konflikt i mundshëm bërthamor të mos materializohet, duke pasur parasysh që pasojat do të ishin thelbësisht transnacionale dhe – ndryshe nga ndryshimet klimatike – të menjëhershme.
Një konflikt SHBA-Kinë pothuajse me siguri do të merrte formën e një lufte përfaqësuese, në vend të një konfrontimi të fuqisë së madhe.
Çdo superfuqi mund të marrë një anë të ndryshme në një konflikt të brendshëm në një vend të tillë si Pakistani, Venezuela, Irani ose Koreja e Veriut dhe të vendosë një kombinim të instrumenteve ekonomike, kibernetike dhe diplomatike.
Ne e kemi parë këtë lloj konflikti shumë herë më parë: nga Vietnami në Bosnjë, SHBA -ja u përball me zëvendësues dhe jo me armikun e saj kryesor.
Së dyti, është e rëndësishme të mbani mend se, historikisht, Kina luan një lojë të gjatë.
Megjithëse fuqia ushtarake kineze është rritur në mënyrë dramatike, ajo ende mbetet prapa SHBA -së në pothuajse çdo masë që ka rëndësi.
Dhe ndërsa Kina po investon shumë në barazues asimetrikë (raketa anti-anije dhe hipersonike me rreze të gjatë, aplikime ushtarake në internet, dhe më shumë), ajo nuk do të përputhet me SHBA në mjete konvencionale siç janë avionët dhe anijet e mëdha për dekada.
Një konflikt kokë më kokë me SHBA-në do të ishte kështu shumë i rrezikshëm për Kinën që të përballojë në fazën e saj aktuale të zhvillimit.
Prandaj, duke menduar për skenarët bazë, ne duhet t’i japim më pak peshë çdo skenari në të cilin kinezët me vetëdije nxisin një konfrontim ushtarak me Amerikën.
Ushtria amerikane, megjithatë, tenton të planifikojë skenarët më të këqij dhe aktualisht është e përqendruar në një konflikt të mundshëm të drejtpërdrejtë me Kinën-një fiksim me ngjyrime të dinamikës SHBA-Sovjetike.
Kjo ngre rrezikun e verbimit nga kërcënimet e tjera.
Kohë pas kohe që nga Lufta e Koresë, kërcënimet asimetrike kanë rezultuar më problematike për sigurinë kombëtare. Ndërtimi i një force që mund të përballojë skenarin më të keq nuk garanton sukses në të gjithë spektrin e luftës.
Arsyeja e tretë për të menduar se një konflikt kino-amerikan mund të shmanget është se Kina tashmë po ngre fitoret në luftën globale të fuqisë së butë. Pavarësisht akuzave se COVID-19 iku nga një laborator virologjik në Wuhan, Kina ka dalë nga pandemia duke u dukur shumë më mirë se SHBA.
Dhe me Iniciativën e saj Brezi dhe Rruga për të financuar zhvillimin e infrastrukturës në të gjithë botën, ajo ka hyrë në mënyrë agresive në boshllëkun e lënë nga shkurtimi i SHBA gjatë presidencës katërvjeçare të Donald Trump.
Udhëheqësit e Kinës mund të shikojnë shumë mirë status quo -në aktuale dhe të arrijnë në përfundimin se ata janë në rrugën e duhur strategjike.
Së fundi, Kina dhe SHBA janë të ndërthurura thellësisht ekonomikisht.
Pavarësisht luftës tregtare të Trump, tregtia dypalëshe kino-amerikane në vitin 2020 ishte rreth 650 miliardë dollarë, dhe Kina ishte partneri më i madh tregtar i Amerikës.
Për të qenë të sigurt, logjika mund të minohet nga një veprim i vetëm dhe pasojat e tij të padëshiruara.
Diçka aq e thjeshtë sa një keqkuptim mund të përshkallëzojë një luftë me përfaqësues në një shpërthim ndërshtetëror. Dhe siç tregojnë situatat në Afganistan dhe Irak, historia e Amerikës në vendet e shkatërruara nga lufta nuk është inkurajuese.
Kina, ndërkohë, ka rritur në mënyrë dramatike ndërhyrjet e saj të huaja.
Midis mentalitetit ekspansionist, programit në rritje të ndihmës së huaj dhe rritjes së nacionalizmit në vend, Kina mund të nisë shumë lehtë një ndërhyrje të huaj që mund të kërcënojë interesat e SHBA.
Keqbërja kibernetike, në veçanti, mund të dëmtojë sistemet konvencionale të komandës dhe kontrollit ushtarak, duke i detyruar udhëheqësit në vendime të këqija nëse opsionet më tradicionale nuk janë më në tryezë.
Dhe lidhjet ekonomike kino-amerikane mund të kenë rëndësi më pak se dikur, veçanërisht kur Kina kalon nga një model i rritjes i udhëhequr nga eksporti në atë të bazuar në konsumin e brendshëm, dhe ndërsa flukset e investimeve të dyanshme bien në mes të përshkallëzimit të tensioneve dypalëshe.
Një “gabim” nga ana e secilit vend është gjithmonë i mundur.
Kjo është arsyeja pse diplomacia është thelbësore. Çdo vend duhet të përcaktojë interesat e tij kombëtare vitale kundrejt tjetrit, dhe të dy duhet të marrin parasysh të njëjtën pyetje nga perspektiva e tjetrit.
Për shembull, mund të jetë e vështirë të pranohet (dhe jo e popullarizuar të thuhet), por të drejtat civile brenda Kinës mund të mos jenë një interes jetik kombëtar amerikan.
Në të njëjtën mënyrë, Kina duhet të kuptojë se SHBA ka vërtet interesa jetike në Tajvan.
SHBA dhe Kina janë të destinuara të përplasen në shumë mënyra.
Por një luftë e drejtpërdrejtë, ndërshtetërore nuk ka pse të jetë një prej tyre.
Charles C. Krulak, një gjeneral në pension, është një ish komandant i Trupave Detare të SHBA dhe ish president i Kolegjit Birmingham-Southern.
Alex Friedman është një ish -zyrtar kryesor financiar i Fondacionit Bill & Melinda Gates.
Përkthyer dhe përshtatur nga Project Syndicate/ konica.al
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
‘Lufta’ SHBA-Kinë/ Rinisin bisedimet tregtare
‘Prit dhe shiko’, strategjia e suksesshme e Kinës
‘Zbutet’ Kina, mirëpret kompanit amerikane në vend
