Në takimin vjetor të Shoqatës Ekonomike Amerikane, të mbajtur këtë vit në New Orleans, wonks diskutuan gjithçka, nga inflacioni dhe përparimi teknologjik deri te ekonomia e krimit dhe tranzicioni i energjisë. Megjithatë, ata që kërkojnë përparime të mëdha do të kishin mbetur të pakënaqur. Shumica e punëve të reja u përqendruan në analizën rigoroze të të dhënave ose modelimin e mundimshëm teorik. Siç vuri në dukje një pjesëmarrës, një modelim i tillë shpesh dështon të prodhojë rezultate befasuese, pasi priret të pasqyrojë supozimet që hyjnë në të.
Dëshmia për këtë zvogëlim të ambicies nuk është thjesht anekdotike. Një punim i fundit në Nature analizon të dhënat e citimeve nga viti 1945 deri në 2010 për të vlerësuar përçarjen e dokumenteve dhe patentave. Autorët e konsiderojnë punën e re si shkatërruese nëse puna e mëvonshme që e citon ka më pak gjasa të përmendë edhe paraardhësit e saj. Punimi arrin në përfundimin se pjesa e kërkimit në shkencat sociale ka rënë ndjeshëm, edhe më shumë se në shkencat aktuale. Siç shprehet Tyler Cowen nga Universiteti George Mason: “Në 30 vitet e fundit besueshmëria e punës dhe vlerësimeve empirike është rritur në mënyrë dramatike. E cila është e mirë. Por pak ide të reja të rëndësishme janë krijuar me të vërtetë.”
Në New Orleans, emrat më të mëdhenj të ekonomisë ofruan ide që ishin të freskëta dhe interesante, por vështirë se ishin përparime në shkallën e, të themi, ekuilibrit të Nash-it ose idesë së informacionit asimetrik. Gita Gopinath, kryeekonomistja e FMN-së, diskutoi kërkimin se si ekonomia e financave ndërkombëtare është zhvendosur që nga puna kryesore e Robert Mundell dhe Marcus Fleming në vitet 1960. Në një seminar mbi rritjen ekonomike, Thomas Philippon i Universitetit të Nju Jorkut argumentoi se rritja ndjek tendencat lineare, në vend që të jetë një proces eksponencial. Daron Acemoglu i Institutit të Teknologjisë në Masaçusets prezantoi punën mbi “risitë e shtrembëruara”, duke argumentuar kundër idesë se tregjet priren të marrin inovacionin si duhet.
Teoritë e reja pa mbështetje të fuqishme empirike mund të jenë të rrezikshme, siç tregohet nga rritja e planifikimit qendror gjatë shekullit të 20-të. Dhe përparimet e mëdha janë më të lehta për t’u dalluar në prapavijë. Madje mund të rezultojë se kishte disa të fshehura midis prezantimeve në New Orleans. Disa pjesëmarrës në konferencë ishin gjithashtu më optimistë për gjendjen aktuale të punëve. Një profesor vuri në dukje se pyetjet e mira në ekonomi priren të vijnë nga ngjarje të botës reale – dhe vitet e fundit kanë qenë mjaft të trazuara për të ngritur shumë pyetje të mira. Erik Brynjolfsson i Universitetit të Stanfordit vëren se përdorimi i grupeve të mëdha të të dhënave, mësimi i makinerive dhe eksperimentet në terren janë të gjitha “ndryshues të lojës”. Prandaj, inovacioni thjesht mund të kalojë nga teoria në praktikë. Në të vërtetë, përdorimi i të dhënave me frekuencë të lartë, një veçori e një prezantimi nga Lisa Cook e Rezervës Federale, u ka dhënë ekonomistëve dhe bankierëve qendrorë një mënyrë të re të dobishme për të parë botën në luftën e tyre kundër inflacionit.
Megjithatë, provat më bindëse mbi ndikimin e politikës monetare në inflacion erdhën nga Christina Romer nga Universiteti i Kalifornisë, Berkeley, e cila hoqi pluhurin nga një metodë e modës së vjetër. Në fjalimin e saj, ajo argumentoi se ndryshimet e politikës monetare kanë efekte më të mëdha në papunësi sesa inflacioni, dhe se ndonjëherë duhen disa vite që të ndihet ndikimi i tyre kryesor. Metoda e përdorur nga zonja Romer dhe bashkëshorti dhe bashkëautori i saj, David Romer, nuk ishte një teknikë e re statistikore apo edhe të dhëna më të përkohshme, por një “qasje narrative”. Romerët kërkuan transkriptet dhe procesverbalet nga takimet e mbajtura nga Komiteti Federal i Tregut të Hapur—ashtu siç kishin bërë kur zhvilluan metodën në një punim të botuar në 1989.
/Përkthyer dhe përshtatur për Konica.al nga “The Economist“
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
Banka e Shqipërisë “nuk e heq këmbën nga gazi”
‘Të ardhurat për frymë të çdo shqiptari pritet të ulen’
