MENU
klinika

Analiza

Si e “përndoqi” Trumpin çështja e 6 janarit?

08.02.2024 - 09:30

Donald Trump nuk është më imun nga ndjekja penale për krimet e dyshuara që ka kryer gjatë presidencës së tij për të ndryshuar rezultatet e zgjedhjeve të vitit 2020, tha dje një gjykatë federale e apelit. Vendimi është një goditje e madhe për mbrojtjen kryesore të Trump deri më tani në rastin e përmbysjes së zgjedhjeve federale të ngritur kundër tij nga këshilltari special Jack Smith. Ish-presidenti kishte argumentuar se sjellja për të cilën e akuzoi Smith ishte pjesë e detyrave të tij zyrtare si president dhe për këtë arsye e mbron atë nga përgjegjësia penale. “Për qëllimin e kësaj çështjeje penale, ish-presidenti Trump është bërë shtetasi Trump, me të gjitha mbrojtjet e çdo të pandehuri tjetër kriminal. Por çdo imunitet ekzekutiv që mund ta ketë mbrojtur gjatë kohës sa ishte President nuk e mbron më kundër kësaj prokurorie”, shkruan gjykata.Vendimi i trupit gjykues prej tre gjyqtarësh ishte unanim. Kolegji prej tre gjyqtarësh që dha vendimin të martën përfshin dy gjyqtarë, J. Michelle Childs dhe Florence Pan, të cilët u emëruan nga Joe Biden dhe një, Karen LeCraft Henderson, e cila u emërua nga George HW Bush.

Trump at Iowa event says Jan. 6 participants acted 'patriotically and peacefully' - Iowa Capital Dispatch

Hapat e radhës

Në një deklaratë të martën, zëdhënësi i Trump, Steven Cheung tha se priste një apel. “Presidenti Trump me respekt nuk pajtohet me vendimin e DC Circuit dhe do ta apelojë atë për të mbrojtur Presidencën dhe Kushtetutën,” tha Cheung. Gjykata i ka dhënë Trumpit afat deri më 12 shkurt për të paraqitur një kërkesë urgjente për qëndrim në Gjykatën e Lartë, e cila do të ndalonte orën ndërsa avokatët e tij hartojnë një apel më thelbësor për meritat. Nëse ai ka sukses në këtë, gjykimi penal nuk do të rifillojë derisa gjykata e lartë të vendosë se çfarë do të bëjë me kërkesën e tij për pushim. Nëse vërtetohet, shkroi gjykata, përpjekjet e Trump për të uzurpuar zgjedhjet e 2020-ës do të ishin një “sulm i paprecedentë ndaj strukturës së qeverisë sonë”. “Do të ishte një paradoks nëse Presidenti, i cili është i vetëm me detyrën kushtetuese për të ‘kujdesur që ligjet të zbatohen me besnikëri, do të ishte i vetmi oficer i aftë për t’i kundërshtuar ato ligje pa u ndëshkuar,” shkruan ata.

The January 6th insurrection in photos - Roll Call

Akuzat ndaj Trump

Trump përballet me katër akuza nga akuzat për përmbysjen e zgjedhjeve të Smith, duke përfshirë komplotin për të mashtruar Shtetet e Bashkuara dhe për të penguar një procedurë zyrtare. Ish-presidenti është deklaruar i pafajshëm. Shtëpia e Bardhë dhe fushata e rizgjedhjes së Presidentit Joe Biden nuk pranuan të komentojnë. Trump ka argumentuar se ai po punonte për të “siguruar integritetin e zgjedhjeve” si pjesë e kapacitetit të tij zyrtar si president, dhe për këtë arsye ai është i imunizuar nga ndjekja penale për përpjekjet për të përmbysur rezultatet e zgjedhjeve. Avokatët e tij kanë pohuar gjithashtu se për shkak se Trump u lirua nga Senati gjatë procedurave të shkarkimit, ai mbrohet nga një rrezik i dyfishtë dhe nuk mund të akuzohet nga Departamenti i Drejtësisë për të njëjtën sjellje. Gjyqtari i qarkut që mbikëqyr çështjen penale të Trump në DC hodhi poshtë argumentet e imunitetit të Trump në dhjetor, duke shkruar se të qenit president nuk “të jep një leje të përjetshme ‘dalje nga burgu’”. Trump e apeloi shpejt atë vendim në qarkun DC, i cili ra dakord të përshpejtonte shqyrtimin e çështjes.

Trump plans to hold news conference on January 6 riot anniversary | Donald Trump News | Al Jazeera

Ndarja e pushteteve

Gjykata e apelit konstatoi se Trump nuk mbrohet nga ndjekja penale sipas klauzolës së ndarjes së pushteteve. “Këtu, veprimet e ish-presidentit Trump dyshohet se shkelën ligjet penale përgjithësisht të zbatueshme, që do të thotë se ato veprime nuk ishin siç duhet brenda fushëveprimit të gjykimit të tij ligjor”, shkruan ata, që do të thotë se praktika gjyqësore ekzistuese “nuk i ofron atij imunitet strukturor nga akuzat në aktakuzë. ”Ata vazhduan: “Sikur të kuptohet siç duhet, doktrina e ndarjes së pushteteve mund të imunizojë aktet e ligjshme diskrecionale, por nuk ndalon ndjekjen penale federale të një ish-presidenti për çdo akt zyrtar”. Gjykata tha se Trump u kërkoi atyre të gjenin “për herë të parë që një ish-President është kategorikisht imun nga ndjekja penale”, shkruan ata.