Ashtu si në një “dramë gjykate” e përsosur hollivudiane, gjyqi kundër Donald Trump për pagesën e paligjshme ndaj yllit porno Stormy Daniels është në fazën përfundimtare. Akti i parafundit u zhvillua dje në sallën e gjyqit në Manhatan, ku avokatët e akuzës dhe mbrojtësit paraqitën argumentet e tyre përfundimtare, të cilat padyshim do të tregojnë dy drejtime të kundërta: “fajtor” dhe “i pafajshëm”. Aty, për katër javë, me Trumpin të pranishëm në çdo seancë, parakaluan njëzet dëshmitarët e thirrur nga prokuroria dhe dy vetëm të thirrur nga avokatët e ish-presidentit. Mbi të gjitha, vetë Daniels, e nevojshme për të konfirmuar historinë që qëndron në thelb të gjyqit: marrëdhënia seksuale e supozuar, të cilën Trump vazhdon ta mohojë, kishte në vitin 2006 me manjatin e atëhershëm të thjeshtë; dhe më pas, në 2016, në prag të zgjedhjeve presidenciale, 130 mijë dollarët e marra për ta mbajtur atë histori larg nga mediat. Ylli tjetër i gjyqit ishte Michael Cohen, ish-avokati dhe i Trump, i cili u bë akuzuesi kryesor i tij.
Faza e fundit
“Kush në politikë nuk dëshiron të fitojë zgjedhjet?”, kundërshtoi avokati i Trump, Todd Blanche. “Për të mbrojtur familjen e tij u bë gjithçka”, pretendoi ekipi. “Për të shpëtuar fushatën e tij elektorale”, ishte teoria e prokurorisë. Blanche u përpoq të vinte në pikëpyetje besueshmërinë e Cohen, i cili në dëshminë e tij e vuri Trumpin në qendër të skemës përmes së cilës porno ylli Stormy Daniels u pagua 130 mijë dollarë për të garantuar heshtjen e saj për një marrëdhënie seksuale të supozuar në të kaluarën me manjatin. “Cohen ju gënjeu,” shtoi Blanche në juri. “Nuk kishte asnjë qëllim për të mashtruar dhe për më tepër nuk kishte asnjë komplot për të ndikuar në zgjedhjet e 2016 nga ana e Presidentit Trump,” shpjegoi ai, duke shtuar se klienti i tij “nuk kreu asnjë krim dhe prokurori i qarkut nuk mbajti barrën e provës.” Ekipi në podkastin e “Trump’s Trials” të NPR foli me ish-prokurorin e SHBA-së, Harry Litman, i cili zbërthen tre konkluzione të gjera të mundshme që juria mund të arrijë.
Dënimi me burg
Nëse juria e shpall Trumpin fajtor për të 34 pikat, ai do të merrte një dënim me burg. Por Litman thotë se “nuk ka asnjë shans të dënohet para nëntorit”. Kjo për shkak se seancat e dënimit zakonisht caktohen disa muaj pas vendimit. Litman thotë se edhe nëse gjyqtari Juan Merchan vendos t’i japë Trumpit disa muaj burg, kjo nuk do të ndodhte menjëherë. Nëse shpallet fajtor, Trump ka shumë të ngjarë të apelojë vendimin dhe çdo burg do të ndalet ndërsa apelimi do të funksionojë nëpër gjykata, gjë që mund të zgjasë me vite.
Rizgjedhja e jurisë
Nëse juria nuk mund të marrë një vendim, gjyqtari ka të ngjarë të deklarojë një gjyq. Prokurori i rrethit të Manhattan-it mund të zgjedhë të rigjykojë çështjen me një juri të re. Por Litman dyshon se kalendari politik do të ndërlikonte çdo rigjykim të menjëhershëm, sepse mund të jetë kundër zgjedhjeve të nëntorit. “Mendoj se do ta riprovojnë, por jo deri pas zgjedhjeve. Dhe sigurisht, pasi të ndodhin zgjedhjet, të gjitha bastet janë të humbura.” Litman thotë se është i shqetësuar se mund të ketë një juri të varur, por shton se ky shqetësim është pjesë e çdo gjyqi jurie. Ai gjithashtu thekson se Trump mund të jetë në gjendje të luajë një krim në avantazhin e tij dhe ta kthejë atë si një fitore. Ish-presidenti i Shteteve të Bashkuara ka pretenduar vazhdimisht, pa prova, se ky rast është një “gjueti shtrigash”, është i motivuar politikisht dhe është një përpjekje e demokratëve për të ndërhyrë në fushatën e tij.
Pafajësia e Trump
Nëse juria e shpall Trumpin të pafajshëm për të 34 akuzat, prokuroria nuk do të ishte në gjendje ta gjykonte përsëri. Kjo do të ishte një fitore e madhe politike për Trump, por Litman beson se shanset për lirim janë “zero”. Ndërsa çështja ka përparuar, Trump ka përdorur vazhdimisht dramën brenda sallës së gjyqit si një nxitje për ndjekësit e tij për të dhuruar për fushatën e tij. Diskutimet mund të vazhdojnë deri në javën e parë të qershorit. Litman thotë se sa më gjatë të diskutojë juria, aq më i madh është shansi për një gjyq.
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
Gjyqi penal, një audio-regjistrim sekret rrezikon fatin e Trump
