Deri këtë javë, i ashtuquajturi “strumbullar në Azi” nga Shtetet e Bashkuara kishte qenë më shumë një kërcënim për Evropën.
Por kjo ndryshoi kur administrata e Biden njoftoi një aleancë të re mbrojtëse kundër Kinës që e ka lënë Evropën të përballet me një pyetje të nënkuptuar:
Në cilën anë jeni?
Është një pyetje që udhëheqësit evropianë janë përpjekur ta shmangin me studim që kur ish -Presidenti Barack Obama artikuloi për herë të parë se Amerika duhet të “përqendrojë” burimet dhe vëmendjen në Azi si pjesë e rivalitetit të saj me Kinën.
Udhëheqësit evropianë shpresuan se marrëdhënia midis dy superfuqive mund të mbetet e qëndrueshme dhe se Evropa mund të balancojë interesat e saj midis të dyjave.
Pastaj administrata Trump ngriti ndjeshëm temperaturën me Kinën me tarifa dhe barriera të tjera tregtare. Dhe tani administrata Biden të mërkurën njoftoi një aleancë midis Shteteve të Bashkuara, Britanisë dhe Australisë që do të ndihmonte Australinë të vendosë nëndetëse me energji bërthamore në Paqësor-dhe, duke vepruar kështu, gjithashtu grisi një marrëveshje prej 66 miliardë dollarësh për Australinë për të blerë floten e nën-deteseve me naftë.
“Evropianët duan të shtyjnë momentin e së vërtetës, të mos bëjnë një zgjedhje midis të dyve,” tha Thomas Gomart, drejtor i Institutit Francez të Marrëdhënieve Ndërkombëtare, ose IFRI.
“Administrata e Biden, si ajo e Trump, po provokon momentin e zgjedhjes.”
Franca u zemërua. . Presidenti Emmanuel Macron i Francës ka qenë përkrahësi më i fortë i Evropës për “autonominë strategjike”, ideja që Evropës i duhet të mbajë një qasje të balancuar ndaj Shteteve të Bashkuara dhe Kinës.
“Ne duhet të mbijetojmë vetë, siç bëjnë të tjerët”, tha Josep Borrell Fontelles, shefi i politikës së jashtme të Bashkimit Evropian, duke i bërë jehonë francezeve.
Turpi francez – amerikanët gjithashtu njoftuan marrëveshjen e nëndetëseve me pak paralajmërim – erdhi pas rënies katastrofike të Afganistanit.
Aleatët evropianë ishin të zemëruar me administratën e Bidenit, duke fajësuar amerikanët për veprimin me pak ose aspak konsultime dhe duke ushqyer argumentin e Macron se Shtetet e Bashkuara nuk janë më një partner plotësisht të besueshëm të sigurisë.
“Nëndetëset dhe Afganistani, ai përforcon narracionin francez se nuk mund t’u besosh amerikanëve,” tha Ulrich Speck i Fondit Gjerman Marshall në Berlin.
Por nëse Franca do të ketë sukses ta kthejë këtë humbje dypalëshe në një mënyrë për të promovuar autonominë strategjike është e dyshimtë, sugjerojnë analistët.
“Shumë evropianë do ta shohin këtë si një mënyrë transparente që francezët të shfrytëzojnë interesat e tyre,” tha Robin Niblett, drejtor i Chatham House, institucioni kërkimor me qendër në Londër.
Edhe kështu, duket pak dyshim se akti balancues i Evropës po bëhet më i ndërlikuar.
“Evropa duhet të mendojë shumë se ku qëndron dhe çfarë bën,” tha Rosa Balfour, drejtoreshë e Carnegie Europe. Një Evropë që shpenzon më shumë për mbrojtjen është e dëshirueshme, por ajo gjithashtu ka nevojë për aleatë – përfshirë Britaninë dhe Shtetet e Bashkuara, tha ajo. Dhe një Evropë që bën më shumë për të ndërtuar kapacitetin e saj të sigurisë “është mënyra më e mirë për t’u dëgjuar më shumë nga partnerët e saj,” shtoi ajo.
Aleanca e re, e njohur si AUKUS, është një përpjekje për të integruar Australinë dhe Britaninë në përpjekjen më të gjerë amerikane për të krijuar një parandalues të sigurisë ndaj Kinës.
Për Australinë, e cila ka parë që marrëdhëniet e saj dikur të forta me Pekinin të përkeqësoheshin, Amerika dhe Britania ofrojnë një parandalues shumë më të fortë për Kinën në Indo-Paqësorin, pajtohen analistët, sesa marrëveshja me Francën.
Çështja më e rendesishme për Bashkimin Evropian mund të jetë gjetja e vullnetit politik për autonomi strategjike, një pikë e theksuar nga presidentja e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen, në fjalimin e saj të shtetit të Bashkimit Evropian më herët ditën kur u formua aleanca e re aziatike.
“Franca mund të përfundojë duke u izoluar”, tha zoti Speck i Fondit Marshall Gjerman, duke vënë në dukje se pothuajse në çdo rajon ku Franca ka shqetësime të sigurisë-përfshirë Rusinë, Sahelin dhe madje edhe Indo-Paqësorin-Shtetet e Bashkuara vazhdojnë të jenë një partnere e nevojshme.
Në Poloni, një aleat i fortë amerikan në Bashkimin Evropian dhe NATO, reagimi ndaj aleancës së re ishte më pozitiv, duke u përqëndruar jo në një strumbullar larg Evropës “, por në SHBA, me britanikët dhe australianët, duke u marrë seriozisht me Kinën dhe gjithashtu duke mbrojtur botën e lirë, “tha Michal Baranowski, i cili kryeson zyrën e Fondit Marshall Gjerman në Poloni.
“SHBA do të thotë përsëri ” Ne po ndërtojmë aleanca të forta, me Gjermaninë dhe Australinë “,” tha Baranowski. “Por kush vuan? Aleatë të tjerë ”.
Sa i përket marrëdhënieve me Kinën, evropianët do të preferonin të mos e kishin Pekinin të zemëruar, tha Balfour e Carnegie Europe.
“Aleatët evropianë kanë qenë më të pakëndshëm me pozicionet më të ashpra ndaj Kinës” dhe “shumë të vetëdijshëm për nevojën për të folur me Kinën për klimën dhe tregtinë,” tha ajo.
Pra, nëse Evropa mund të vazhdojë të flasë me Pekinin pa u portretizuar nga Kina si bashkuar me një pakt sigurie kundër tij, kjo mund të jetë e dobishme, tha ajo.
Përkthyer dhe përshtatur nga The New York Times/ konica.al
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
“Mendimi i mirë” për Kinën nuk do t’i shërbejë SHBA-së
A do shkruajë Kina rregullat e shekullit 21 për tregtinë?
A do ndikojnë sanksionet e Kinës në ndërlikimin e raporteve me BE?
