Nuk është çudi që Kremlini do të përpiqet të largojë vëmendjen nga dështimet e tij në Ukrainë drejt një historie të re rreth planeve të supozuara të Kievit për të shpërthyer një “bombë të pistë” radioaktive.
Një dezinformim transparent, përralla e Moskës mund të synohet të shërbejë si pretekst për goditjen e saj të parë me armatim jokonvencional.
Më shumë gjasa, është një përpjekje tjetër për të luajtur me frikën e Perëndimit për luftën bërthamore, qëllimi i së cilës, sipas Institutit për Studimin e Luftës, një institut kërkimor që gjurmon konfliktin, është “të ngadalësojë ose pezullojë ndihmën ushtarake perëndimore për Ukrainën dhe ndoshta do të dobësojë aleancën e NATO-s.”
Presidenti rus Vladimir Putin mendoi drejt se solidariteti perëndimor me Ukrainën do të ishte vendimtar; ai vazhdimisht ka hamendësuar gabim për gatishmërinë e miqve të Kievit, pavarësisht nga kostot për ta bërë këtë.
Siç pa dyshim e ka vënë re Putin, megjithatë, ka ‘të çara’ në atë front të bashkuar, duke përfshirë shenja të një ndarjeje brenda Partisë Republikane lidhur me ndihmën e SHBA për Ukrainën, e cila ka arritur në 54 miliardë dollarë që nga fillimi i luftës në shkurt.
Votuesit e republikanëve, ndoshta të ndikuar nga mesazhet e ish-presidentit Donald Trump dhe Tucker Carlson i Fox News, po e pranojnë idenë se ndihma e SHBA-së është një humbje parash që mund të shpenzohej për problemet e brendshme.
Një sondazh i Pew Research në shtator zbuloi se një pakicë e konsiderueshme republikanësh – 32 përqind – thonë se Shtetet e Bashkuara po ofrojnë “shumë” ndihmë, nga 9 për qind në mars.
Kandidatët republikanë të mbështetur nga Trump për Senatin në Arizona, Nevada, New Hampshire dhe Ohio kanë përçmuar ndihmën për Ukrainën, ashtu si edhe disa kandidatë të Dhomës së Përfaqësuesve. Republikani Joe Kent, që kandidon për Kongresin në një distrikt historikisht të kuq në shtetin e Uashingtonit, ka postuar në Twitter: “Asnjë ndihmë për Ukrainën nëse nuk është në tryezë”.
Nëse me të vërtetë republikanët marrin një ose të dyja dhomat e Kongresit në zgjedhjet afatmesme, do të varet nga lidershipi i tyre që të punojnë me Presidentin Biden dhe demokratë të tjerë për ndihmën për Ukrainën.
Fatkeqësisht, kryetari i mundshëm i Dhomës së Përfaqësuesve, Kevin McCarthy (R-Kaliforni) tha javën e kaluar se vitin e ardhshëm “njerëzit do të jenë në një recesion dhe nuk do t’i nënshkruajnë një çek të bardhë Ukrainës”.
McCarthy – i cili votoi për projektligjin e majit – e ndryshoi atë vërejtje pak më vonë.
Udhëheqësi i pakicës në Senat, Mitch McConnell, iu kundërpërgjigj McCarthy duke bërë thirrje për ndihmë “të përshpejtuar”.
Për meritë të tij, McConnell ka qenë një mbështetës i fuqishëm i një përgjigjeje të fuqishme të SHBA-së ndaj agresionit rus në Evropë, bazuar në arsyetimin e përmbledhur dhe të duhur se ai është një investim në interesat jetike të SHBA-së: “E ardhmja e sigurisë dhe thelbit të Amerikës interesat strategjike do të formohen nga rezultati i kësaj lufte.
Kushdo që shqetësohet për koston e mbështetjes së një fitoreje të Ukrainës duhet të marrë parasysh koston shumë më të madhe nëse Ukraina humbet.”
Sinjalet e GOP janë muzikë për veshët e Putin.
Gjithashtu e padobishme, në mënyrën e vet, ishte letra e së hënës nga një grup prej 30 demokratësh progresivë të Dhomës së Përfaqësuesve drejtuar Biden, duke i kërkuar presidentit të hapte negociatat e drejtpërdrejta të armëpushimit me Moskën.
Demokratët, ndryshe nga kritikët e Biden në GOP, thanë se duan të vazhdojnë ndihmën e vazhdueshme; nuk ka ekuivalencë morale ndërmjet dy palëve në këtë drejtim.
Megjithatë, Rusia ka shumë gjasa që të reklamojë letrën e progresistëve, e cila përfshin sugjerimin se përfundimi i luftës do të ndihmonte në lehtësimin e çmimeve të larta të gazit, si dëshmi e vendosmërisë së SHBA-së.
Shtëpia e Bardhë me mirësjellje, por me vendosmëri e kundërshtoi idenë, siç duhej. Nuk është koha për të lëkundur – dhe kjo vlen për ligjvënësit në të dyja partitë.
Burimi: The Washington Post
Përktheu dhe përshtati: Konica.al
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
“Putin mendonte se mund të na fuste në konflikt me njëri-tjetrin”
“Çelësi” për humbjen e Putinit? Rusët që janë kundër luftës!
