Tensioni në rritje midis Presidentit rus Vladimir Putin dhe Yevgeny Prigozhin, shefit të grupit mercenar Wagner, nuk tregon shenja uljeje.
Kremlini thuhet se i tha medias shtetërore të ndalonte promovimin e Prigozhin dhe luftëtarëve të tij, megjithëse një zëdhënës i Kremlinit ka mohuar çdo përçarje. Ministria e Mbrojtjes ka marrë përsipër rekrutimin e të dënuarve, një burim kyç i fuqisë punëtore të Grupit Wagner.
Dhe në disa raporte duket se Prigozhin ka qenë i përmbajtur nga përfshirja në veprimtarinë politike të brendshme.
Prigozhin është një mjet shumë i rëndësishëm për Kremlinin për t’u anashkaluar për shumë kohë. Ai i ka mundësuar Rusisë në mënyrë të besueshme të mohojë dërgimin e trupave në Siri dhe Krime, duke punësuar “burrat e vegjël të gjelbër” të Grupit Wagner së bashku me Spetsnaz të ushtrisë ruse, ose forcat speciale, për të arritur objektivat e saj.
Ai ka zgjeruar ndikimin rus në Afrikë, veçanërisht në Republikën e Afrikës Qendrore.
Prigozhin themeloi dhe financoi gjithashtu Agjencinë Ruse të Kërkimeve të Internetit (IRA), e cila kërkoi të ndërhynte në zgjedhjet presidenciale të 2016-ës në SHBA. Siç tha Departamenti i Thesarit kur sanksionoi IRA-n dy vjet më vonë, “ajo menaxhoi një numër të madh personash të rremë në internet që paraqiteshin si persona legjitimë të SHBA-së … dhe nëpërmjet këtij aktiviteti … postuan mijëra reklama që arritën miliona njerëz në internet. IRA gjithashtu organizoi dhe koordinoi mitingje politike gjatë zgjedhjeve të vitit 2016, të gjitha duke fshehur identitetin e saj rus.
Forcat e Prigozhin kanë luajtur një rol të madh, nëse disi të ekzagjeruar, në përpjekjet e Kremlinit për të nënshtruar Ukrainën.
Për këtë arsye, për momentin, ai është shumë i vlefshëm për Putinin që autokrati rus ta largojë atë nga të gjitha pozitat e përgjegjësisë.
Megjithatë, kjo nuk do të thotë që Prigozhin, në një moment, nuk mund të parandalojë përpjekjet e Putinit për ta lënë mënjanë atë.
Prigozhin me siguri e di se, në tetor 1957, kryeministri i atëhershëm sovjetik Nikita Hrushovi shkarkoi Ministrin e Mbrojtjes Marshall Georgy Zhukov, heroin më të madh ushtarak të Bashkimit Sovjetik. Megjithatë, vetëm disa muaj më parë, Zhukov e kishte shpëtuar udhëheqësin sovjetik nga mërgimi – ose më keq – duke transportuar anëtarët e Komitetit Qendror në Moskë për të mposhtur armiqtë e Hrushovit në të ashtuquajturin “Grupi Antiparti” brenda presidiumit sovjetik.
Zhukov u detyrua të dilte në pension; Fati i Prigozhin mund të ishte shumë më i keq.
Për këtë arsye, Prigozhin – ndoshta duke vepruar në bashkëpunim me të tjerët, duke përfshirë një ushtri të pakënaqur ruse – mund të marrë pjesë në një grusht shteti që rezulton ose në mërgimin e Putinit, ose eliminimin e tij.
Edhe nëse nuk është Prigozhin ose një nga aleatët e tij që pason Putinin, ai pasardhës mund të jetë po aq agresiv sa udhëheqësi aktual i Kremlinit – ose më keq.
Nëse Rusia do t’i kalonte Ukrainës dhe do të dilte fitimtare në çfarëdo shkalle, edhe nëse kjo do të thotë thjesht të varej nga Krimeja, ajo mund të ngjallte një ndjenjë të triumfalizmit popullor.
Në të vërtetë, duket se Moska sapo dështoi të realizonte një grusht shteti në Moldavi, territori i së cilës i quajtur Transnistria tashmë është nën kontrollin rus.
Nga ana tjetër, nëse Rusia do të pësonte disfatë nga ukrainasit, Moska do të konsumohej nga iridentizmi revanshist, i cili gjithashtu do ta bënte atë një rrezik për fqinjët e saj dhe, në të vërtetë, për të gjithë Evropën për vitet në vijim.
Për më tepër, sado humbje gjatë luftës dhe sanksione ekonomike mund ta kthejnë atë në të ardhmen e afërt, Rusia me siguri do të rindërtojë ushtrinë e saj, siç ka bërë shumë herë në të kaluarën.
Prandaj, ato shtete në kufi me Rusinë kanë arsye të forta për të shprehur frikën e tyre për një Moskë agresive, pavarësisht nga rezultati i luftës në Ukrainë.
Shumë politikanë, politikëbërës, analistë dhe ekspertë të Uashingtonit duket se shpresojnë se cilido qoftë rezultati i pushtimit rus të Ukrainës, Shtetet e Bashkuara do të jenë në gjendje të kthehen në preokupimin e tyre kryesor të sigurisë kombëtare – domethënë kërcënimin që Kina paraqet për interesat amerikane në Paqësorin perëndimor dhe gjetkë në mbarë globin.
Incidenti i fundit me balonë ka përforcuar argumentet e atyre që pohojnë se frenimi i Kinës nuk është vetëm prioriteti kryesor i Amerikës, por praktikisht prioriteti i saj i vetëm.
Megjithatë, veprimi sipas këtij argumenti do të përbënte një gabim serioz strategjik. Pavarësisht nëse fiton apo humbet luftën me Ukrainën, kërcënimi i Rusisë ndaj stabilitetit evropian nuk do të zhduket.
Politikëbërësit e administratës së Bidenit, në veçanti, duken të kujdesshëm për të pranuar aq shumë, sepse ta bësh këtë do të thotë të pranosh se buxhetet aktuale të mbrojtjes janë thjesht të pamjaftueshme për të lejuar parandalimin e qëndrueshëm të agresionit kinez dhe rus në skajet e kundërta të Euroazisë.
Ky, megjithatë, është realiteti që si administrata e Bidenit ashtu edhe Kongresi duhet ta pranojnë, sado pa dëshirë.
Dhe duke bërë këtë, është e domosdoshme që Shtëpia e Bardhë të propozojë, dhe Kongresi të autorizojë dhe të përshtasë, buxhete të mbrojtjes që shkojnë shumë përtej rritjes reale minimale të shpenzimeve ushtarake – që vetëm mund të nxisin oreksin e pashuar dhe të vazhdueshëm territorial të Moskës dhe Pekinit. .
Dov S. Zakheim është një këshilltar i lartë në Qendrën për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare dhe nënkryetar i bordit për Institutin e Kërkimeve të Politikës së Jashtme. Ai ishte nënsekretar i Mbrojtjes (kontrollues) dhe shef financiar për Departamentin e Mbrojtjes nga viti 2001 deri në 2004 dhe zëvendës nënsekretar i Mbrojtjes nga 1985 deri në 1987.#
Burimi: The Hill
Përktheu dhe përshtati: Konica.al
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
‘Ngërçit’ të Gjermanisë, mund t’i japë fund vetëm Amerika!
