Shoqata Ekonomike Ndërkombëtare (IEA) së fundi përfundoi Kongresin e saj të 20-të Botëror në Medellín, Kolumbi. Kjo ngjarje trevjeçare mbledh së bashku studiues nga e gjithë bota për të ndarë dhe diskutuar zhvillimet më të fundit në të menduarit ekonomik. Edicioni i këtij viti nënvizoi urgjencën e rivlerësimit të disa prej supozimeve thelbësore të fushës. Kriza e përshkallëzuar me shpejtësi e borxhit në Jugun Global, megjithëse nuk ishte një fokus i drejtpërdrejtë i konferencës, hodhi një hije mbi të.
IEA u themelua në vitin 1950, me Joseph Schumpeter të zgjedhur të jetë presidenti i saj i parë. Që atëherë, organizata është udhëhequr nga disa nga ekonomistët më të njohur në botë, duke përfshirë Paul Samuelson, János Kornai, Kenneth J. Arrow, Amartya Sen dhe Joseph E. Stiglitz. Me ekonominë botërore të tendosur gjithnjë e më shumë nga ndërprerjet e zinxhirit të furnizimit në lidhje me luftën në Ukrainë, pasojat e vazhdueshme të pandemisë Covid-19 dhe renë e pasigurisë së varur mbi luftimet midis Izraelit dhe Hamasit, Kongresi i këtij viti ka hedhur këto sfida të frikshme. në lehtësim të mprehtë.
Ndërsa ekonomia globale i nënshtrohet një transformimi themelor, disa nga supozimet e thella në të cilat ekonomistët janë mbështetur për modelin që ajo duhet të evoluojë gjithashtu. Çuditërisht, shumë nga prezantimet gjatë Kongresit të këtij viti u fokusuan në ndikimin e teknologjive dixhitale dhe mediave sociale në punën, pagat dhe pabarazinë. Të tjerët u fokusuan në natyrën në ndryshim të globalizimit, kalimin nga një rend ekonomik unipolar në një rend ekonomik shumëpolar dhe erozionin e institucioneve demokratike në mes të rritjes së nacionalizmit populist.
Leksioni i Danny Quah nënvizoi shpejtësinë me të cilën ekonomia globale po ndryshon. Duke u mbështetur në studimet e mëparshme nga Jean-Marie Grether dhe Nicole A. Mathys, si dhe në kërkimet e tij të mëparshme, Quah ilustroi zhvendosjen e qendrës së gravitetit të ekonomisë botërore, të cilën ai e përcakton si “vendndodhja mesatare e aktivitetit ekonomik nëpër gjeografi”. Në vitin 1980, tregoi ai, kjo qendër ndodhej në mes të Oqeanit Atlantik, duke pasqyruar dominimin e Amerikës së Veriut dhe Evropës Perëndimore gjatë kësaj periudhe.
Ndërsa ekonomitë e Azisë Lindore u ngritën, qendra globale e gravitetit ekonomik filloi të zhvendosej drejt lindjes. Quah vlerëson se deri në vitin 2008, ajo ishte zhvendosur pranë İzmirit, Turqi, dhe vazhdoi të lëvizte drejt lindjes, e nxitur nga rritja e shpejtë e ekonomive indiane dhe kineze. Ai parashikon që deri në vitin 2050, qendra ekonomike e botës do të vendoset midis Indisë dhe Kinës, duke hapur mundësitë, por edhe duke nxitur tensionet gjeopolitike dhe duke shkaktuar kërcënime të reja.
Rritja e autoritarizmit, në veçanti, mbetet një shtytës kryesor i pasigurisë ekonomike globale. Apeli në rritje i lëvizjeve populiste, argumentoi Sergei Guriev (bazuar në disa nga shkrimet e tij të mëparshme me Elias Papaioannou), mund të përbëjë një “kërcënim ekzistencial” për qeverisjen demokratike, liritë civile dhe rendin botëror liberal.
Me siguri, rritja populiste është pjesërisht një përgjigje e kuptueshme ndaj rritjes së pabarazisë brenda vendit dhe uljes së lëvizshmërisë sociale, siç vuri në dukje Adam Szeidl në prezantimin e tij në Kongres. Megjithatë, tendenca e votuesve të zhgënjyer perëndimorë për të favorizuar liderët e krahut të djathtë është e çuditshme, duke pasur parasysh se politikat e favorizuara të këtyre politikanëve ka të ngjarë të përkeqësojnë problemet që ata synojnë të adresojnë.
Një krizë financiare mund t’u sigurojë autoritarëve të së djathtës ekstreme vrullin që u nevojitet për të dominuar politikën perëndimore.
Pavarësisht parashikimeve të zymta të një rënieje të zgjatur ekonomike, ekonomia globale shmangu me sukses një recesion në vitin 2023, i nxitur nga PBB-ja e papritur e fuqishme dhe rritja e vendeve të punës në Shtetet e Bashkuara. Ndërsa kjo ka bërë që disa ekonomistë të miratojnë një perspektivë të kujdesshme optimiste për vitin 2024, unë besoj se një vetëkënaqësi e tillë është e gabuar.
Optimizmi i ri mund t’i atribuohet tendencës së analistëve për t’u fokusuar në vendet e pasura kur vlerësojnë gjendjen e ekonomisë globale. Një analizë më e grimcuar jep një pamje më të zymtë të peizazhit ekonomik të botës. Ndryshe nga recesioni i madh i viteve 2008-09, i cili u shkaktua nga kolapsi i tregut të banesave në SHBA, kërcënimi më i madh për stabilitetin ekonomik global sot vjen nga bota në zhvillim.
Gjatë pandemisë Covid-19, pothuajse çdo vend në botë u detyrua të rriste shpenzimet publike. Por ndërsa vendet e zhvilluara dhe me të ardhura të mesme kishin burimet për të blerë vaksina, ilaçe dhe pajisje, ekonomitë me të ardhura të ulëta dhe të mesme morën hua masivisht për të përballuar pandeminë dhe krizat pasuese të ushqimit dhe energjisë. Kjo la dhjetëra vende në vështirësi borxhi ose në rrezik të lartë prej tij, duke nënvizuar nevojën për të parë veçanërisht botën në zhvillim.
Sipas Raportit të fundit Ndërkombëtar të Borxhit të Bankës Botërore, vendet më të varfra në botë janë goditur më rëndë nga kriza e borxhit sovran. Shërbimi i tyre i borxhit të jashtëm, i cili arriti nivelin më të lartë të të gjitha kohërave prej 88.9 miliardë dollarë në 2022, parashikohet të rritet me 40% në 2023-2024. Gana dhe Zambia tashmë kanë dështuar, Etiopia ka të ngjarë të mos paguajë deri në vitin 2024 dhe nivelet e borxhit të brendshëm në vende si Argjentina dhe Pakistani janë jashtëzakonisht të larta.
Nuk po shkruhet sa duhet për këtë, por është e nevojshme ndërhyrja urgjente ndërkombëtare për të parandaluar përshkallëzimin e situatës. Ndërsa kriza aktuale mund të mos ketë ndikimin e menjëhershëm global të kolapsit të vitit 2008 të tregut të hipotekave subprime në SHBA, efektet e saj të mundshme afatgjata mund të jenë të gjera. Veçanërisht, ajo mund të përkeqësojë krizën e migracionit, duke nxitur më tej rritjen e poyndicate”pulizmit të krahut të djathtë në të gjithë botën e zhvilluar.
Ndërsa Kongresi pesë-ditor i IEA-së në Medellín u ndje si një frymë e freskët, trajtimi i krizës së borxhit të botës në zhvillim kërkon më shumë sesa kërkime të fundit. Komuniteti ndërkombëtar, veçanërisht institucionet shumëpalëshe si Banka Botërore, duhet të veprojnë me vendosmëri përpara se situata të dalë jashtë kontrollit.
/Përkthyer dhe përshtatur për Konica.al nga “Project Syndicate“
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
“Kina po përgatitet për më të keqen”
“Kina e Xi Jinping mund t’ia arrijë ku Bashkimi Sovjetik ka dështuar”
“Nuk është krizë shëndetësore, por ekonomike”
